Enquête Google Panda update | Ben je getroffen of profiteer je juist?

[zanox benelux]

Beste publisher,

Uit onderzoek van A4U (European Landscape Report 2011) eerder dit jaar blijkt dat 27,24% van de publishers Google updates als een bedreiging zien. Ook op het affiliate forum wordt momenteel druk gediscussieerd over de Panda update. Graag willen we weten of en in welke mate publishers daadwerkelijk gevolgen ondervinden van deze update. Zou je ons willen helpen met het inzichtelijk maken van de gevolgen van de Google Panda update voor publishers? Neem dan 2 minuten de tijd om onze enquête in te vullen.

• Dit is het M4N enquête-adres: http://blog.m4n.nl/google-panda-update-onderzoek
• En dit is het zanox enquête-adres: http://blog.zanox.com/nl/nederland/2011/10/12/google-panda-update-wat-zijn-de-gevolgen-voor-publishers

We zullen de resultaten na 30 oktober bekend maken.

Alvast bedankt voor jullie medewerking!

Met vriendelijke groet,

Yoteng@zanox-M4N

 

[svteg]

Re: Enquête Google Panda update | Ben jij getroffen of profiteer je juist?

Met welk type site ben je actief als affiliate? *

Ik kan maar 1 rondje aanvinken.. volgens mij zijn de meeste affiliates wel in meerdere segmenten actief.. incluis moi.

 

[m4n]

Re: Enquête Google Panda update | Ben jij getroffen of profiteer je juist?

Beste svteg,

klopt, omdat veel affiliates met meedere websites in verschillende segementen actief zijn hebben we in de inleidende tekst aangegeven dat wanneer je meerdere websites hebt, je de website waar je het meest op gefocusd bent als uitgangspunt kunt nemen bij de vragen. Natuurlijk brengt dit ook beperkingen met zich mee, want zo worden affiliatesites van affiliates met meerdere websites niet in de analyse meegenomen.

Wanneer je de vragen zou beantwoorden op basis van een gemiddelde over al je websites zouden we mogelijke trends niet kunnen relateren aan een segment, omdat wat je zegt, affiliates in meerdere segementen actief kunnen zijn. Voor elke website een aparte vragenlijst invullen had ook een optie kunnen zijn, maar dan wordt voor sommige affiliates de lijst erg lang.

We zijn ons er dus van bewust dat dit onderzoek beperkingen met zich meebrengt, maar dit leek ons de beste optie. Bedankt voor je feedback in ieder geval!

Met vriendelijke groet,

Marjolein@zanox-M4N

 

[svteg]

Re: Enquête Google Panda update | Ben jij getroffen of profiteer je juist?

ah inleidingen.. die sla ik meestal over

 

[elja]

Re: Enquête Google Panda update | Ben jij getroffen of profiteer je juist?

Je vinkt aan dat je GEEN maatregelen hebt getroffen.
En dan ben je WEL verplicht om in te geven welke maatregelen je gettroffen hebt.
Want anders wordt enquete niet geaccepteerd
????????

 

[m4n]

Re: Enquête Google Panda update | Ben jij getroffen of profiteer je juist?

Je mag aangeven waarom je geen maatregelen hebt getroffen, maar je mag het tekstvlak ook leeg laten. Als het goed is dan is de vraag niet meer verplicht.

Met vriendelijke groet,

Marjolein@zanox-M4N

 

[elja]

Re: Enquête Google Panda update | Ben jij getroffen of profiteer je juist?

Ik mocht hem niet leeg laten.
Ik heb er een stapel vraagtekens in gezet

 

[oeroek]

Re: Enquête Google Panda update | Ben jij getroffen of profiteer je juist?

Ik heb het vak maar gebruikt om er een opmerking over te maken. Het was ook bij mij verplicht, ondanks dat ik aangaf geen maatregelen te hebben getroffen.

 

[willie wortel]

Re: Enquête Google Panda update | Ben jij getroffen of profiteer je juist?

enquête werkt niet

 

[zanox benelux]

Re: Enquête Google Panda update | Ben jij getroffen of profiteer je juist?

enquête werkt niet

Beste Willie Wortel,

Kun je aangeven wat er fout gaat? En op welk blog heb je geprobeerd de enquête in te vullen? We lossen dit graag voor je op.

Met vriendelijke groet,

Yoteng@zanox-M4N

 

[willie wortel]

Via M4N. Het kan niet verstuurt worden,

 

[zanox benelux]

Via M4N. Het kan niet verstuurt worden,

Beste Willie Wortel,

Dat is vreemd. Zou je anders, om maar even praktisch te zijn, de enquête op het zanox blog willen invullen? Die heb ik zojuist getest en het ging goed met de verzending.

Met vriendelijke groet,

Yoteng@zanox-M4N

 

[Wim]

Dat is nu typisch een netwerk actie. Op m4n werkt het niet, o ik test het even op zanox daar werkt het wel, gebruik die maar. :

 

[ouwesmurf]

Tja, ze zullen wel iets duidelijk willen maken.
Paar weken terug maakt Zanox iets bekend, iets waarover je een verzoek al kon indienen, deed ik dus.
Krijg ik bericht van M4N, hoe ik het in m'n hersens krijg om daarnaar te vragen, was er nog helemaal niet.
't lijkt net een (v)echt huwelijk, alleen was het wittebrood wat snel uitverkocht ;D

Back to topic : het verbaast me oprecht, dat de Panda update als een uniek item wordt opgevoerd, imho is Panda slechts een aanscherping van het totale beleid , weliswaar is er vanuit meneer Panda iets aan richtlijnen aangegeven, maar dat maakt het nog niet een op zichzelf staand algoritme. Nog steeds gaat het om de vraag "hoe ga je op een goeie en profijtelijke manier om" met een zoekmachine die in Nederland een MARKT en een MACHTS-positie bezit van 95%+ .
Er is nog veel meer dan alleen Panda, wat affiliates in de gaten moeten houden, je moet het totaalbeeld voor ogen houden, ondanks dat hier en daar gesproken wordt over Panda versie x.

Wanneer je je focus legt op alleen diè aspecten die door Panda in diens toelichting worden aangestipt, loop je een goeie kans toch "door te zakken" omdat je de andere richtlijnen even vergeet. En da's nie slim .. 8)