Link parnters: onlinewebservices.org

kristof

Nieuw lid
19 apr 2011
1
0
0
#1
Hallo!

Vandaag in de mailbox onderstaand voorstel gevonden:

Mijn naam is Tina Magnusson en ik ben werkzaam bij Onlinewebservices als link-development manager.

Uw site trok mijn aandacht en daarom zou ik u graag kosteloos een aanbod maken.

Wij hebben in onze portfolio verchillende websites die gelinkt kunnen worden met uw site, in ruil hiervoor vraag ik

u een link te plaatsen ( vaak op een van uw innerpagina?s) naar een andere website in mijn beheer.

Deze links verhogen de waarde van uw website ten opzichte van Google.

Mocht u geinteresseerd zijn in een ruil breng ik u graag op de hoogte van alle details!
Hartelijk dank voor uw tijd en graag hoor ik spoedig van u.

Tina Magnusson
admin@onlinewebservices.org
onlinewebservices
Iemand ervaring? Het kan aan mij liggen, maar bij zulke voorstellen gaan er altijd een heleboel alarmbellen bij me af. Op hun website is ook alleen maar een contactemail te vinden, verder geen uitleg.

Edit mod: Linkjes verwijderd in mailquotes
 
21 dec 2011
3
0
0
#2
Hoewel ik niet kan bepalen of hier een luchtje aan zit toch het volgende:

Een affiliate verdiend zijn geld aan het verkeer wat hij/zij bij de verkoper aanbrengt.
Ergo, de link die geplaatst wordt levert geld op voor de eigenaar van de link.
Het is ook niet controleerbaar wat voor publiek naar de site getrokken wordt.
Dat hoeven dus niet allemaal belangstellenden voor het onderwerp van de site te zijn.
Het dataverkeer wat gegenereerd wordt door deze constructie komt echter wel op het conto van de website.
Sommige providers rekenen daar extra voor. Op die manier is men dus duurder uit zonder enige meetbare meerwaarde.

In het engels zeggen dan: There's no such thing as a free lunch.

Wanneer je een informatieve website hebt waar je niet noemenswaardig aan verdiend heeft het dus weinig zin. Belangstellenden zullen je toch wel vinden.

Heb je een commerciële website en wil je wat bekender worden dan zou het wat kunnen zijn.
Maar nogmaals: ik kan niet vaststellen of er een luchtje aan zit!
 
S

svteg

Guest
#3
Really?

Je reageert op een bericht van 30 mei vrind. Kristof is al lang weer gevlogen. 8)
 
21 dec 2011
3
0
0
#8
svteg: Onlinewebservices.org bestaat nog steeds. Het is erg genoeg dat er nog niemand gereageerd heeft. Geen wonder dat Kristof allang gevlogen is. Ik hou het hier ook niet lang uit wanneer ik geen antwoord krijg wanneer ik een vraag stel. Een forum moet natuurlijk wel vulling hebben om een meerwaarde te hebben.

Remon: Het lijkt simpel maar de enige die verdient aan deze constructie is onlinewebservices.org. Jij betaalt de rekening maar weet niet hoeveel procent van de bezoekers tot jouw doelgroep behoort.

Ouwesmurf: En ik maar denken dat dit een serieus forum is. Voor lolbroeken ga ik wel ergens anders naar toe.
 
25 jan 2008
3.028
0
0
wfsidee.nl
#9
Voor lolbroeken ga ik wel ergens anders naar toe.
Precies, die andere fora hanteren vrijwel algemeen een gouden regel : méér dan 3 maanden niemand gereageerd ? Topic gesloten. Punt.

Hier niet, is een ongeschreven regel. Wie dat wel doet .....
Geplaatst door: nabrander « Gepost op: december 21, 2011, 21:53:14 »

of hier een luchtje aan zit
roept zèlf het onheil over zich af. Daarbij: je kiest zèlf je nickname, je kiest zèlf je bewoordingen. 8)

Los daarvan kan iedereen die een zinnige opmerking wil maken zomaar een nieuw topic starten, in dat opzicht is dit forum uitermate gastvrij. Maar ook dan loop je het risiko ofwel applaus te ontvangen, ofwel tomaten, afhankelijk van wat er te melden valt. Zoals dat voor ieder van ons geldt.
 
S

svteg

Guest
#10
nabrander zei:
svteg: Onlinewebservices.org bestaat nog steeds. Het is erg genoeg dat er nog niemand gereageerd heeft. Geen wonder dat Kristof allang gevlogen is. Ik hou het hier ook niet lang uit wanneer ik geen antwoord krijg wanneer ik een vraag stel. Een forum moet natuurlijk wel vulling hebben om een meerwaarde te hebben.
Ik acht de kans groot dat Kristof een connectie heeft met onlinewebservices.org en hier even fijn komt backlinken. Bij zo'n vermoeden reageer ik daar over het algemeen niet op. Dat jij wel een toegevoegde waarde in dit topic ziet, zegt meer over jou dan over het niveau van dit forum... toedeloe!
 
21 dec 2011
3
0
0
#11
Zojuist geconstateerd dat ik hier verkeerd zit. Ik zocht geen contact met helderzienden maar met mensen die met beide benen op de grond staan. Discussie gesloten.
 
W

Wim

Guest
#12
@nabrander niet zo moeilijk doen, de betekenis snapt nog niet iedereen:

nabrander
` na - bran - der de -woord (mannelijk) nabranders schot dat niet gelijk met de ontsteking afgaat; figuurlijk wat pas later goed begrepen wordt (aardigheid, strekking van een geschrift enz. )