M4N, nieuwe software versie (ip blocks)

S

svteg

Guest
#1
http://www.m4n.nl/forum/viewtopic.php?t=3349

Afgelopen nacht aangekondigd, belangrijkste verandering is dat merchants ip adressen kunnen blokkeren. Noem mij achterdochtig, maar wat ik mis in de uitleg van M4N hoe zij gaan controleren dat merchants voor het gemak verkeer van een affiliate gaan blokkeren maar uiteindelijk wel potentiële klanten op hun website ontvangen, welke dus nergens worden gemeten. Ik begrijp de achterliggende gedachte wel, maar hoe controleer ik dat ik niet per ongeluk geblokkeerd ben..

Noem mij maar paranoia, maar momenteel zie ik het als functionaliteit die 'oeps foutje' in de hand werkt.
 
B

Beachboy

Guest
#2
Als je er recht naar kijkt vind ik het positief wat ze hebben gedaan. Ik heb vrij veel last van "valse" sales door adverteerders en de bedoeling van deze update is dat dat vermeden kan worden.
Aan de andere kant kan je zeker gelijk hebben, maar de adverteerder heeft sowieso de mogelijkheid al om een sale buiten ons gezichtsveld af te keuren.
Lijkt me al genoeg om je zorgen over te maken.
 
S

svteg

Guest
#3
Een algemene tendens is denk ik dat merchants vaak rare sprongen maken ten koste van de affiliates. Tracking die niet functioneert, ongewone afkeur, niet betalen, failliet gaan, website gerichte op telefonische verkoop. Ik kan niet ontkennen dat hierdoor een continue argwaan aanwezig is.

Het in het leven roepen van dit soort functionaliteiten roept bij mij daarom eerder vraagtekens op voordat ik de voordelen zie.
 

rmfloris

Nieuw lid
18 feb 2009
134
0
0
www.fotovergelijk.nl
#4
Ik snap de argwaan. Aan de andere kant ben ik ook blij hiermee. Ik heb een hoop sales gehad welke door adverteerde zelf waren gedaan. Deze zullen niet meer voorkomen. Aan de andere kant is het natuurlijk wel, weet ik welke ip adressen zijn geblokeerd en als een IP adres is geblokeerd, komt deze bezoeker helemaal niet meer op de website? Want dan kunnen ze 'populaire' ip's blokkeren en kost het ons sales.

Zeker interessant om een overzicht van IP's te krijgen en hoeveel sales hierop zijn afgekeurd/binnengekomen.
 

Solc

Nieuw lid
13 okt 2008
109
0
0
www.midsol.nl
#5
Ze konden dit al veel langer intern, maar nu is het volgens mij opgesteld voor alle adverteerders etc.
Ik zou wel graag meer rapportage willen ontvangen dan ook van m4n mbt urls die niet meer kloppen of sites/merchants die je blocken.
 

hypotheek

Nieuw lid
10 aug 2009
73
0
0
#6
Dan zou ik wel graag een lijstje met ip nummers van de merchant hebben.. zorg ik dat ze ook niet meer op mijn websites komen :)
 

xipe

Nieuw lid
31 mrt 2008
650
0
16
#7
Goed idee!

Wie heeft er een lijst met ip's van adverteerders?
Dan block ik ze zelf wel!
:)
Als we hier op het Forum een 'steeds groeiende lijst' publiceren en de netwerken willen een beetje meewerken..?

Komt dit eigenlijk doordat er geen fatsoenlijke testomgeving is of zo?
:(
 
S

svteg

Guest
#8
Ik heb wel een lijst met de ip adressen van alle netwerken, mocht daar behoefte aan zijn :)
 

elja

Nieuw lid
16 aug 2009
535
0
0
#10
Bij een ip adres kan ik mij nog wat voorstellen, b.v. als er een spammer is, en die blokken.

Maar waarom zou je een referrer of affiliate naam willen blokkeren?

Ik dacht dat een referrer een advertentieplek is op je site.(klopt dat?) Wanneer die geblokkeerd wordt, heb ik liever dat hij afgemeld wordt. Of per mail aangegeven wordt dat adverteerder het er niet mee eens is. Dan kan ik er iets anders neerzettten.

En wanneer je het nodig vind om mij volledig te blokkeren, ontvang ik liever even een mailtje over het hoe, wat en waarom. Dan is er misschien iets anders te ondernemen?
 

xipe

Nieuw lid
31 mrt 2008
650
0
16
#11
uhm, heb ik het niet goed begrepen?

Volgens mij is de bedoeling om ip's van adverteerders te blocken zodat die geen nep/testaankopen kunnen doen.
Want die worden vervolgens toch afgekeurd.

Please correct me if I'm wrong...
:)
 
S

svteg

Guest
#12
In het M4N topic wordt gezegd:

"Het is ook mogelijk om affiliates view,clicks en leads te blokkeren die ter slechte trouw toch clicks van verkeerde domeinen zetten"
 

xipe

Nieuw lid
31 mrt 2008
650
0
16
#13
svteg zei:
In het M4N topic wordt gezegd:

"Het is ook mogelijk om affiliates view,clicks en leads te blokkeren die ter slechte trouw toch clicks van verkeerde domeinen zetten"
ok, dankjewel svteg.

Dat gaat dus van het netwerk uit. Kunnen ze niet gewoon zeggen: we willen niet dat je verkeer daarvandaan stuurt want anders knikkeren we je eruit?
;D

Om dit te checken zou ik een spider als Xenu je website laten doorlopen. Dan kom je er vanzelf achter als dit aan de hand is.
;D
 

elja

Nieuw lid
16 aug 2009
535
0
0
#14
svteg zei:
In het M4N topic wordt gezegd:

"Het is ook mogelijk om affiliates view,clicks en leads te blokkeren die ter slechte trouw toch clicks van verkeerde domeinen zetten"
Ik begrijp dat dit is een voorbeeld is van een reden waarom. Wie bepaalt wanneer een affiliate ter slechte trouw is?
Ik ben altijd ter goede trouw. maar kan best onbedoeld iets doen tegen de zin van de adverteerder.
Dan vind ik overleg er over beter dan blokkering.
 
S

svteg

Guest
#15
Precies, dat is het punt. De merchant krijgt een tool omdat hij vindt dat ik onbetrouwbaar ben... een subjectief oordeel wat door velen juist ontkracht kan worden. Sommige merchants houden er nu al geen nette manier van werken op na, heb het idee dat dit meer power geeft om nog dubieuzer over te komen.

M4N zou in den beginne al niet met affiliates moeten samenwerken die onbetrouwbaar zijn.
 

Solc

Nieuw lid
13 okt 2008
109
0
0
www.midsol.nl
#16
svteg zei:
Precies, dat is het punt. De merchant krijgt een tool omdat hij vindt dat ik onbetrouwbaar ben... een subjectief oordeel wat door velen juist ontkracht kan worden. Sommige merchants houden er nu al geen nette manier van werken op na, heb het idee dat dit meer power geeft om nog dubieuzer over te komen.

M4N zou in den beginne al niet met affiliates moeten samenwerken die onbetrouwbaar zijn.
Is dat niet de issue van heel veel netwerken? Zoveel mogelijk sales en omzet ipv kwaliteit en lange termijn visie?
 
3 dec 2010
10
0
0
www.m4n.nl
#17
Hi,

zoals meerdere mensen aangeven is het primair om sales vanuit call centra en dergelijke te weren. Dat was echt een onnodige last op affiliates, adverteerders en medewerkers.

Gelukkig hebben we zelden affiliates die "ter kwader trouw" zijn door ons redelijk restrictieve aanname beleid aan de kant van affiliates (ook aan de kant van adverteerders trouwens). Het komt een enkele keer voor en dan is het handig als er niet in de backend iets aangepast moet worden maar het gewoon in de interface kan. Over het algemeen zal een account manager dat doen, aangezien veel merchants het campagne beheer hebben uitbesteed.

Met vriendelijke groet,
Edwin

PS. Dit soort functies hebben alle netwerken natuurlijk.
 
3 dec 2010
10
0
0
www.m4n.nl
#19
Het blokkeren van een referrer kan voorkomen in het geval dat iemand een hoop goede websites heeft, maar een adverteerder op 1 website niet geplaatst wil worden. De affiliate is niet bereikbaar (zomervakantie) en de adverteerder wil toch het verkeer van die site stoppen.

Dan heb je zoiets nodig.

Je kan ook de hele affiliate blokkeren, maar ja, dat lijkt me niet zo'n goede oplossing in dit geval.

Wat achtergrond: Bij de meeste andere netwerken moet je per site toegang vragen tot een programma, bij M4N werken we op user-accountnivo ipv websitenivo. Dus als je bent goedgekeurd ben je als user goedgekeurd en neem je al je websites mee.
 
S

svteg

Guest
#20
Het blokkeren van een referrer betekent dat de bezoeker op een foutpagina bij jullie uitkomt?

Omdat een affiliate op vakantie is, en een merchant zijn zin door wil drukken wordt de affiliate gestraft en de geloofwaardigheid van zijn affiliate website te grabbel gegooid. Iedereen weet dat dode urls op je website nou niet bijster goed is voor de klantenbinding. Leuk welkomst cadeau bij terugkeer van vakantie.