Suggestie: afgesloten board (alleen voor leden)


  • Total voters
    0
B

Beachboy

Guest
#21
@Showbizzsite,

Grappig dat je aan mij vraagt hoe ik een en ander zou willen controleren en niet waarom ik een minimaal bedrag als toelating heb voorgesteld.
Dan zal het wel duidelijk zijn. :)
 
24 aug 2005
1.434
0
0
www.no-search.nl
#22
Ik heb zojuist een poll toegevoegd: http://www.affiliateforum.nl/index.php/topic,17578.0.html
Na het stemmen is de uitkomst zichtbaar.

Het is duidelijk dat het wel leeft gezien de reacties.
Mijn reactie tot nu toe hierbij:
Handmatige aanmelding is een optie, maar moet dan wel weegbaar zijn zodat je geen oneindige en vervelende discussies krijgt.

Op omzet gerelateerd lijkt mij niet haalbaar. Wij zijn als forumbeheerders ook gewoon affiliate en ik kan mij levendig voorstellen dat je terecht je omzet niet direct met ons wilt gaan delen.

Meerdere opties:

- Op aantal posts van 10, 50 of 100 stuks, waarbij posts in een aantal niet inhoudelijke/relevante boards niet wordt meegeteld. Insteek: Je mag best eerst laten zien dat je wat ervaring hebt en het 'verdient' om member van het besloten board te zijn.
- Betaling van een bedrag wat in 1 pot wordt gestopt en een gezamenlijk doel krijgt (jaarlijkse netwerkborrel of etentje voor alle members?) Insteek: Je hebt er best 3 tientjes per jaar voor over om meer de diepte in te gaan en te netwerken voor business opportunities.

Vul de poll in en hopelijk komt er 1 optie met duidelijke meerderheid naar boven.
 
S

svteg

Guest
#23
Heb gestemd op minimaal 100 posts (maar mag wat mij betreft ook 50 posts zijn), contributie vind ik op zich geen probleem alleen in de praktijk betekent het vaak dat ik uiteindelijk toch niet naar borrels of etentjes ga. ;)

edit: daarnaast denk ik dat er dan gelukzoekers komen die denken met 30 euro toegang krijgen tot het gouden ei en alsnog komen leechen. Met een fors minimaal aan posts weet je dat ze wat toe te voegen hebben, en daar draait het alleen maar om.
 
24 aug 2005
1.434
0
0
www.no-search.nl
#24
svteg zei:
Heb gestemd op minimaal 100 posts (maar mag wat mij betreft ook 50 posts zijn), contributie vind ik op zich geen probleem alleen in de praktijk betekent het vaak dat ik uiteindelijk toch niet naar borrels of etentjes ga. ;)
Ik dacht..samen met Affiliatetop10.nl kunnen we dat wel regelen :)

Maar mijn voorkeur is persoonlijk ook meer op aantal posts overigens. Zal ook nog even stemmen!
 

DvK

Nieuw lid
22 jun 2010
96
0
0
vkimedia.com
#25
Denk inderdaad dat deze opties het meest realistisch zijn. Zowel de 100 posts drempel als de vergoeding zou (imo) afdoende moeten zijn, waarbij het laatste ook nog eens een kleine vergoeding voor jullie als forumbeheerders is. :) Ik ben benieuwd!
 

rmfloris

Nieuw lid
18 feb 2009
134
0
0
www.fotovergelijk.nl
#26
Ik ben ook eerder voor de drempel van een x aantal posts. Dit zorgt ervoor dat gebruikers actief moeten worden, deel moeten nemen aan discussies en waarde toevoegen aan het forum. Zodra dat het geval is, krijg je het recht om in het gesloten gedeelte (extra) 'waarde' te ontrekken aan het forum.
 

7IP

Nieuw lid
8 dec 2007
461
0
16
www.7ip.nl
#27
Ik denk dat het aantal posts inderdaad de meeste outsiders er wel buiten kan houden. En als ze dan toch de 100 posts halen dan heb je meteen een klein beeld hoe iemand is.

Marcus / 7IP
 
25 jan 2008
3.028
0
0
wfsidee.nl
#28
Tegen m'n gewoonte in, ook gestemd en wel op 100+.

100 omdat je dan het aantal slimmeriken, dat dagelijks met het woordje "welkom" al (te) snel op een aantal komt, de pas afsnijdt ( zou dan ook het voorstellenboard uit willen sluiten )

de bijdrage zou ik ook welkom heten, maar gegeven het simpele feit dat een knabbelfestijn landelijk centraal geregeld zal moeten worden, is het niet voor iedereen bereikbaar. Zou het als investering zijn in een voor elkeen nuttig ander doel, ligt dat bij mij wel populair ( denk aan een snippet-database, collectie video/slideshow presentatie etc )

en manueel door moderatoren toekennen legt een te zware belasting op hen, qua werk en de onvermijdelijke "verdenking van", dat moeten we voorkomen.
 

7IP

Nieuw lid
8 dec 2007
461
0
16
www.7ip.nl
#29
ouwesmurf zei:
manueel door moderatoren toekennen legt een te zware belasting op hen, qua werk en de onvermijdelijke "verdenking van", dat moeten we voorkomen.
We zijn toch standaard verdacht totdat het bewezen is ? ;-)

Ik ben ook niet voor handmatig.... moderator zijn is iets dat je 'erbij' doet als het even kan. De rest van de dag heb ik ook gewoon werk te doen. ;-)

Marcus / 7IP
 

7IP

Nieuw lid
8 dec 2007
461
0
16
www.7ip.nl
#31
Solc zei:
Ojee, ik moet straks 100 posts hebben. Dat wordt spammen! ;)
Beetje veel moeite om naar een nog-niet bestaand forum te mogen dat waarschijnlijk de eerste tijd behoorlijk leeg zal zijn. ;-)

Marcus / 7IP
 

fgielen

Nieuw lid
19 aug 2007
507
0
0
#32
Heb gestemd op 100+.

Wellicht was een optie geweest 100+ (300+ mag voor mij ook wel) en een bepaald bedrag p/jaar. Puur vanwege het feit dat dit een zeer nuttig verhaal gaat worden en alleen voor de sereiuze affiliates is weggelegd denk ik.
 

Solc

Nieuw lid
13 okt 2008
109
0
0
www.midsol.nl
#33
fgielen zei:
Heb gestemd op 100+.

Wellicht was een optie geweest 100+ (300+ mag voor mij ook wel) en een bepaald bedrag p/jaar. Puur vanwege het feit dat dit een zeer nuttig verhaal gaat worden en alleen voor de sereiuze affiliates is weggelegd denk ik.
Dan zou ik dat eerder OF 300+ OF bepaald bedrag. Ik ga namelijk echt niet zo veel tijd hier besteden om 300+ reacties te plaatsen, maar af en toe dingen lezen/scannen vind ik prima.
 
S

svteg

Guest
#34
7IP zei:
Beetje veel moeite om naar een nog-niet bestaand forum te mogen dat waarschijnlijk de eerste tijd behoorlijk leeg zal zijn. ;-)
Heb de ledenlijst even bekeken, en in theorie zijn er meer dan 90 leden die meer dan 100 posts hebben, dus dat zou genoeg moeten zijn voor aardig wat input. In de praktijk is het natuurlijk zo dat daar veel affiliate netwerken tussenzitten en er nu al geen 90 leden echt actief zijn.

En what about de affiliate netwerken, zij hebben de hoge post aantallen natuurlijk behaald door het regelmatig plaatsen van nieuwe campagnes, wat kunnen zij in zo'n afgesloten board...
 
S

svteg

Guest
#38
Ik hoop dat diegene die helemaal tegenstemmen ook een argumentatie willen geven, dan kan die kritiek eventueel meegenomen worden in de opzet van het board.
 
25 jan 2008
3.028
0
0
wfsidee.nl
#40
De vraag is denk ik meer...... wil de de affiliatenetwerken er wel bij hebben ? ;-)
In mijn optiek wel, neem alleen al een Marko, die afgezien van een hoeveelheid Daisycon gebonden informatie ook frekwent nuttige informatie en tips voor affiliates heeft neergepend.
Maar de "onbekende netwerk-poster" op basis van nieuwe adverteerders, dus niet. Niets op de man of vrouw tegen, maar het enkel posten van diè items levert weinig groene brandstof op èn, er staat geen personaliseerbare naam bij. .... ;)