Deeplinks van netwerken

fgielen

Nieuw lid
19 aug 2007
507
0
0
#1
De laatste tijd kom ik wel heel erg veel deeplinks tegen in de systemen van de netwerken die gewoon niet meer werken. Het betreft deeplinks van adverteerders die de netwerken zelf hebben aangemaakt en die wij 1 op 1 kunnen overnemen.

Buiten de afkeuringen en de niet geregistreerde sales is dit ook weer zo'n issue waar ik mij mateloos aan erger.

Het is natuurlijk geen doen om constant alle uitgaande affiliate links te monitoren.
Het lijkt mij dat dit toch een taak is van de netwerken. :mad:
 

poupu

Nieuw lid
1 jun 2006
753
0
0
#2
Idem. idem.

fgielen zei:
De laatste tijd kom ik wel heel erg veel deeplinks tegen in de systemen van de netwerken die gewoon niet meer werken. Het betreft deeplinks van adverteerders die de netwerken zelf hebben aangemaakt en die wij 1 op 1 kunnen overnemen.

Buiten de afkeuringen en de niet geregistreerde sales is dit ook weer zo'n issue waar ik mij mateloos aan erger.

Het is natuurlijk geen doen om constant alle uitgaande affiliate links te monitoren.
Het lijkt mij dat dit toch een taak is van de netwerken. :mad:
 
25 jan 2008
3.028
0
0
wfsidee.nl
#3
voorzover ik 't een beetje begin te begrijpen "mogen" adverteerders gebruik maken van het dashboard van het netwerk, waar ze dan ook voor betalen en "mogen" zelf hun advertenties plaatsen. Voor velen is dat een leerproces , soms heel lang, en onplezierig en houden het dan ook niet bij.

voorzover ik 't een beetje begin te begrijpen "mogen" affiliates gebruik maken van het dashoard van het netwerk, waar ze niet voor betalen anders dan via vermindering van de opbrengst, "mogen" zelf de advertenties ophalen, voor velen is dat een leerproces, soms heel lang en onplezierig gegeven karige informatie en slecht onderhoud van de middelen en soms bijzonder slechte uitvoering van dat dashboard. Naarmate de technische middelen meer en meer hoogstaand zijn, storten de dashboards bijkant ineen, of de tijd stil heeft gestaan of dat men technisch gezien de andere kant op kijkt, onder het motto "ik ben er even niet"

en toch begrijp ik dat velen elkaar vinden. Vreemde jongens , die affiliate-marketing jongens en meisjes ( vrij naar Asterix en Obelix ) temeer daar de totale omzet schijnt te stijgen...... ;D
 

fgielen

Nieuw lid
19 aug 2007
507
0
0
#4
Het mooie is dat in alle (dit omdat we voor invoering de deeplink controleren) gevallen de links in het begin wél gewerkt hebben. Vaak wordt er een website van een adverteerder geupdated of een scriptje aangepast zonder rekening te houden met reeds aangemaakt deeplinks.

Wellicht een vorm van gemakzucht en onzorgvuldigheid waarbij de affiliate weer eens de gedupeerde is.
 
25 jan 2008
3.028
0
0
wfsidee.nl
#5
Nou ja, neem het andere topic binnen Issues, van Riksja. Positief dat ze zelf reageren, compliment mijnerzijds, kunnen vele collegae adverteerders een voorbeeld aan nemen, maar toch : website vernieuwen en zich niet realiseren dat de links voor de rest niet meer gaan werken. Wie is er nu ondernemer ? En je ziet ze bij bosjes via de netwerken langskomen met allemaal argumenten die nooit kunnen verklaren waarom de links zo heel erg anders moeten. Doorgaans miscommunicatie tussen adverteerder, webbouwer en netwerk.

Afgelopen week een aantal links naar M4N teruggestuurd, die dan wel weer snel gecorrigeerd worden ( we zijn er dankbaar voor), maar - hoewel Wehkamp aktief is - het zijn er teveel, dus overwegend laat ik de meeste gaan, anders heb je er dagwerk aan.

Testscript erop loslaten dan ? De grote sites vangen het goed af, je komt op een soort zoekpagina uit en de klant kan verder surfen, voldoet daarmee niet aan het nut van de dieplink, maar een ouderwetse 404 schrik is voorkomen. Het voorkomt ook dat het testscript een afwijkende code dan 200 OK geeft.

Je hebt helemaal gelijk, maar een oplossing..... Het enige wat een beetje in de buurt komt, is nooit meer dieplinks toepassen die voorgekookt of tijdelijk zijn, maar een automatisme toepassen die de links uit een datafeed kunnen plukken met offerid of ean, en die is dan na een update automatisch bijgewerkt.

't is iets. 8)
 

elja

Nieuw lid
16 aug 2009
535
0
0
#6
Misschien ook aardig wanneer ze op enig moment getest worden. Hoezo werken ze altijd bij de start?? Meerdere malen meegemaakt dat nieuwe klant met campagne, de standaard aangeleverde links niet werken. Ze worden blijkbaar aangemaakt, maar niet getest. Effectief hoor, die bedrijven die meer klanten willen krijgen, maar niet heus.

Kun je natuurlijk verwachten, als ze al niet getest worden wanneer ze voor het eerst aangemaakt worden, dan wordt er natuurlijk helemaal niet over testen en affiliate links nagedacht bij een update van de website.
 
25 jan 2008
3.028
0
0
wfsidee.nl
#7
Moet je je natuurlijk ook realiseren, dat er heel veel adverteerders zijn, die al op de blote knietjes met tranen in de ogen blij zijn, dat ze tenminste hebben kunnen inloggen. Moeten ze ook nog links invoeren. Gaat je niet in de kouwe kleren zitten!

Moet je rekening mee houden wanneer je een nieuwe adverteerder aanvraagt, gedenk daarbij het lied van Gerard Cox, staande in de Scheveningse ( of Zandvoortse ;D ) zee , daarbij een bikinislip zag langsdrijven en ons waarschuwt : "wat zat er in, voordat het aangedreven kwam!"

Krijg je een mail via het netwerk met de opmerking "er is iets gewijzigd, wilt u aub even het linkje aanpassen", heeft de afzender geen enkel idee hoe wij dagelijks lijden.

Echt dramatisch hoeveel werk er dan in je hobby gaat zitten. 8)
 

DikkieD

Nieuw lid
25 okt 2007
973
0
0
#8
Ik heb al enkele keren contact gehad hierover met diverse netwerken. Ik ben niet overtuigd dat deeplinks niet te monitoren zijn wanneer affiliates ze in gebruik nemen. Ik krijg echter telkens wel te horen dat dit niet kan. Er valt in ieder geval op grove errors te controleren, namelijk 404 etc (deeplink en target pagina komen dan dus niet overeen).

Ook dient een netwerk een bericht af te geven (desnoods binnen dashboard) wanneer een door een netwerk aangeboden deeplink/link is aangeapst; is ook traceerbaar.

Waarom kunnen aangemaakte deeplinks niet standaard binnen je eigen account worden opgeslagen, en vervolgens een script dat er overheen gaat (wekelijks) om de werking te verifieren? In mijn geval zijn dat er vele duizenden; dan kopen ze maar een grotere server. Ik ken merchants die zomaar besloten de '_' in elke url aan te passen naar '-' (ook SEO artikeltje gelezen denk ik). Dit valt gewoon door het netwerk te controleren aan de hand van de eerder ingevoerde deeplinks.

Ik ben wekelijks 3 uur kwijt aan het handmatig langslopen van alle deeplinks. Dit schiet er doorgaans bij in. Ik overweeg nu een Indiër in te huren om in ieder geval te klikken. Nu nog nagaan hoe ik hem bij de NL sites kan duidelijk maken wanneer de output foutief is en wanneer niet :)
 
25 jan 2008
3.028
0
0
wfsidee.nl
#9
Ilya toch, in jouw woonomgeving zal het "bon ton" zijn, maar hier zijn de rapen gaar om "een Indiër in te huren" om te klikken.
De onlogica ten top wanneer je beseft dat ook overheden hun software in India laten maken, gegeven het positieve prijsverschil. Maar toch.

Maar en passant timmer je een grote waarheid op z'n kop :
ook SEO artikeltje gelezen denk ik
Denk je dat zo'n adverteerder dan rustig op ons gaat zitten wachten ? Onmiddellijk krijgt Jan en Alleman opdracht dat direkt te wijzigen.
Weet niet of het iemand opgevallen is, maar een goeie week geleden kwam er een onbenullig mailtje langs, met een zinsnede dat Wehkamp de website veel meer dan voorheen op produktbasis gaat inrichten. En daar bedoelen ze echt niet het magazijn mee.

Juist de affiliate marketeers moeten zich realiseren dat Internet per seconde muteert, ben de eerste om toe te geven ook "even te hebben zitten slapen", ga er niet vanuit dat loyaliteit altijd tweezijdig is, als het om geld gaat , vooral veel geld, kun je normen en waarden als fossielen wegleggen. The winner takes it all.
 

DikkieD

Nieuw lid
25 okt 2007
973
0
0
#10
LOL :). Waar is 'hier' dan voor jou?

Ik ben inderdaad serieus. Kijk op oDesk.com en 99% van de goedkope krachten komt uit India, Pakistan, Cambodja, Vietnam, Filipijnen en Indonesie. En ik kan het niet helpen dat voor sommige klussen je nu eenmaal niet ?20 euro per uur wilt betalen (althans, dat trek ik persoonlijk niet). Voor sommige check-klussen betaal ik niet meer dan 4 dollar per uur. Als het duurder zou zijn, had ik het allemaal zelf moeten doen. Ik bedoelde er in ieder geval niks verkeerds mee :).