target blank of niet?

[KasperMiddelkoop]

Hoe gaan jullie om met de keuze om de click out target="_blank" weg te sturen of laat je de merchant website gewoon in hetzelfde venster laden?

Het verschil: bij de _blank optie hou je op de achtergrond nog een venster open waar jouw affiliate website nog zichtbaar blijft, ook al klikt de bezoeker de adverteerders website weg.

Als je de adverteerders website gewoon in hetzelfde venster opent, ben je dus de bezoeker kwijt (al kan hij nog wel de back button gebruiken)......met als voordeel dat 't wat sneller gaat, omdat er niet een nieuw venster geopend hoeft te worden.

Wat is wijsheid?

 

[Wim]

Ik gebruik de _blank optie omdat ik het ook vriendelijker vind voor de gebruiker. Vaak willen ze toch nog verder kijken. Zelf wil ik eigenlijk ook overal de _blank vinden en om te voorkomen dat sommige dat niet doen houd ik altijd (als ik de pagina wil behouden) de shift knop ingedrukt als ik op een link klik.

 

[IMMR]

Ik gebruik ook altijd _blank, zodat je eigen website nog op de achtergrond blijft draaien en de bezoeker je website niet kwijt is.
Tevens zou ik met de snelle computers van tegenwoordig me niet zo'n zorgen maken om het openen van een extra scherm.

 

[YVANYVAN]

_blank is toch wel de meest voor de hand liggende keuze vind ik.

 

[pippelpap]

_blank is toch wel de meest voor de hand liggende keuze vind ik.

Mee eens.

om te voorkomen dat sommige dat niet doen houd ik altijd (als ik de pagina wil behouden) de shift knop ingedrukt als ik op een link klik.

Ik doe hetzelfde, maar dan met ctrl i.p.v. shift, want een nieuwe tab vind ik toch handiger dan een nieuw venster..

 

[Maurice]

dacht ik ook altijd... maar heb besloten geen target=new meer te gebruiken. Waarom?

-het komt vertrouwelijker over en minder 'ad'-achtig als de link in hetzelfde scherm opent.
Bij een nieuw scherm denkt/weet men vaak dat het een advertentie is doordat het min of meer een pop-up is. Daar hebben de meeste mensen ondertussen ook een hekel aan gekregen.
-het gevolg is tevens dat men niet zo snel kan wegklikken, want doen ze dit wel zijn ze waarschijnlijk de hele browser kwijt. (een pop-up scherm klik je vaak binnen 5 seconden weer weg)
-verder als de bezoeker op de link klikt is hij geinteresseerd want anders klikt hij er niet op. Dat is ook gelijk de keuze voor hem/haar om jouw website te verlaten. (willen ze dat niet gelijk, kunnen ze zelf ook de link openen in een nieuwe tab of venster (al weet niet iedereen dit))
-daarnaast wat kan jou het schelen of je website er nog achter staat. het gaat er om dat hij/zij op de site van de merchant tot een koop overgaat en dat je de bezoeker daarmee kwijt raakt is logisch.
-en dan nog blijft de back button beschikbaar om terug te gaan naar jouw website als men verder wilt kijken op de website.

denk daar maar eens over na! :-\

 

[KasperMiddelkoop]

de punten die jij noemt valt inderdaad zeker wat voor te zeggen... eigenlijk valt er voor beide manieren voor en nadelen op te noemen. Ik ben benieuwd of iemand dit uitgebreid getest heeft...

 

[isWeb]

...

De hamvraag: Heb je sinds dat je je links veranderd hebt, ook gemerkt dat je conversie / inkomsten hoger zijn?
;D

 

[ouwesmurf]

de smaken in html zijn : "_blank" of "_parent" of "_self" of "_top" , niet om de guru uit te hangen maar duidelijkheid aan te geven, bij mijn weten staat target="new" niet in de optielijst, maar je zult wel "blank" bedoelen, want "new" is javascript.

Hoe gaan jullie om met de keuze om de click out target="_blank" weg te sturen of laat je de merchant website gewoon in hetzelfde venster laden?

Wanneer naar mijn gevoel een pagina te lang wordt voor een onderwerp , dus een tweede nodig heeft maar binnen het onderwerp, hanteer ik "self" of niets, want dat is doorgaans de standaard. Zo niet, gaat de klant naar een andersoortige pagina van mij of van een adverteerder, tenzij ik het vergeet, gaat dat met "blank". Klikt de klant de nieuwe pagina weg, gaat ie op de mijne hopelijk gewoon verder. Internet is immers gewoon een zaak van pagina's in een boek.

Dat is ook gelijk de keuze voor hem/haar om jouw website te verlaten.

Is geen politiek, een keus om een link te volgen en te bekijken, wil niet automatisch zeggen dat de bezoeker tabak heeft van je site, kan wel,hoeft niet. Wanneer je in een fysieke winkel een kledingstuk uit een rek haalt, blijf je in de winkel, ook nadat je het stuk terug hebt gehangen en verder wilt snuffelen. En dat "snuffelen in de schappen" , er zijn mensen die daar geen genoeg van kunnen krijgen en schrikken zich rot, als ze de winkel worden uitgeknikkerd. Zo kun je er ook tegenaan kijken en ligt dicht bij de natuurlijke aktie van mensen.

En wanneer wij als routiniers al de opties naast elkaar leggen van

link openen in een nieuwe tab of venster

waarbij de klant geen notie heeft tussen de verschillen van Firefox versus IE, dan ligt dat niet aan ons. Normaal gesproken is een "blank" geen popup, maar een nieuwe pagina. Je kunt helaas niet alle verschillen in een css wegpoetsen, net zo min als het voortdurend bijwerken van oude browsers voorbij versie 5.5 IE en lager. Volgens mijn statistieken gaat dat dan nog om minder dan 1% van het totaal, het zij zo.

Mijn antwoord op de vraagstelling : target = "_blank" ;D

 

[Wim]

"_blank" of "_parent" of "_self" of "_top" , niet om de guru uit te hangen maar duidelijkheid aan te geven, bij mijn weten staat target="new" niet in de optielijst,

Je kan iedere naam geven die je wilt en de nieuwe pagina krijgt die naam ook.
Target="mijnpagina" gebruik ik soms ook. En kan zo steeds mensen naar het geopende venster met die naam sturen. En als hij niet open is dan opent een nieuw venster met die naam.

 

[ouwesmurf]

Het ging mij om de soms Babylonische spraakverwarring tussen FF en IE, waar het gaat om nieuw venster, nieuwe tab , nieuwe pagina en nieuwe popup, vandaar de verwijzing naar de html regels.

Dat je ze ook zo kunt gebruiken zoals je aangeeft, is bij mij nooit opgekomen om te gebruiken, maar wel grappig. Webbouwen kan ook leuk zijn

 

[KasperMiddelkoop]

de vraag blijft nog steeds, heeft iemand getest wat beter werkt.... nieuw scherm/tabblad of de merchants website in hetzelfde scherm laden als jouw affiliate site.

 

[5KG]

"_blank"

Verkopen wat meer als we een nieuw scherm er tegenaan gooien dan als het in hetzelfde scherm gaat laden.

Bevalt het nieuwe scherm niet (adverteerder) dan klikken ze meestal nog een keer op een andere link.
2x cookie.

Anders gooien ze alles weg, ook onze site.