16 testbestellingen gerealiseerd

[fgielen]

Omdat ik de laatse tijd merk dat er toch het een en ander misgaat met bestellingen die via onze sites lopen, heb ik gisteren de stoute schoenen aangetrokken en 16 testbestellingen gedaan bij 16 willekeurige adverteerders verdeeld over 4 netwerken (via elk netwerk 4 bestellingen).

Nu weet ik ook wel dat 4 bestellingen per netwerk geen zuivere indicatie geeft maar het is wel een aardige graadmeter en momentopname hoe het er voorstaat. Als je nagaat dat het registreren van sales alsmede het keuringsbeleid is waar het om draait bij AM vond ik de uitkomst bedroefend.
Uiteraard wil ik geen netwerk of adverteerder in verlegenheid brengen door hier met paard en man alles te gaan noemen mar ik wil het wel gezegd hebben. Zie het maar als een oproep naar de netwerken om zaken als tracking regelmatig goed te testen.

Wellicht een goed idee om onderling vaker testbestellingen te plaatsen en elkaar op de hoogte houden hiervan zodat we geen commissie mislopen en dit forum wel degelijk meerwaarde heeft.

Ik wil jullie als concollega's de uitkomst niet onthouden, dus mocht je interesse hebben stuur dan maar een PM.

 

[PimM]

Eigenlijk ben ik van mening dat je dit soort zaken best openbaar mag maken. Wij werken met zeer veel adverteerders en het is goed om te weten welke sales niet gemeten worden. Daar worden uiteindelijk alle affiliates beter van denk ik.

 

[YVANYVAN]

... en elkaar op de hoogte houden hiervan zodat we geen commissie mislopen en dit forum wel degelijk meerwaarde heeft.
Ik wil jullie als concollega's de uitkomst niet onthouden, dus mocht je interesse hebben stuur dan maar een PM.

Dat is een goeie! Je spreekt van "elkaar op de hoogte houden" en je maakt het niet openbaar op dit forum (enkel via PM).
Dit is weinig nuttig.

 

[yodeho]

Ik realiseer mij dat dit een steekproef is. Maar ik ben shocked door het hoge percentage van niet of foutief geregistreerde sales. Je zou bijna de neiging krijgen om een Google spreadheet aan te maken om daar alle testbestellingen in te registeren.

 

[PimM]

Er is op dit forum een speciale sectie voor tracking problemen. Dit soort bevindingen zou je daar zeker mogen/moeten posten!

 

[fgielen]

Dat is een goeie! Je spreekt van "elkaar op de hoogte houden" en je maakt het niet openbaar op dit forum (enkel via PM).
Dit is weinig nuttig.

Uiteraard is iedereen vrij, met alle respect, in zijn eigen doen en laten.

 

[startveld]

Goed initiatief om meer te testen en elkaar op de hoogte te houden. Immers staat of valt het succes voor het grootste deel bij een degelijke tracking!

 

[Kritische blik]

Je zou kunnen zeggen dat een goede tracking ook essentieeel voor het netwerk zelf is.

Als er geen sale geregistreerd is kunnen zij hun eigen geld toch ook niet innen. Of hebben ze de tracking zo ingesteld dat de sale wel geregistreerd wordt bij het netwerk, en niet bij de affiliate, en alles lekker zelf opstrijken. Dat zou ik toch echt minder vinden.

Het hele euvel is dat je dat bijna niet kunt controleren bij een netwerk.
Dan zou je er statistieken van de merchants bij moeten leggen.
Een zeer kwalijke zaak!

 

[swabs]

Afgelopen maand 2 bestellingen gedaan en ze zijn allebei niet geregistreerd.

De 1ste werd meteen toegekend na een klacht van mij, de ander wordt nog gecheckt.

Maar hoeveel lopen we zo mis???

 

[PJ]

Je zou kunnen zeggen dat een goede tracking ook essentieeel voor het netwerk zelf is.

Dat klopt in principe.

Als er geen sale geregistreerd is kunnen zij hun eigen geld toch ook niet innen.

Inderdaad, maar voor een extra sale maken zij geen kosten, jij als affiliate wel. Bij hen is het vooral de setup (en nog voor een veel groter deel de salespiepeltjes, die zoals wij weten geen directe productie leveren) waar de kosten in zitten. Het onderhoud van de systemen kost in verhouding bijna nikt.

Dus jij zit daar als affiliate met je hengeltje visjes uit het water te peuren. Het netwerk hangt achter je rug achterover en vangt met een groot net een deel van jouw opbrengst weg. Maakt het uit als er af en toe wat visjes naast het net vallen? De kosten van de vangst (ontwikkeling van jouw site, je adwordscampagnes etc.) gaat ten laste van jouw budget niet van het hunne. Het enige waar zij zich zorgen over hoeven te maken is dat ze van zoveel mogelijk partijen een stukje van de cake mee kunnen eten.

Ik chargeer uiteraard maar het geeft aan dat de belangen niet helemaal synchroon lopen.

 

[Andra]

Afgelopen maand 2 bestellingen gedaan en ze zijn allebei niet geregistreerd.

De 1ste werd meteen toegekend na een klacht van mij, de ander wordt nog gecheckt.

Maar hoeveel lopen we zo mis???

Ik zeg:
Ga naar de VS, daar naaien ze je niet, krijg je een fatsoenlijke (tot 70%) en stipte uitbetaling en ben je niet overgeleverd aan wat pioniers die zich netwerk noemen.
Het is daar allemaal wat volwassener, maar daarom heb je ook meer concurrentie helaas.. Maar ja, als slimmerik weet je daar ook wel weer wat op te vinden...

 

[svhoek]

Andra: Precies, slim zijn is erg belangrijk in deze tijd ;D

 

[Andra]

Ja, maar slim zijn houdt ook in dat je juist NU durft te investeren. Ik heb mn Adwords budget opgeschroefd met 45% (=400 euro/dag). Dat resulteert natuurlijk niet direkt in 45% meer sales, maar het helpt wel de inkomsten op peil te houden, zodat er intussen naar andere opties gekeken kan worden.

 

[El Dorado]

Ik heb mn Adwords budget opgeschroeft met 45% (=400 euro/dag

Peanuts voor jou toch, met 50 tot 300k verdiensten per maand.

 

[Andra]

Ik heb mn Adwords budget opgeschroeft met 45% (=400 euro/dag

Peanuts voor jou toch, met 50 tot 300k verdiensten per maand.

Ja precies El Dorado,

Maar ik geef maar even aan dat ik wel meer moet uitgeven om mn omzet op peil te houden.

 

[PJ]

Ik heb mn Adwords budget opgeschroeft met 45% (=400 euro/dag

Peanuts voor jou toch, met 50 tot 300k verdiensten per maand.

Ja precies El Dorado,

Maar waarom dan zo zuinig dat je 400 euro het vermelden waard vindt? Met 300k winst per maand gooi je er toch met gemak 4000 per dag extra tegenaan. Of renderen die extra bezoekers ineens niet? Dan moet je je toch echt wat beter in adwords verdiepen. En dan is wat je per dag uitgeeft in absolute zin helemaal niet relevant meer. Dan gaat het erom wat een bezoeker (die op een bepaald zoekwoord binnenkomt) je oplevert. Een percentage daarvan kun je bieden en hoe meer je betaalt hoe meer je vangt. Dus het gaat niet om je uitgaven per dag maar om de zoektocht naar het optimum: welk percentage van de opbrengst per bezoeker moet ik bieden om de maximale winst binnen te halen.

Maar ik geef maar even aan dat ik wel meer moet uitgeven om mn omzet op peil te houden.

Dat zou dus niets te maken moeten hebben met wat je per dag uitgeeft maar met welk percentage van de opbrengst per bezoeker je moet bieden om de optimale winst te bereiken.

 

[svhoek]

PJ: Je moet slim zijn omdat te begrijpen ;D

 

[ouwesmurf]

waarom zou iemand met 300k omzet of netto-winst zich druk maken op dit forum om duidelijk te maken dat daar enige Adwords investering voor nodig is ? In het algemeen zijn wij wel zo slim om te bedenken dat er investering nodig is, interessanter is daarentegen hoe je die 300k "pakt", per maand. En zolang dat niet helder is, is het categorie Madoff : droomkastelen.

Het vraagt dus om een andragogie rond affiliatemarketing. 8)

 

[ice-T]

Ik zeg:
Ga naar de VS, daar naaien ze je niet, krijg je een fatsoenlijke (tot 70%) en stipte uitbetaling en ben je niet overgeleverd aan wat pioniers die zich netwerk noemen.
Het is daar allemaal wat volwassener, maar daarom heb je ook meer concurrentie helaas.. Maar ja, als slimmerik weet je daar ook wel weer wat op te vinden...

Ik word anders constant "gescrubt" in de VS. Mijn epc is in het begin vaak lekker hoog, totdat de adverteerder gewoon de helft gaat "scrubben". Is helaas een normaal fenomeen is de VS.

 

[jeroentja]

Blijf toch ontopic mensen of maak een nieuw topic aan. Het gaat hier om de testbestellingen die geplaatst zijn en die, heel waarschijnlijk, niet allemaal zijn geregistreerd.