Affiliate casino Legaal?

Arminius

Kwaliteit komt altijd boven drijven.
23 jan 2008
60
0
6
www.pokerinfo.nl
#21
Neteller, Moneybookers kunnen ze bijna niet aanpakken. Daarnaast hebben de banken aangegeven dat Hirsch Ballin de boom in kan gaan en dat die maar naar de rechter moet gaan.

De banken verdienen miljoenen per jaar aan dit soort transacties (voornamelijk creditcard en ideal) en zullen dit echt niet zonder slag of stoot opgeven. Vorig jaar precies om deze tijd was deze discussie er ook al en je ziet wat er van gekomen is ;-)

Waar ik meer naar uitkijk is aanstaande dinsdag als de 2de kamer gaat stemmn voor of tegen de nieuwe WOK (wet op de kansspelen), waar ook het Holland Casino het monopoly kan krijgen voor internet gokken in Nederland. En dan krijgen de buitenlandse aanbieders het een stuk moeilijker. Ook zal er als de wet wordt aangenomen iedereen die online geld verdiend met gokken worden aangepakt (lees belasting betalen!).


Edit:
Van nu.nl:

AMSTERDAM - Banken zijn voorlopig niet van plan te stoppen met betaaldiensten voor illegale goksites. Dat zei een woordvoerder van Currence, aanbieder van onder meer betalingssysteem IDeal, woensdag op BNR Nieuwsradio.


Minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) dreigde dinsdag banken voor de rechter te slepen als ze hiermee doorgaan.

"Wij kunnen niet zomaar partijen van betalingsverkeer uitsluiten", zegt Currence-woordvoerder Bob Goulooze, "want voor hetzelfde geld krijgen wij claims aan onze broek." Goulooze zegt dat er eerst een gerechtelijke uitspraak nodig is die de praktijken verbiedt.

Legaal

Goulooze wijst erop dat het Nederlandse gokbeleid afwijkt van Europees beleid. In het buitenland opereren de sites volgens hem 'volkomen legaal'.

Hirsch Ballin kondigde dinsdag aan dat banken dit voorjaar een lijst krijgen van internetbedrijven die zich illegaal op de Nederlandse gokmarkt richten.

Volgens de wet mogen financiële instellingen het betalingsverkeer tussen illegale goksites en spelers niet faciliteren. De minister liet weten desnoods naar de rechter te stappen.
 
5

5KG

Guest
#23
Euh iedereen is officieel verplicht om boven de uit mn hoofd 454 euro kansspelbelasting te betalen.
En inderdaad de WOK is in strijd met de Europese wetgeving en daar zijn ze dus ook nog mee bezig, Nederland had al eens op zn lazer gehad hiervoor alsmede een aantal andere landen.

NL moet het nog even leren maar straks is dat gedeelte ook gewoon voor iedereen toegangkelijk ipv alleen de staat aka holland casino..
 

Arminius

Kwaliteit komt altijd boven drijven.
23 jan 2008
60
0
6
www.pokerinfo.nl
#24
5KG zei:
Euh iedereen is officieel verplicht om boven de uit mn hoofd 454 euro kansspelbelasting te betalen.
En inderdaad de WOK is in strijd met de Europese wetgeving en daar zijn ze dus ook nog mee bezig, Nederland had al eens  op zn lazer gehad hiervoor alsmede een aantal andere landen.

NL moet het nog even leren maar straks is dat gedeelte ook gewoon voor iedereen toegangkelijk ipv alleen de staat aka holland casino..
In principe is de W OK tegen het Europees recht, maar ja dat zijn wel meer dingen die ze bedenken in Den Haag (lees PVDA en waarschijnlijk CDA) de wet gooien ze er door en dan zien we wel weer. Om dit terug te draaien is de proeftijd van HC (3 jaar online) toch alweer voorbij en hebben we mooi de centjes binnen.

In principe moet je boven 454e kansspelbelasting betalen en moet je daar zelf aangifte van doen bij de belasting dienst. Ik ken niemand die dit ooit maar gedaan heeft of zal doen, vandaar deze wet zodat het wettelijk wordt vastgelegd dat je 40.8% belasting per maand moet betalen en als je een maand verliest is dat niet aftrekbaar. Met dit zijn meteen een paar honderd online professionele pokerspelers broodloos ;-)

De grap is dat ze het niet kunnen verhalen op de onlinecasinos en misschien ook niet op de spelers (hoe te controleren) en weet je bij wie ze het dan gaan halen?
 
7 jan 2008
65
0
0
www.fersell.com
#25
Arminius zei:
Het aanbieden of linken naar casino sites is in Nederland verboden.
Weet je dat 100% zeker. Heb je een link waar dat zwart op wit is na te slaan? Want als het zo is, dan is het dubieus.

Als je niet mag linken naar een goksite, Waarom mogen programmas op tv dan wel gesponsord worden worden door online casinos.

Het is allebij een vorm van promotie, waarbij de promoter inkomsten genereerd.
 

Arminius

Kwaliteit komt altijd boven drijven.
23 jan 2008
60
0
6
www.pokerinfo.nl
#26
Rechtsklikkie zei:
Arminius zei:
Het aanbieden of linken naar casino sites is in Nederland verboden.
Weet je dat 100% zeker. Heb je een link waar dat zwart op wit is na te slaan? Want als het zo is, dan is het dubieus.

Als je niet mag linken naar een goksite, Waarom mogen programmas op tv dan wel gesponsord worden worden door online casinos.

Het is allebij een vorm van promotie, waarbij de promoter inkomsten genereerd.
En of het op zwart of wit staat, al meer dan 43 jaar ;-) De wet op de kansspelen is hier heel duidelijk in. En de boetes zijn er ook niet minder om.

Artikel 1
Behoudens het in Titel Va van deze wet bepaalde is het verboden:

a.
gelegenheid te geven om mede te dingen naar prijzen of premies, indien de aanwijzing der winnaars geschiedt door enige kansbepaling waarop de deelnemers in het algemeen geen overwegende invloed kunnen uitoefenen, tenzij daarvoor ingevolge deze wet vergunning is verleend;
b.
de deelneming hetzij aan een onder a bedoelde gelegenheid, gegeven zonder vergunning ingevolge deze wet, hetzij aan een overeenkomstige gelegenheid, gegeven buiten het Rijk in Europa, te bevorderen of daartoe voor openbaarmaking of verspreiding bestemde stukken in voorraad te hebben;
c.
gebruik te maken van een onder a bedoelde gelegenheid, wetende dat voor het geven daarvan geen vergunning ingevolge deze wet is verleend;
d.
opzettelijk in strijd met de waarheid het vermoeden te wekken dat voor een gelegenheid als onder a bedoeld ingevolge deze wet vergunning is verleend, of dat aan de verleende vergunning geen voorschrift of niet al de gestelde voorschriften zijn verbonden.

lees verder:
http://wetten.overheid.nl/cgi-bin/sessioned/browsercheck/continuation=13051-002/session=012436910598537/action=javascript-result/javascript=yes

De gesponseerde tv programmas (waar wij zelf aan diverse hebben meegewerkt, zoals bv Poker Uncovered en Vegas Voyage) wordt niet verwezen naar de real money sites maar naar de play money sites (.net) en das inprincipe legaal. Dit is absoluut niet zo dat ze hiermee geld verdienen, dat gebeurd indirect door hun naamsbekendheid te promoten.
 
7 jan 2008
65
0
0
www.fersell.com
#27
Ik kan niks vinden over het linken naar...

Wel de volgende zin "verboden om kansspelen aan te bieden of te bevorderen."

Nu is mijn nederlandse taal niet zo goed maar... Als affiliate biedt je niks aan. Dat is wat voor de casino exploitant geldt.

Bevorderen doe je ook niet als affiliate. Omdat je iemand niet probeert te stimuleren of overtuigen. Het enigste wat je als affiliate doet is min of meer een richtingwijzer plaatsen.
 

Arminius

Kwaliteit komt altijd boven drijven.
23 jan 2008
60
0
6
www.pokerinfo.nl
#28
Rechtsklikkie zei:
Ik kan niks vinden over het linken naar...

Wel de volgende zin "verboden om kansspelen aan te bieden of te bevorderen."

Nu is mijn nederlandse taal niet zo goed maar... Als affiliate biedt je niks aan. Dat is wat voor de casino exploitant geldt.

Bevorderen doe je ook niet als affiliate. Omdat je iemand niet probeert te stimuleren of overtuigen. Het enigste wat je als affiliate doet is min of meer een richtingwijzer plaatsen.
Denk dat ik meer advocaatkosten hebt gehad de de meeste affilaites hier als omzet over dit onderwerp ;-)

Justitie zit er boven op. Het bevorderen van kansspelen is ook zeker het plaatsen van een banner en of link en zij natuurlijk wel een paar truukjes om dit te omzeilen maar in principe is het niet toegestaan en justitie stuurt zo nu en dan ook brieven uit naar de eigenaren van deze websites: Druk maar eens op http://gok.startpagina.nl/



Op kansspelforum staat hier ook het een en ander over op: http://www.kansspelforum.com/

Daarnaast is dit een van de speerpunten van justitie om het website beheerder(s) moeilijk te maken en er is nu een kat en muis spel. Kijk maar naar bijvoorbeeld die fruitautomaatjes sites die zijn nu bijna allemaal naar .com gegaan zodat je je niet puur richt op Nederland. Ook is het Holland Casino actief om dit tegen te gaan en sturen ze regelmatig een dure advocaat op je dak. Ook de Lotto is hier erg pro actief meebezig (denk aan zaak Ladbrokes).

In casino affiliate business zit heel veel geld vandaar dat veel website het doen. Zelf sommige grote jongens maken zich hier schuldig aan zie ik regelmatig. Zelf doe ik hier niet aan mee aangezien ik het niet recht kan breiden omdat je spelers ook vaak op het verkeerde been zet (geen uitbetalingen, slechte support e.d.) voor alle ellendige verhalen verwijs is je naar: http://www.casinomeister.com/
 

stijn

Nieuw lid
7 dec 2005
263
0
0
www.fourpeople.nl
#29
Nooit gedacht dat Arminius ook op andere dan pokerfora te vinden zou zijn ;D Ik heb nog meegedaan aan de Slotboom boek presentatie freeroll (kut LIMIT) en volgens mij zat je bij Veronica Poker bij Langace aan tafel (en Johnnie de Mol).. geinig!

@ Arminius: Verwacht je niet dat de Nederlandse staat (HC / Lotto) ooit tegen de lamp gaat lopen omdat het tegen de Europese wetgeving indruist, deze binnenlandse staatsmonopoly?
 

Arminius

Kwaliteit komt altijd boven drijven.
23 jan 2008
60
0
6
www.pokerinfo.nl
#30
stijn zei:
Nooit gedacht dat Arminius ook op andere dan pokerfora te vinden zou zijn ;D Ik heb nog meegedaan aan de Slotboom boek presentatie freeroll (kut LIMIT) en volgens mij zat je bij Veronica Poker bij Langace aan tafel (en Johnnie de Mol).. geinig!

@ Arminius: Verwacht je niet dat de Nederlandse staat (HC / Lotto) ooit tegen de lamp gaat lopen omdat het tegen de Europese wetgeving indruist, deze binnenlandse staatsmonopoly?
Hey Stijn, We heben zelfs 2 eigen pokerboeken op de markt gebracht. (linkje naar bol.com http://www.nl.bol.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/nl/-/EUR/BOL_DisplayProductInformation-Start?Section=BOOK&BOL_OWNER_ID=1001004005446669 ). Er is een hoop veranderd na die meeting van Rolf. Poker was toen nog niet cool. Tegenwoordig doet iedereen het en struikel je over de pokersetjes.
Zat inderdaad bij Johny de Mol aan tafel en heb hem er ook het toernooi gegooid met Veronica Poker, daar was die niet zo blij mee ;-) Maar goed hij heeft weer wat gehad met Chantal Jansen is ook wat waard.

Ja ik weet zeker dat ze ooit tegen de lamp aan gaan lopen en ook het HC zal uiteindelijk zijn monopoly verliezen. Het is bijna een part time job voor me geworden om hier meer vaart achter te zetten zodat ik zelf mijn eigen Arminius Casino kan beginnen in het hoge Noorden ;-) of in Spanje (Gran Scala)

Wat doe jij in de affiliate wereld?

Vers van de pers vandaag:

EGBA welcomes European Commission?s decision to launch two further
infringement proceedings against Germany and Sweden

Online gaming and betting association commends landmark infringement
procedure against the Swedish online poker monopoly and decisive action
against the German Interstate Treaty

The European Gaming and Betting Association (EGBA) commends the European
Commission?s decisive action against the German Interstate Treaty on Gaming
at today?s Commissioner Meeting in Brussels. The Commission has taken a
clear position against the newly adopted Treaty by issuing a letter of
formal notice which is the first step in EU infringement procedures.
Furthermore, the Commission has also addressed a letter of formal notice to
Sweden with regard to ?all national measures relating to poker games and
tournaments?.

The German Interstate Treaty, which seeks to ban all online gaming and
betting (except for horse racing) in the country, came into force on 1
January 2008 despite formal objections raised by the European Commission
under its notification procedure (Directive 98/34/EC) that the Treaty
transgressed EU law. This is the first time that the Commission addresses a
national gambling legislation not only on the basis of the Freedom to
provide services (article 49 of the EC Treaty), but also on the basis of
the Freedom of establishment (article 43) and the Free movement of capital
and payment (article 56). In particular, the Commission challenges ?the
total prohibition of games of chance on the Internet; notably sports
betting; ?advertising restrictions on TV, on the Internet or on jerseys or
billboards; and the prohibition on financial institutions to process and
execute payments relating to unauthorised games of chance. In addition
questions are raised regarding the authorisation regime to be granted to
intermediaries as well as the criminal sanctions or administrative fines
provided for in cases of organisation, advertising and participation in
on-line games of chance.?

EGBA Secretary General Sigrid Ligné commented ?By commencing these broad
proceedings only thirty days after the Treaty entered into force, the
Commision shows its determination to fight restrictions and in particular
prohibitions, which are not backed by genuine consumer protection or public
order interests. What happened in the US proved that prohibition cannot be
the answer. Trustworthy and highly transparent online gaming companies
abandoned the US market, thus paving the way for a grey market in which no
guidelines whatsoever exist in terms of consumer protection, prevention of
compulsive gaming and protection of minors?. EGBA lodged a formal EU
complaint against the new German legislation early January alerting the
Commission not only on the inefficiency of the prohibition but also on its
adverse effects.

The Commission?s action against the Swedish poker monopoly operated by
?Svenska Spel? is the first EU infringement action involving online poker.
Since March 2006, Sweden has been expanding its monopoly by operating
online poker services, while preventing EU-licensed operators from offering
their online poker services in the country. This is also the second
proceeding opened against Sweden?s protectionist gaming legislation. A
first procedure focusing on sports betting restrictions was launched in
2006. The next step in this infringement proceeding would be the referral
to the European Court of Justice.

Today?s action against Sweden demonstrates that the Commission?s competence
to scrutinise the Member States? compliance with EU law is not limited to
sports betting. National rules related to cross-border poker services are
also expected to meet EU requirements and be consistent with a global
national gaming policy.

Sigrid Ligné, Secretary General of the EGBA added: ?This decision is an
important development for EU-licensed operators as it confirms the support
of the Commission to guarantee our members? right to a fair market access
both for sports betting and poker services. This decisive action against
the German Interstate Treaty and Swedish poker monopoly sends a clear
message to all EU countries maintaining or instigating antiquated
protectionist gaming regulations. We applaud the commencement of
infringement procedures and encourage the Commission to extend these
proceedings against other countries that are also contravening EU
law?.



proxy.php?image=http%3A%2F%2Fmsnbcmedia.msn.com%2Fj%2Fmsnbc%2FComponents%2FPhoto_StoryLevel%2F071213%2F071213_granscala_hmed_10a.hlarge.jpg%5Bimg%5D&hash=f64257fb9ce89e0702696b5e45736a9c
 
7 jan 2008
65
0
0
www.fersell.com
#31
Ik heb gisteren gegoogled. En er zijn toch nog vrij veel .nl sites.

Heel veel individuele gokkast site zijn en worden overgenomen door 1. Als ze die aanpakken dan blijven er een stuk minder over.

Kan het niet zo zijn dat het bij startpagina meer gaat om een publieke site. Dus juist omdat deze een basis is voor vele zoekende. Ook voor mensen die in eerste instantie niet opzoek zijn naar een gokkast.

Anders zie ik er geen logica in. Ministerie van justitie weet toch ook wat googlen is.
 

Arminius

Kwaliteit komt altijd boven drijven.
23 jan 2008
60
0
6
www.pokerinfo.nl
#32
Rechtsklikkie zei:
Anders zie ik er geen logica in. Ministerie van justitie weet toch ook wat googlen is.
En dit is nu het grote probleem van Justitie. Als ze er een weghalen komen er 2 bij. Er zijn op dit moment meer dan duizend websites georienteerd op casino's, poker, gokkasten die in Nederland actief zijn. Het is dweilen met de kraan open en vandaar dat ze het op dit moment over een andere boeg gooien. Ze gaan nu de betalingssytemen aanpakken zodat spelers niet meer kunnen storten.

Daarnaast hebben ze al tig keer de dadelijke casino's proberen aan te pakken maar dat is bijna onmogelijk gebleken.
Het zal een kat en muis spel blijven net zolang totdat ze het licht zullen gaan zien.
 

Edwin M.

Nieuw lid
29 jun 2006
217
0
0
#33
@Arminius
Weet jij toevallig ook of er websitebeheerders zijn die daadwerkelijk boetes hebben opgelegd door Justitie vanwege het promoten/stimuleren van online (illegale) gokspellen. Ik bedoel dan de beheerders die toch door zijn gegaan met de promotie ervan na het ontvangen van zo'n dreigbrief van justitie een aantal jaren geleden. Indien dit zo is, weet je dan ook hoog deze boetes waren.
Ik zou graag namelijk willen weten hoe groot het risico momenteel is als je deze gokspellen toch promoot.

EDIT: Een tijdje geleden hoorde ik dat een groep mensen pokeren als "behendigheidsspel" in de wet wilde vastleggen. Zodat pokeren niet meer onder (illegale) kansspelen valt. Is hier verder nog iets over bekend?

Tnx alvast! ;)
 

Leeds

Nieuw lid
26 sep 2006
74
0
0
#34
Gisteren op het Belgische nieuws, de Belgische minister wil nu ook zo'n wet op de kansspelen in Belgie : "wie geen vergunning heeft kunnen wij dan van het internet verbannen"

Die ministers hebben gewoon geen idee hoe het internet functioneert lijkt mij.
 

Arminius

Kwaliteit komt altijd boven drijven.
23 jan 2008
60
0
6
www.pokerinfo.nl
#35
Leeds zei:
Gisteren op het Belgische nieuws, de Belgische minister wil nu ook zo'n wet op de kansspelen in Belgie : "wie geen vergunning heeft kunnen wij dan van het internet verbannen

Die ministers hebben gewoon geen idee hoe het internet functioneert lijkt mij.
Klopt ze zijn daar nu in een stadium waar Nederland zo'n 2.5 jaar geleden in zat. Een van onze Belgische partners (pokerinfo.be ) belde me vandaag op om mij helemaal bij te praten. Zie het somber in voor de Belgen.
 

Arminius

Kwaliteit komt altijd boven drijven.
23 jan 2008
60
0
6
www.pokerinfo.nl
#36
Edwin M. zei:
@Arminius
Weet jij toevallig ook of er websitebeheerders zijn die daadwerkelijk boetes hebben opgelegd door Justitie vanwege het promoten/stimuleren van online (illegale) gokspellen. Ik bedoel dan de beheerders die toch door zijn gegaan met de promotie ervan na het ontvangen van zo'n dreigbrief van justitie een aantal jaren geleden. Indien dit zo is, weet je dan ook hoog deze boetes waren.
Ik zou graag namelijk willen weten hoe groot het risico momenteel is als je deze gokspellen toch promoot.

EDIT: Een tijdje geleden hoorde ik dat een groep mensen pokeren als "behendigheidsspel" in de wet wilde vastleggen. Zodat pokeren niet meer onder (illegale) kansspelen valt. Is hier verder nog iets over bekend?

Tnx alvast!  ;)
Het probleem is dat in de wet vast staat dat poker een kansspel is en dus ook is opgenomen in de WOK. Dit is ook al door de hogerraad bekracht en kan in principe dus ook nooit meer teruggedraaid worden. Zelf hebben wij hier ook meerdere malen naar gekeken en advies ingewonnen bij diverse advocaten en van bijvoorbeeld Professor van Genugten (http://www.uvt.nl/center-ar/nl/projects/poker.html) Je zou het een andere naam kunnen geven en dat je bijvoorbeeld het pak kaarten groen maakt en dan je een keer moet kloppen voor de flop en dat het dan het spel REKOP zou noemen, dan moeten ze weer van voor af aan bewijzen dat dit geen behendigheidsspel is. Het zou jaren van werk kosten en heel veel geld en wat zouden we er mee opschieten als het wel als behendigheidsspel zou worden aangemerkt? Overal Pokercasinos in Nederland 8) Grote voordeel is nu dat je een kansspel niet kan verslaan dus ook geen professioneel pokerspeler kan zijn en dus ook geen belasting hoeft te betalen (potten minder dan 454e) Aangezien de wet zelf zegt dat het een kansspel is.

Ik ken diverse beheerders die zo'n brief hebben gekregen en ook een paar die meteen eieren voor hun geld hebben gekozen. Dit is in bijna alle gevallen geweest omdat ze ook links (of banners) op hun site hadden staan van casino's. De boetes zijn niet misselijk (volgens de WOK) en kunnen maximaal 40.000e zijn per overtreding (lees per banner) en er staat zelfs in dat ze je kunnen Plukken (Plukze Wet), dit houdt in dat je al het verdiende geld zou moeten terug betalen.

Boetes zijn wel gegeven aan mensen die pokertoernooien (live) hebben gehouden in Nederland en bijvoorbeeld aan de Duitse lotterij affiliates. Met de info dit ik heb geen website beheerders op dit moment.

De vraag die mensen zich moeten stellen is het volgende: Wil ik voor de rest van mijn leven de sjaak zijn als ze me komen halen als je niet in een goede bedrijfsvorm zit en je persoonlijk aansprakelijk bent.

Het is een moeilijke materie maar de druiven zijn zoet. Er zijn in Nederland een paar bedrijven/personen die hier heel rijk mee geworden zijn en die wel het risico opzoeken.
 

stijn

Nieuw lid
7 dec 2005
263
0
0
www.fourpeople.nl
#37
Arminius zei:
stijn zei:
Nooit gedacht dat Arminius ook op andere dan pokerfora te vinden zou zijn ;D Ik heb nog meegedaan aan de Slotboom boek presentatie freeroll (kut LIMIT) en volgens mij zat je bij Veronica Poker bij Langace aan tafel (en Johnnie de Mol).. geinig!

@ Arminius: Verwacht je niet dat de Nederlandse staat (HC / Lotto) ooit tegen de lamp gaat lopen omdat het tegen de Europese wetgeving indruist, deze binnenlandse staatsmonopoly?
Hey Stijn, We heben zelfs 2 eigen pokerboeken op de markt gebracht. (linkje naar bol.com http://www.nl.bol.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/nl/-/EUR/BOL_DisplayProductInformation-Start?Section=BOOK&BOL_OWNER_ID=1001004005446669 ). Er is een hoop veranderd na die meeting van Rolf. Poker was toen nog niet cool. Tegenwoordig doet iedereen het en struikel je over de pokersetjes.
Zat inderdaad bij Johny de Mol aan tafel en heb hem er ook het toernooi gegooid met Veronica Poker, daar was die niet zo blij mee ;-) Maar goed  hij heeft weer wat gehad met Chantal Jansen is ook wat waard.

Ja ik weet zeker dat ze ooit tegen de lamp aan gaan lopen en ook het HC zal uiteindelijk zijn monopoly verliezen. Het is bijna een part time job voor me geworden om hier meer vaart achter te zetten zodat ik zelf mijn eigen Arminius Casino kan beginnen in het hoge Noorden ;-) of in Spanje (Gran Scala)

Wat doe jij in de affiliate wereld?

Vers van de pers vandaag ........
Ik in de Affiliate Wereld.. 2 spaarprogramma's (ZinnGeld.nl en Surfrace.nl), een voetbalsite Ek-Wk.nl, een website voor vrouwen Ze.nl en verder nog wat e-mailmarketing en domein exploitatie.

Kwam zelf voor het eerst op PI rond 2003 of 2004, daarna ook op PN maar beide nooit heel actief. Wel altijd de markt goed gevolgd... denk dat er van jullie kant nog veel meer in zit, zeker omdat jullie naast PI nog de one-and-only domeinnaam hebben (volgens mij nog wel eens naar geïnformeerd om die te kopen) .. volgens mij kunnen jullie daar alleen veel meer mee doen dan nu gebeurd, maar ook dat is misschien een kwestie van wetgeving.

Speel je zelf nog veel live ook? Als ik je aan de tafels zie zal ik eens een keer roepen.. waarsch speel ik zelf nog wel een event tijdens de TSOP en dit jaar ook nog maar een keer een weekje Vegas denk ik want dat is toch fantastisch.
 

Arminius

Kwaliteit komt altijd boven drijven.
23 jan 2008
60
0
6
www.pokerinfo.nl
#38
stijn zei:
Ik in de Affiliate Wereld.. 2 spaarprogramma's (ZinnGeld.nl en Surfrace.nl), een voetbalsite Ek-Wk.nl, een website voor vrouwen Ze.nl en verder nog wat e-mailmarketing en domein exploitatie.

Kwam zelf voor het eerst op PI rond 2003 of 2004, daarna ook op PN maar beide nooit heel actief. Wel altijd de markt goed gevolgd... denk dat er van jullie kant nog veel meer in zit, zeker omdat jullie naast PI nog de one-and-only domeinnaam hebben (volgens mij nog wel eens naar geïnformeerd om die te kopen) .. volgens mij kunnen jullie daar alleen veel meer mee doen dan nu gebeurd, maar ook dat is misschien een kwestie van wetgeving.

Speel je zelf nog veel live ook? Als ik je aan de tafels zie zal ik eens een keer roepen.. waarsch speel ik zelf nog wel een event tijdens de TSOP en dit jaar ook nog maar een keer een weekje Vegas denk ik want dat is toch fantastisch.
Mooie websites Stijn. Heb ze net allemaal even rustig bekeken. Mooie handel de affiliate business. Ben erg onder de indruk van Ze.nl. Kost je ongetwijfeld een hoop tijd om dit allemaal goed te stroomlijnen. Zelf denk ik ook al jaren, internet is de business en de mensen die nog op de klassieke manier ondernemen krijgen het steeds moeilijker.

Zoals je ongetwijfeld weet creeert die naam koude hits en deze hits zijn zeer kostbaar, we hebben gekozen voor deze hele simpele aanpakt omdat die erg effectief is. Binnenkort zal ik hier op dit forum een grote scoop neerzetten waar nog jaren over gesproken zal worden in Nederland mbt dit onderwerp.

Speel nog regelmatig live poker maar stukken minder dan vroeger. Speel zelf ook op de TSOP (waarschijnlijk ook het nieuwe team concept, zie website HC TSOP). 25 maart gaan we met Pokerinfo weer de Vegastrip doen. 16 pokerspelers een week lang de casino's onveilig maken, ik heb er weer zin in.

Tot op een pokertoernooi Stijn, en ga zo door met je geweldige sites en business.
 
7 jan 2008
65
0
0
www.fersell.com
#39
Arminius zei:
Het is dweilen met de kraan open en vandaar dat ze het op dit moment over een andere boeg gooien. Ze gaan nu de betalingssytemen aanpakken zodat spelers niet meer kunnen storten.
Zal ze dan nog lastig worden. Van de week was op tv dat banken hier niet aan mee kunnen werken omdat dat onmogelijk is.

Denk dat ze maar beter goede voorlichting kunnen geven. Zodat mensen er zich bewust van worden dat een een gokkast altijd wint. En wat die percentages betreft of je een eerlijke gokkast of niet hebt. Die mensen die hierdoor in de financiele problemen komen, zijn mensen die nooit genoeg hebben. Al zouden ze er vandaag 100 winnen morgen gooien ze er weer 200 in.
 

Leeds

Nieuw lid
26 sep 2006
74
0
0
#40
Rechtsklikkie zei:
Denk dat ze maar beter goede voorlichting kunnen geven. Zodat mensen er zich bewust van worden dat een een gokkast altijd wint. En wat die percentages betreft of je een eerlijke gokkast of niet hebt. Die mensen die hierdoor in de financiele problemen komen, zijn mensen die nooit genoeg hebben. Al zouden ze er vandaag 100 winnen morgen gooien ze er weer 200 in.
De waarheid als een (geld)koe. Ik ben zelf ooit begonnen met AM met een kleine goksite maar al het geld dat ik ermee verdiende jaagde ik zelf weer doorheen al die mooie spelletjes. Je hebt die moordende videoslots waarin je met wat handigheid je hele bankrekening leeg hebt op een paar uur tijd. Als beginnende affiliate zou ik dus ver weg blijven van die goksites. Je krijgt 15 tot 40% commissie op de financiele en sociale ellende van anderen,... nee toch maar niet.

"There's only 1 winner at the casino, and that's the owner."

of deze,

"Er is nog niemand rijk geworden van een casino"