AFKEUR belachelijk

Pipper

Nieuw lid
30 jul 2012
3
0
0
#1
Ik promoot Betaaldag.nl via Trade Tracker

265 leads geleverd in 1 maand (21 euro per lead) ... niet gek dacht ik...

En ja hoor vandaag alles gekeurd zijn 61 goedgekeurd, pure oplichting dus, want die 21 euro krijg je pas bij 100 leads minimum...

Iemand ervaring mee..

Ik ga nu maar met hele campagne naar Cash Bob. Is wel mindere conversie maar daar heb ik sinds ze 42 euro per sale doen nooit meer een afkeuring gehad...

Iemand anders ervaring met Betaaldag ?

Pipper
 

tseking

Nieuw lid
2 nov 2009
14
0
0
#3
Het is inderdaad een hoge afkeur. In hun programma omschrijving staat het volgende:

************************************************************************
de lead wordt pas goedgekeurd op het moment dat de gegevens zijn gevalideerd door de opdrachtgever.
************************************************************************

Vaak zie je dat bij zulke lead campagnes veel leads afgekeurd worden, omdat er aantal criteria's zijn waarop een opdrachtgever keurt:

1) Correct ingevulde formulier
2) Vaak ook ontdubbeling met hun huidige bestand -> Leads die zij al kennen zullen dus afgekeurd worden

Tenslotte moet je ook afvragen wat de kwaliteit van jouw bezoekers zijn.
 

Chrisb

Nieuw lid
21 mei 2008
45
0
0
#4
Ik heb betaaldag.nl ook een aantal maanden gepromoot via TT. Op een gegeven moment liep het percentage afkeur bij mij op tot 80%. Ik heb twee keer bij de adverteerder geïnformeerd naar de reden van de hoge afkeur. Het fatsoen om hierop te reageren bleek helaas niet aanwezig.
 
16 okt 2011
14
0
0
#5
Ik vind sowieso dat in het geld lenen gebeuren giga veel afgekeurd word. Ik probeer de sites zo duidelijk mogelijk te maken dat er bijvoorbeeld zo min mogelijk bkr en geen nl nationaliteit personen door komen bij de geld verstrekkers. Maar dan nog.

De aantallen die jij door geeft en op het aantal afkeuring zijn inderdaad crimineel! Door eerdere ervaringen promoot ik Betaaldag.nl nooit meer!
 

PJ

Nieuw lid
28 feb 2008
1.417
0
0
#6
Martijn B zei:
Ik vind sowieso dat in het geld lenen gebeuren giga veel afgekeurd word.
Tja, als je je met oplichterij inlaat is de kans om zelf ook opgelicht te worden nu eenmaal erg groot.
 

Romac35

Eet het, en je weet het!
21 okt 2010
340
0
0
www.wpwijzer.nl
#7
@Pipper, Helaas is het erg moeilijk om in de affiliatewereld eerlijke leenmerchants te vinden. Ik ben al jaren bezig met minileningen te promoten en heb de ene na de andere ellende met die gasten. Cashbob heb ik ook serieus mijn twijfels over. Kijk maar eens hier: http://www.affiliateforum.nl/index.php/topic,21071.0.html en lees mijn klachten uit het verleden over andere merchants maar eens hier: http://www.affiliateforum.nl/index.php/topic,18545.msg62708.html#msg62708.

Op moment verdien ik het meest met Adsense en minileningen. De opbrengsten van affiliatenetwerken en minilening programmas kan daar niet aan tippen en ik voel aan mijn water dat de enige reden daarvoor het gesjoemel is.

Even over een andere boeg, 265 leads, hoeveel emails moest je daarvoor sturen? >10k of >30k?
 

Pipper

Nieuw lid
30 jul 2012
3
0
0
#8
Zo'n 10K en we hebben nog meer, echter dat gaat niet naar betaaldag...


Bij Cash bob heb ik verschillende checks gedaan (paar test leningen ook), lening sluit je af voor paar centen, dus gemakkelijk testen :) , maar geen gesjoemel opgemerkt, alleen is de conversie niet hoog van lead naar Sale...
 

Romac35

Eet het, en je weet het!
21 okt 2010
340
0
0
www.wpwijzer.nl
#9
Bij Cash bob heb ik verschillende checks gedaan (paar test leningen ook), lening sluit je af voor paar centen, dus gemakkelijk testen :) , maar geen gesjoemel opgemerkt, alleen is de conversie niet hoog van lead naar Sale...
Heeeel interessant. Enig idee waar dat aan ligt dat de conversie bij Cashbob erg laag is?
 
31 jul 2012
1
0
0
#10
Beste affiliates,

We zagen we deze discussie op Affiliate-forum en willen vanuit Betaaldag graag inhoudelijk reageren. Betaaldag is een aanbieder van minileningen. Affiliates zijn hierbij een belangrijke bron van leads, we koesteren daarom de samenwerking met affiliates en netwerken.

In de discussie Affiliate-forum wordt door Pipper gewezen op een hoog aantal afgekeurde leads. De reactie van Pipper is begrijpelijk en vooral toe te schrijven aan een slechte voorlichting. Iets waarin de netwerken en wijzelf blijkbaar tekort zijn geschoten.

Wanneer je als affiliate in een maand 265 leads genereert dan heb je bepaalde verwachtingen qua inkomsten. Als dan 75% wordt afgekeurd kan dit behoorlijk teleurstellend zijn. Het is echter wel een afkeuring op basis van werkelijk afgekeurde leningen en gezien de hoogte van de leadvergoeding begrijpelijk.

Toen het programma live ging begin 2011 werden affiliates afgerekend op basis van bruto leads. Per lead werd een bruto vergoeding van ? 4,50 betaald. Na afkeur op dat moment kwam dit gemiddeld op ? 18 per lead uit.

Na enkele maanden vielen ons twee dingen op;
  • Er waren affiliates die grote volumes kwalitatief uitstekende leads aanleverden, waardoor hun leads meer waard waren dan ? 4,50
  • Er werden daarnaast ook veel 'nepleads' aangeleverd met incorrecte namen en adressen.

Kortom, erg veel verschil in leadkwaliteit tussen verschillende affiliates en daardoor een niet optimale beloningsstructuur. Dit hebben we opgelost door over te stappen van bruto leads naar netto leads en de vergoeding naar rato te verhogen. Hiermee wordt elke affiliate eerlijk beloond voor de leads de ze levert.

Een andere optie was om de keuringen te automatiseren in het aanvraagproces, bijvoorbeeld door de pixel pas te laden na de goedkeuring. Echter bleken 15% van de bezoekers de website al te hebben verlaten op dat moment. Dit zou betekenen dat 15% (ook van de goedgekeurde) aanvragen niet gemeten zouden worden. Dit vonden we niet fair richting de affiliates.

Er is aan de netwerken en affiliates gecommuniceerd wat de verandering inhoudt en dat er afgekeurd zou worden. De dynamiek in deze markt is dat steeds dezelfde (vaak al eerder afgewezen) consumenten proberen opnieuw een lening aan te vragen. Dit zorgt voor een relatief hoge afkeur van (afhankelijk van de kwaliteit van de leads) tussen de 50% en 80%.

Daar staat echter wel een gemiddelde conversie van ruim 12% tegenover en een salesvergoeding van 20 euro in de hoogste staffel. De eCPC is zelfs na deze afkeuring nog prima op peil en doet zeker niet onder in vergelijking met een Google AdSense.

We denken met het Betaaldag programma een aantrekkelijk programma te bieden voor affiliates. We bieden ons excuses aan voor dat de voorlichting richting affiliates onvoldoende is geweest en de verwachting bij sommigen te hoog was. Dit neemt niet weg dat het Betaaldag programma inmiddels is uitgegroeid tot een succes en door vele affiliates zeer wordt gewaardeerd vanwege de inkomsten die het genereert.

We hebben de netwerken gevraagd om een paragraaf over de afkeur te plaatsen in de programma omschrijving. Verder staan we altijd open om het gesprek aan te gaan met affiliates. Je kunt hiervoor altijd contact met ons opnemen via de ticketsystemen van de affiliate netwerken óf door ons te mailen.

Vriendelijke groet,

Betaaldag Affiliate team
 
25 jan 2008
3.028
0
0
wfsidee.nl
#14
Martijn B zei:
@PJ Heb jij je huis contant betaald ;)
Zou dan appels, niet met peren maar met een fruitcontainer vergelijken zijn.

Verkopen ervan moet iedereen voor zichzelf uitmaken, maar wanneer je de kosten uitwerkt in een rentepercentage - en zo hoort dat ook + voorlichten aan de klant - zou je het schaamrood op de kaken krijgen. Weet ook wel dat er genoeg mensen zijn die dan nog het produkt willen, maar dan heb je tenminste aan correcte voorlichting gedaan.

En dan bedoel ik nog niet eens de hypotheekrente-percentages van nu, maar de rentevoet van zeg 1974-78 : 13% verbleekt dan nog.
Dit produkt kun je - als je het doet - maar beter verkopen zonder kennis van zaken. Zoals de beul sprak "ik krijg nooit klachten" na afloop van de game. :-\
 

Rohal

Nieuw lid
6 mrt 2012
81
0
0
#15
Gaat er nu telkens een discussie zijn over de moraliteit van kleine dure leningen telkens er een topic over gepost word?

Niemand dwingt deze mensen toch om een lening met hoge intrest aan te gaan? Ja de wereld kan gevaarlijk/moeilijk zijn voor domme mensen, moeten we daarom alles afschaffen waaraan domme mensen zich aan kunnen verbranden? Alcohol, casino's, weed, een auto? En waarom daar stoppen, godsdienst is toch ook gewoon boerenbedrog dat gaat toch ook gewoon zijn gang.

Geld lenen is een bussiness als een ander en het is niet omdat ze voor sommige mensen immoreel zijn dat ze daarom het recht hebben om hun zakenpartners te bedriegen, zijn voor mij 2 totaal verschillende zaken, de uitleg van 'als je samenwerk met merchants zoals dit wat verwacht je dan' vind ik dan ook de reinste BS.

Anyway ik vind de uitleg van betaaldag vrij realistisch, persoonlijk ben ik niet zo thuis in de geld lenen sector en was mijn initiële commentaar waarschijnlijk te hard, ik kan mij perfect voorstellen dat mensen in nood geld proberen te lenen onder valse namen of als ze al eerder afgekeurd zijn en dat er daarom een hoge afkeuring is.
 
10 sep 2010
448
0
16
#16
Gaat er nu telkens een discussie zijn over de moraliteit van kleine dure leningen telkens er een topic over gepost word?
Lijkt me wel wenselijk gezien het negatieve verleden met mini-krediet-aanbieders.

Wat ik mij afvraag is, zijn er inmiddels al mensen uitbetaald door Betaaldag.nl? Ik lees wel over goedgekeurde leads, maar niet over uitbetaalde vergoedingen. En daar gaat het tenslotte om.
 

ouwesmurf

Nieuw lid
25 jan 2008
3.028
0
0
wfsidee.nl
#18
Rohal : Gaat er nu telkens een discussie zijn over de moraliteit van kleine dure leningen telkens er een topic over gepost word?
Zou best kunnen , ja. Zo gaat het altijd met "nieuws" ;D

Maar wanneer je de bedragen te klein vind, kun je nog even de informatie over [ur=http://en.wikipedia.org/wiki/Bernard_Madoffl]Bernard Madoff erop naslaan[/url]. Vooral de slachtoffers, maar heel veel anderen vonden diens handelwijze ook niet jedat. Of ons eigenste nederlandse voortbrengsel Palminvest, ook geen onaardig idee.

Om het even in proportie te brengen : op dit moment vinden "we" een hypotheekrente van rond de 5% acceptabel, dat is een lening met onderpand, al kun je soms vragen stellen bij dat onderpand. Daartegenover heb je blanko krediet, leningen zonder onderpand en dan wordt er alleen gekeken naar de solvabiliteit van de debiteur, de geldopnemer. Is een rente percentage tussen de 5 en de 15% redelijk actueel en afhankelijk van de hoogte van het te lenen bedrag en de tarieven van de geldgever. Het winkelkrediet gaat daar nog ietsjes overheen. Maar dan hebben we het wel.

Voor die rente zal betaaldag en cashbob het niet willen doen, hoewel er mensen zijn die bij 15% "over de rooie gaan".
Vind jij het gek, dat deze vorm van flitskrediet ook de volle aandacht heeft van de overheid op dit punt ? Moet je de rente even bepalen.
En even de AFM op dit punt nalezen.

Niemand dwingt deze mensen toch om een lening met hoge intrest aan te gaan? Ja de wereld kan gevaarlijk/moeilijk zijn voor domme mensen, moeten we daarom alles afschaffen waaraan domme mensen zich aan kunnen verbranden? Alcohol, casino's, weed, een auto? En waarom daar stoppen, godsdienst is toch ook gewoon boerenbedrog dat gaat toch ook gewoon zijn gang.
Een kat in nood maakt vreemde sprongen.
En dan zijn er situaties waarin je iemand tegen zichzelf zou moeten beschermen. Mag.
Ontslaat niemand van het gegeven, dat meedoen, medeverantwoordelijkheid betekent, want de aanbieder hoort het te weten.

En de aanbieder heeft een zorgplicht ...........

jegens degeen die op het aanbod in wil gaan.

Los daarvan kun je overdenken of en in hoeverre dit onderwerp de internetmarketing in discrediet kan brengen, en dat gaat ons allemaal aan.
 

Pipper

Nieuw lid
30 jul 2012
3
0
0
#19
Toch nog maar een vraagje aan jullie affiliates!!

na de belachelijke campagne van betaaldag, merk ik nu ook nog eens dat het geld mijn kant niet opkomt!

Dit is serieus een bedrijf waar je beter niet mee in zeekan gaan, of heeft iemand wel eens een betaling ontvangen?

mijn ervaring met voorschotje en cash bob is dat ze zeker maandelijks afrekenen...

Ik zie dat Saldodipje inmiddels uit de lucht is en die deden exact hetzelfde als betaaldag, ik vrees dqn ook dat ik naar mijn centen kan fluiten, iemand die daar meer over weet?