Tja, ik ben het daar niet geheel mee eens, volgens mij mag dat NIET wat ze doen.
Wellicht kunnen we hier een 'anonieme' discussie voeren?
Wel cloacking:
Ze hebben (hoewel relevante teksten) informatie buiten hun meta tekst, etc in hun "content" tekst aangebracht die op de site NIET zichtbaar is (staat dus in de bron).
Bij specifieke zoekopdrachten krijg je hierdoor een link naar de site voorgeschoteld door google, terwijl de desbetreffende infomatie niet zichtbaar is op de doelsite zelf.
Ik zou zeggen zoiets hebben ze ook bij Trouw gedaan en die zijn toch echt "ge-banned" door google.
Iemand input?