cookietool voor publishers van Daisycon

W

Wim

Guest
#2
Leuk begin, maar wat moet je met mensen die negeren, of helemaal niet lezen. Een knop cookies niet accepteren is leuk, maar de website blijft gewoon doen wat het altijd doet en plaatst dus gewoon cookies.
Eigenlijk is dit alleen informeren en niet meer.
 

ouwesmurf

Nieuw lid
25 jan 2008
3.028
0
0
wfsidee.nl
#3
ik heb 'm niet uitgeprobeerd, script legt geen database aan, en in principe is weigeren : terugsturen of doorsturen naar een andere bestemming voldoende cf de wet.

Maar ik vind het wel positief dat Daisycon op dit punt de eerste is die meedenkt èn meewerkt.

En het script is aanpasbaar natuurlijk.
 
3 jun 2012
6
0
0
#4
Volgens de uitleg kan je zelf een url opgeven voor als bezoekers niet accepteren. Vul je niks in dan gaan ze gewoon naar de pagina waarop de pop-up verschijnt.

Ik vind dit echt een heel goed initiatief, het eerste netwerk dat echt iets doet. 3 sterren voor deze handreiking.
 

islands

Nieuw lid
27 feb 2006
71
0
0
#5
Complimenten voor Daisycon, die inderdaad écht iets doet.
Ik vraag me wel af hoe het is als je met meer netwerken op één website werkt.
Ook blijft nog onduidelijk of je ook in disclaimer en/of privacy het een en ander moet opnemen.
Ik ben benieuwd of andere netwerken ook nog met iets komen.
 

Awex

Nieuw lid
20 feb 2012
3
0
0
www.awex.nl
#7
Ik zie in mijn HTTP fox dat met dit stukje code de banners en cookies op de achtergrond gewoon worden geladen op het toestemmings-formulier, of zie ik dat verkeerd?
 
W

Wim

Guest
#8
@awex
Dat zie je goed. Eigenlijk is het een script om aan de opta te laten zien dat je iets probeert maar werken doet het niet want er worden gewoon cookies geplaats zonder toestemming.
 

ouwesmurf

Nieuw lid
25 jan 2008
3.028
0
0
wfsidee.nl
#9
Awex zei:
Ik zie in mijn HTTP fox dat met dit stukje code de banners en cookies op de achtergrond gewoon worden geladen op het toestemmings-formulier, of zie ik dat verkeerd?
Op de pagina van Daisycon staat dan ook :
Als de bezoeker cookies niet accepteert dient de publisher zelf te bepalen wat te doen. Je kan zelf het (functionele) cookie dat door het script wordt geplaatst uitlezen. Hier zouden verschillende acties uit kunnen komen. Je zou er in ieder geval voor moeten zorgen dat er geen (niet functionele) cookies meer worden geplaatst (dit vereist enige programmeerkennis).
Het is een begin, zeker geen eindprodukt.
Alleen ...... andere netwerken zijn nog niet eens zóver.
Sterker, omdat we in deze met z'n allen getroffen worden,
was een gezamenlijk optrekken wel de beste oplossing geweest,
zeker waar Daisycon, M4N-Zanox , Tradetracker en Tradedoubler gezamenlijk lid zijn van het IAB.

Van Tradetracker en Tradedoubler is zelfs nog helemaal niets gehoord, zijn ze wel in het land ? Of achter de bal-muziek aan ? ;D
 
S

SISPnl

Guest
#10
ouwesmurf zei:
Van Tradetracker en Tradedoubler is zelfs nog helemaal niets gehoord, zijn ze wel in het land ? Of achter de bal-muziek aan ? ;D
Dit krijg ik van TT 5 juni:
Over de cookiewet: verwacht dat we een dezer dagen met een statement dan wel oplossing communiceren naar onze affiliates en adverteerders.

Verder niets meer vernomen.
 
S

SISPnl

Guest
#11
A.Kers (voorheen Totaalzoeker) zei:
Hierna is er geen links meer, geen rechts meer..... maar alleen een zakenkabinet met wijze mensen (ik niet hoor... ik werk niet voor een ''baas'')
Een baas is voor hondjes, maar goed dat er hondjes zijn die voor een baas werken, want anders werken ze allemaal voor zich-zelf ;D
 

Romac35

Eet het, en je weet het!
21 okt 2010
340
0
0
www.wpwijzer.nl
#13
Ik vind dat script van de Telegraaf goed werken. Heel onopvallend, bovenaan of onderaan de pagina, zonder dat het de bezoeker stoort in het browsen waardoor je conversie inderdaad niet in een keer in elkaar stort.

Ik zou zelf de volgende tekst daar in plempen: "He! Pssst. Wil je cookies?" Grote knop "Ja" Kleine knop "nee" Link naar privacy statement. Oh en misschien een afbeelding van een Chocolate chip cookie.

ahum, geintje ;D
 

PJ

Nieuw lid
28 feb 2008
1.417
0
0
#14
A.Kers (voorheen Totaalzoeker) zei:
Zet die maar bij je favo's want de teksten gaan echt ver en ga dit weekend vullen. Ik ga zelfs gevangenisstraf riskeren met de vergelijking Hitler/Merkel
In ons land krijg je geen gevangenisstraf voor verregaande smakeloosheid en hersenloosheid. Zelfs met dwangopnames zijn we uiterst terughoudend.
 
9 mrt 2011
15
0
0
#15
ik kan het mis hebben, maar publishers zetten helemaal geen cookies, dat doen de affiliate netwerken. Een cookie van daisycon wordt geplaats door daisycon en niet door de affiliate zijn site. Een affiliate hoeft dan ook helemaal niets te melden....daisycon echter wel, die plaatsen cookies en moeten compliant zijn....
 

elja

Nieuw lid
16 aug 2009
535
0
0
#16
mikeymike zei:
ik kan het mis hebben, maar publishers zetten helemaal geen cookies, dat doen de affiliate netwerken. Een cookie van daisycon wordt geplaats door daisycon en niet door de affiliate zijn site. Een affiliate hoeft dan ook helemaal niets te melden....daisycon echter wel, die plaatsen cookies en moeten compliant zijn....
Wanneer netwerken die cookies zetten via jouw site, ben jij verantwoordelijk......
 
9 mrt 2011
15
0
0
#17
elja zei:
mikeymike zei:
ik kan het mis hebben, maar publishers zetten helemaal geen cookies, dat doen de affiliate netwerken. Een cookie van daisycon wordt geplaats door daisycon en niet door de affiliate zijn site. Een affiliate hoeft dan ook helemaal niets te melden....daisycon echter wel, die plaatsen cookies en moeten compliant zijn....
Wanneer netwerken die cookies zetten via jouw site, ben jij verantwoordelijk......
Toch niet, althans zo staat het nergens in de wet. de rijskoverheid info is ook duidelijk wat dat betreft:
Vanaf 5 juni 2012 is OPTA daarom bevoegd om de nieuwe cookieregels te handhaven en moeten partijen die cookies plaatsen en lezen de nieuwe cookieregels naleven: informeren en vooraf toestemming verkrijgen.

hier de wet:

Onverminderd de Wet bescherming persoonsgegevens dient een ieder die door middel van elektronische communicatienetwerken toegang wenst te verkrijgen tot gegevens die zijn opgeslagen in de randapparatuur van een gebruiker dan wel gegevens wenst op te slaan in de randapparatuur van de gebruiker:

a. de gebruiker duidelijke en volledige informatie te verstrekken overeenkomstig de Wet bescherming persoonsgegevens, en in ieder geval omtrent de doeleinden waarvoor men toegang wenst te verkrijgen tot de desbetreffende gegevens dan wel waarvoor men gegevens wenst op te slaan, en

b. van de gebruiker toestemming te hebben verkregen voor de desbetreffende handeling.


Gaat dus om partijen die cookies plaatsen, dat zijn dus geen affiliates maar gaat om de netwerken...Ik ben niet verantwoordleijk, maar diegene die de cookie zet
 
9 mrt 2011
15
0
0
#20
willie wortel zei:
Bezoeker komt op jouw site. Netwerk plaatst cookie bij dat bezoek. Jij bent verantwoordelijk.
Netwerk plaatst pas een cookie als er op een link word geklikt. Dus is het netwerk verantwoordelijk.
idd jij plaatst geen cookie, de cookie wordt pas geplaatst op het moment dat de bezoeker jouw site verlaat door op de uitgaande affiliatelink te clicken, op de site van daisycon etc wordt dan een cookie gezet...en de wet zegt de persoon die de cookie zet of leest is verantwoordelijk voor meldingplicht

netwerk is dus verantwoordelijk..affiliate hoeft dus niets te doen/aan te geven op zijn site