Geen of zeer wijnig belasting betalen

anoniem

Nieuw lid
5 sep 2009
1
0
0
#1
Hallo,

Ik verdien ongeveer 2000 euro p.m. met affiliate werk. (inkomsten zijn niet stabiel)
Nu wil ik graag op mezelf wonen, maar ben bang dat ik dit straks niet meer kan betalen als het minder word.
Is er een mogelijkheid om dat bedrag wat ik ermee verdien niet of nauwelijks op te geven aan de belasting?
Op deze manier kan ik een buffer opbouwen.
Elke mogelijkheid is welkom.
Wie wil nou belasting betalen?

B.v.d.
 
J

Joya

Guest
#2
LTD opstarten op de Ilse of Man.

Of je doet een zoekrondje op higherlevel.nl, daar staat allemaal info over deze bedrijfsvoering, en de nadelen ervan.

Niet opgeven, nee.
Nauwelijks opgeven, ligt er aan.

Ik neem aan dat je het op een nette manier wil doen, dus, even naar de boekhouder.

Zoek een goede boekhouder (met refs), niemand wil belasting betalen maar het is wel noodzakelijk.
En ik wil niet opdraaien en meer belasting betalen, omdat jij het niet wil doen..

Als het goed is, is de 'dure' boekhouder zijn geld wel waard.

En op jezelf wonen, (koop?), helemaal handig als je iemand hebt die er verstand van heeft, banken en affiliate inkomen (geen stabiel bedrag) werkt bij de bank op diverse zenuwen..
 

PJ

Nieuw lid
28 feb 2008
1.417
0
0
#3
anoniem zei:
Wie wil nou belasting betalen?
Niemand natuurlijk. Maar dat neemt niet weg dat jij de belastingbetaler al een aardige bom duiten hebt gekost aan onderwijs, kinderbijslag, gezondheidszorg en wat al niet. En dan begin je al te mekkeren voordat je serieus bent begonnen met het goedmaken van je schuld aan de samenleving?
 

NJM

Nieuw lid
14 feb 2007
321
0
0
www.boekvandaag.nl
#4
PJ zei:
anoniem zei:
Wie wil nou belasting betalen?
Niemand natuurlijk. Maar dat neemt niet weg dat jij de belastingbetaler al een aardige bom duiten hebt gekost aan onderwijs, kinderbijslag, gezondheidszorg en wat al niet. En dan begin je al te mekkeren voordat je serieus bent begonnen met het goedmaken van je schuld aan de samenleving?
Helemaal mee eens. Laat je goed adviseren door een accountant over alle regels en aftrek mogelijkheden (starters aftrek etc). Maar betaal gewoon voor dit prachtige land je belasing.
 
23 jun 2006
758
0
0
www.mailordershops.nl
#5
Eenmanszaak oprichten (48,33), zorgen dat je aan urencriterium voldoet (1225 uur). Gaat dus lastig worden voor 2009 (=306 uur per maand), maar dan voor 2010.

Al je "winst" (dus na aftrek hostingkosten etc.) kan je vervolgens volgende vrijstelligen afhalen;
7087 (zelfstandigen aftrek http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/ondernemen_kosten/ondernemen_kosten-17.html)
2070 (startersaftrek, eerste 3 jaar http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/ondernemen_kosten/ondernemen_kosten-18.html)
Wat er dan overblijft mag je nog 10 % van afhalen (MKB-winstvrijstelling http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/ondernemen_kosten/ondernemen_kosten-22.html)

Wat er dan overblijft(90%) gaat gewoon je IB box 1 in.

(maar neem altijd voor de zekerheid een fiscalist of goede boekhouder in dienst)

Enne.. wEInig belasting ipv wIJnig ;-)
 

elja

Nieuw lid
16 aug 2009
535
0
0
#7
Re: Geen of zeer weinig belasting betalen

Leuk dat iemand dat netjes op een rijtje zet. Had dat altijd al willen weten om een globale indruk te krijgen.

Moet er ook niet iets af voor ziektekosten? Krijg daarvan van de belastingdienst een extra aanslag over op apart papiertje met toelichting dat dit ziektekosten deel is.
Maar ik ben geen bedrijf, geef alleen bijverdiensten op aan de belasting.

Wanneer ik die getallen zo zie, (ben even in spreadsheet aan het rekenen gegaan met die gegevens) dan kun je geloof ik beter bij een baas in dienst gaan. Blijft er bij een normaal salaris geloof ik meer netto over.
 

PJ

Nieuw lid
28 feb 2008
1.417
0
0
#8
Re: Geen of zeer weinig belasting betalen

elja zei:
Wanneer ik die getallen zo zie, (ben even in spreadsheet aan het rekenen gegaan met die gegevens) dan kun je geloof ik beter bij een baas in dienst gaan. Blijft er bij een normaal salaris geloof ik meer netto over.
Je vergelijkt waarschijnlijk appels met peren: bij het brutosalaris dat een werknemer krijgt moet je ook nog het werknemersdeel van de lasten optellen voor een eerlijke vergelijking.
 

PJ

Nieuw lid
28 feb 2008
1.417
0
0
#9
Karel zei:
De kunst is dat je de kosten opschroeft. Deel van woning=kantoor etc, etc.
Zou ik toch maar eens met mijn accountant praten als ik jou was. De regels daarvoor zijn nogal aangescherpt: als het deel van de woning dat je kantoor noemt niet als kantoor aan een ander verhuurd zou kunnen worden (eigen ingang bijvoorbeeld) dan mag je het niet meer aftrekken. Dus een slaapkamer met een pc of een hoekje van de overloop of weet ik wat die thuiswerkers allemaal doen, mag je niet als kantoor aftrekken. Het moet tegenwoordig dus wel een echt kantoor zijn.

Het beste advies is daarom: neem een goede accountant. Die kent de regels en houdt bij wanneer die veranderen. Kost wat maar verdient zichzelf als het goed is terug.
 

elja

Nieuw lid
16 aug 2009
535
0
0
#10
Re: Geen of zeer weinig belasting betalen

Wat betreft appels en peren :

Ik kijk naar mijn bruto salaris en weet wat ik netto overhoud.

Daarna kijk ik naar hetzelfde bruto bedrag, wanneer ik dat zelf zou verdienen bruto.

Dat gooi ik door die berekening heen als hierboven beschreven.
en zou ik zelf netto er zo'n 150 a 200 euro op achteruit gaan.

In mijn beleving is er niets mis met die 2 zaken te vergelijken.

------------
Mijn gedachtegang was :

kan ik mijn baan opzeggen wanneer ik bruto hetzelfde verdien, met eigen verdienste?
Ik neem als uitgangspunt mijn salaris wat ik nu bruto bij mijn baas verdien.
Stel als ik dat zelfstandig verdien.
Houd ik dan netto evenveel over?
 

PJ

Nieuw lid
28 feb 2008
1.417
0
0
#11
Re: Geen of zeer weinig belasting betalen

elja zei:
Wat betreft appels en peren :

Ik kijk naar mijn bruto salaris en weet wat ik netto overhoud.

Daarna kijk ik naar hetzelfde bruto bedrag, wanneer ik dat zelf zou verdienen bruto.

Dat gooi ik door die berekening heen als hierboven beschreven.
en zou ik zelf netto er zo'n 150 a 200 euro op achteruit gaan.

In mijn beleving is er niets mis met die 2 zaken te vergelijken.
Daar is wel iets mis mee: je denkt nog steeds als een werknemer.

Als je je eigen baas bent dan neem je ook het werkgeversdeel voor eigen rekening. Je moet dan niet vergelijken met het brutosalaris dat je als werknemer ontvangt maar met wat jij je werkgever bruto kost. (Ik mag toch ook hopen dat je je werkgever meer oplevert dan je brutosalaris, want anders schiet die er mooi bij in.)

En als je niet veel verdient (zoals die 2.000 per maand die je noemt) dan spring je er de eerste jaren sowieso goed uit, vanwege de startersaftrek en de willekeurige afschrijvingen. Je kunt bij de Kamer van Koophandel een dik boek gratis krijgen waar alles in staat. En heb je dat een beetje onder de knie, dan zou de eerste gang die naar een accountant moeten zijn. Aan een AA accountant heb je zeker als starter het meest, want die doet ook belastingadvies en dergelijke.
 

elja

Nieuw lid
16 aug 2009
535
0
0
#12
Re: Geen of zeer weinig belasting betalen

Bedankt voor de reactie. Ik begrijp er uit dat ik er anders tegenaan moet kijken.
En ook bedankt voor de tip van de KVK.
Ik ben (nog) ruim niet zover dat ik op mezelf zou kunnen draaien. Ik ben alleen benieuwd hoeveel winst je nou ongeveer moet hebben om zo te kunnen blijven leven als ik nu doe.
Ik begrijp er uit dat er heel wat bij komt kijken om een dergelijk antwoord helder te krijgen.
 
J

Joya

Guest
#13
Re: Geen of zeer weinig belasting betalen

elja zei:
Ik ben alleen benieuwd hoeveel winst je nou ongeveer moet hebben om zo te kunnen blijven leven als ik nu doe.
Lijstje maken; Wat betaal je nu aan huur, verzekering, boekhouding, eten, auto etc, de totale hoeveelheid kosten/uitgaven plus een stukje 'spaargeld.

Dat heb je nodig, dan weet je wat je per maand moet binnenhalen, boven op dat bedrag, doe je nog wel de belastingen die je moet afdragen.

Klinkt wat simpel zo, is het 'opzich' ook maar kost wat tijd om tot een bedrag te komen wat je maandelijks moet omzetten om van te leven zoals nu.

En als je nu op het totaal bedrag misschien 100 euro minder krijgt dan bij een baas, dan weet ik het wel.... En ja. Spaarpotje is erg handig en verstandig!
 

Karel

Nieuw lid
21 feb 2008
814
1
0
#14
Ligt er ook aan wat je doel en mogelijkheden zijn. Als je geen gezin hebt en wellicht nog bij familie inwoont danwel zeer lage kosten hebt, danwel (mee) betalende vrouw is het altijd te proberen. Niet denken aan had ik maar bij die baas gezeten, maar van wat zijn mijn mogelijkheden.

Als je later toch naar een baas gaat heb je én een goed curriculum én mooie ervaring.

Kortom altijd prijs. En lukt het, dan anderen aan het werk zetten.

Goede accountant nemen? Zelf eerst denken en ze daarna pas aan het werk zetten.

Karel
 

elja

Nieuw lid
16 aug 2009
535
0
0
#15
Re: Geen of zeer weinig belasting betalen

Dat lijstje waar Joya het over heeft heb ik wel. Ik weet wel wat ik netto nodig heb. Wat mij dus interesseert is hoe dat met die belasting werkt.
Ik wil weten bij hoeveel bruto winst houd ik voldoende over als de belasting er af is.
Met de URL's van twanrutten meende ik dat te kunnen berekenen.

Gezien de reacties klopt dat dan blijkbaar niet en overzie ik dingen. Blijkbaar moet ik dan ook nog een werkgeversdeel betalen wat niet in de URL's is aangegeven.

Ik wil dus weten wat de belasting betreft hoe ik tot het bedrag kom dat ik zou moeten omzetten. (of eigenlijk moet het zijn hoeveel winst je hebt, want kosten moeten er nog af).
 

PJ

Nieuw lid
28 feb 2008
1.417
0
0
#16
Karel zei:
Goede accountant nemen? Zelf eerst denken en ze daarna pas aan het werk zetten.
Je kunt "zelf denken" tot je een ons weegt, maar voordat je de kennis, ervaring en contacten hebt van een accountant ben je een paar jaar verder. En dan heb je er vervolgens nog een aardige taak aan om je vakkennis op peil te houden. Dat zelf doen kan alleen als je heel veel tijd hebt die je op geen enkele wijze te gelde kunt maken... en dan doe je iets heel erg fout en had je beter accountant kunnen worden.

Nog voordat ik van de zaak kon leven heb ik een accountant ingehuurd en de man heeft iedere cent die zijn kantoor mij gekost heeft dubbel en dwars terugverdiend. En dan doet het kantoor ook nog mijn administratie, heb ik nooit met de belastingdienst te maken (zijn kantoor is mijn contactadres, dus als ze wat te zeuren hebben moeten ze daar zijn) en krijg ik keurige jaarverslagen.
 

Langace

Nieuw lid
4 dec 2005
1.453
0
0
www.zinngeld.nl
#17
Precies, lekker accountent inhuren... of wat misschien beter is, is een boekhouder. Die vragen 1/2 van het uurloon wat een accountent vraagt (rond de 50-75 euro per uur) maar je haalt het er makkelijk uit.

Je zal nooit op een euro nouwkurig weten wat je gaat verdienen, wat je kosten zijn etc. Daar moet je maar gewoon een beetje vrede mee hebben. Waar je van uit kan gaan is als je 2000 euro per maand verdien met je eigen bedrijf verdien je 100% zeker meer dan bij een baas alleen mis je misschien wel wat voordelen.
 

elja

Nieuw lid
16 aug 2009
535
0
0
#18
Re: Geen of zeer weinig belasting betalen

Nauwkeurig was niet mijn doel. Ik wilde een klein beetje een beeld van hebben, omdat ik helemaal geen idee er van heb.
 

PJ

Nieuw lid
28 feb 2008
1.417
0
0
#19
Eric Lang zei:
Precies, lekker accountent inhuren... of wat misschien beter is, is een boekhouder. Die vragen 1/2 van het uurloon wat een accountent vraagt (rond de 50-75 euro per uur) maar je haalt het er makkelijk uit.
Een boekhouder hoeft helemaal niet goedkoper te zijn. Er zijn AA accountants die met pakketten werken, waardoor je niet bang hoeft te zijn dat de meter gaat lopen zodra je ze een keertje belt. Als starter hoeft je dat niet meer te kosten dan een paar honderd euro per kwartaal, inclusief het doen van de boekhouding, belastingaangifte, jaarverslag, etc.

De reden is uiteraard dat ze je ook graag als klant houden als je doorgroeit. En je hoeft voor je jaarverslag niet nog eens een accountant in te huren, want een boekhouder is daarvoor (behoudens een eenmanszaak) niet genoeg.