Google haat website na aanpassing :)

[Tarzan]

Hallo iedereen

ik heb al 2maanden een website over *******, vorige week zach ik dat ik peronlijk 2meta tags had per pagina. Dus 2 keer een (andere) description op één pagina. Deze heb ik op alle pagina's weg gehaalt en nog wat extra content aan de website toegevoegt. Nu vandaag zijn alle pagina's gecrawlt met die fout er uit buiten de contact.html.

ALs ik nu naar google ga, en ik typ: naamvansite, dan zie ik niet meer mijn index pagina op nummer één staan, maar de contact.html, met nog een insprong van mijn nieuwe pagina die ik vorige week gemaakt hebt.

Maar normaal gezien moet je toch eerst de index pagina zien?
Ook begin ik nu te verdwijnen op keywords waar ik al hoog mee stond.

Wilt dat zeggen dat google mij aan het afstraffen is ofzo? of moet google mijn site nu heel mijn site, op zijn gemak natuurlijk helemaal opnieuw bekijken en ik nog enkele weekjes moet wachten tot het terug normaal is door die fout in de metatags?

// Ik had net 150bez per dag, ik zou het jammer vinden moest deze site nu omzeep zijn.

Alvast bedankt voor een antwoord!

 

[Klaas Koopman]

Beste Tarzan

Ook ik heb precies hetzelfde meegemaakt. Eerst sta ik in de top 20, daarna top 10 voor bepaalde keywords en hop, ineens sta ik er niet meer in, behalve met een pagina buiten het draaiende script om.

Snap er niets van! Hoop dan ook dat iemand hier iets over kan vermelden!

 

[sloore]

Zit al met 3 sites met het zelfde fenomeen.
Bij mij gaat het echter niet om sites met 100 bezoekers maar om 1500 bezoekers per dag op heel commerciele keywords. Omzet is dus serieus aangetast. :-[
Ik denk dat google sites met affiliatelinks serieus aan het afstraffen is. (alhoewel ik ook heel wat content staan had)
En telkens zie ik een vreemd fenomeen. Telkens een week voor de "verdwijning" haal ik mega pieken van bezoekers. Zo iets van euforie om dan pijnlijk na een week totaal niets meer te zien;
Tis pijnlijk, das een feit.

 

[josje]

Wij hebben dit ook een paar keer meegemaakt, eerst scoor je goed op een aantal woorden en sta je zelf in de tot tien. Tot je de volgende ochtend erachter komt dat je ver naar onder bent gezakt. (dit waren ook jonge sites)

Maar na verloop van tijd, ten minste dat merkten wij. Kwamen we toch weer terug in de zoekresultaten. Vaak op de posities waar we eerst ook stond. Zeker als je een site jong site hebt kun je in de Googles zandbak komen. Ook merken we vaker dat Google aan het schuiven is met de zoekresultaten. Ten minste dat is onze ervaring.

 

[sloore]

Mijn sites bestaan al 2 jaar en bekleedde vaak nr 1 op heel grote keywords in reizen, gezondheid,...
Een er van is nu 2 maand "weg", andere 1 maand en 1 een week.
Hoelang duurde het voor je terug boven water kwam?

 

[josje]

Een site een paar weken, een ander drie maanden. Maar dit waren toen jonge sites.

 

[jvanhaaften]

Wat Josje hier aangeeft lees ik op andere fora ook regelmatig.
Google is niet altijd te volgen voor gewone mensen ;D

 

[Tarzan]

Bij mij stonden er geen affiliate links op, zelfs geen externe links.

Ik stel voor dat we hier een knokploeg samen stellen en google een bezoekje gaan brengen ;D

 

[Klaas Koopman]

Bij mij stonden inderdaad ook geen affiliate links op. Het gekke is, de indexpagina staat helemaal nergens meer in google!

Overige pagina's nog wel.

Tarzan, ik kan helaas niet, maar veel succes met je knokploeg

 

[PJ]

Wat Josje hier aangeeft lees ik op andere fora ook regelmatig.
Google is niet altijd te volgen voor gewone mensen ;D

Inderdaad: bijvoorbeeld het Google-forum op webmasterworld barst van dergelijke mededelingen. En uit de daarop volgende discussies en vergelijkingen valt op te maken dat Google toch tot op grote hoogte is te volgen. Het betreft sites waar (bewust of onbewust) mee geknoeid wordt en die iets te hard proberen goed te scoren in Google. Google herkent dat en reageert daarop. Het onvindbaar zijn van de index is vaak een teken dat je maandenlang (veel) slechter zult scoren of zelfs volledig uit de zoekresultaten zult verdwijnen.

Het enige wat je kunt doen is zo snel mogelijk reageren en alle toegepaste trucs (van alle pagina's!) van de site zijn verdwenen voordat Googlebot weer langskomt. Denk overigens ook aan het opheffen van externe trucs, als deelname aan linkfarms en het excessief crosslinken tussen diverse domeinen.

 

[Tarzan]

Dus je denkt dat die dubbele meta tags er niks mee te maken hebben?

 

[sloore]

Wat Josje hier aangeeft lees ik op andere fora ook regelmatig.
Google is niet altijd te volgen voor gewone mensen ;D

Inderdaad: bijvoorbeeld het Google-forum op webmasterworld barst van dergelijke mededelingen. En uit de daarop volgende discussies en vergelijkingen valt op te maken dat Google toch tot op grote hoogte is te volgen. Het betreft sites waar (bewust of onbewust) mee geknoeid wordt en die iets te hard proberen goed te scoren in Google. Google herkent dat en reageert daarop. Het onvindbaar zijn van de index is vaak een teken dat je maandenlang (veel) slechter zult scoren of zelfs volledig uit de zoekresultaten zult verdwijnen.

Het enige wat je kunt doen is zo snel mogelijk reageren en alle toegepaste trucs (van alle pagina's!) van de site zijn verdwenen voordat Googlebot weer langskomt. Denk overigens ook aan het opheffen van externe trucs, als deelname aan linkfarms en het excessief crosslinken tussen diverse domeinen.

Je "best" doen voor google kan inderdaad op verschillende manier doch wat dan van vb sites als www.beslist.nl of vb www.travelmap.nl waar het uitpuilt van "belangrijke zoekopdrachten" en tags en dergelijke? Dat vind ik veel misleidender dan een site met enkele mooie zoekwoorden.

 

[PJ]

Wat Josje hier aangeeft lees ik op andere fora ook regelmatig.
Google is niet altijd te volgen voor gewone mensen ;D

Inderdaad: bijvoorbeeld het Google-forum op webmasterworld barst van dergelijke mededelingen. En uit de daarop volgende discussies en vergelijkingen valt op te maken dat Google toch tot op grote hoogte is te volgen. Het betreft sites waar (bewust of onbewust) mee geknoeid wordt en die iets te hard proberen goed te scoren in Google. Google herkent dat en reageert daarop. Het onvindbaar zijn van de index is vaak een teken dat je maandenlang (veel) slechter zult scoren of zelfs volledig uit de zoekresultaten zult verdwijnen.

Het enige wat je kunt doen is zo snel mogelijk reageren en alle toegepaste trucs (van alle pagina's!) van de site zijn verdwenen voordat Googlebot weer langskomt. Denk overigens ook aan het opheffen van externe trucs, als deelname aan linkfarms en het excessief crosslinken tussen diverse domeinen.

Je "best" doen voor google kan inderdaad op verschillende manier doch wat dan van vb sites als www.beslist.nl of vb www.travelmap.nl waar het uitpuilt van "belangrijke zoekopdrachten" en tags en dergelijke? Dat vind ik veel misleidender dan een site met enkele mooie zoekwoorden.

Ja, het is misleidender. En ja, het is ergerlijker. Zoals al die sites met bezoekersreacties (wat zegt mij uberhaupt de mening van een willekeurige bezoeker?) die vooral bestaan uit placeholders met de mededeling dat zelfs die waardeloze reakties er (nog?) niet zijn. Wikipedia is ooit met die fratsen begonnen en nu wordt het overal gehonoreerd...

Maar ik ben ervan overtuigd dat het niet overdreven lang zal duren voordat die sites niet meer in de zoekresultaten terug te vinden zijn. Hun succes is dus kortetermijn succes. Duurt die termijn je te lang, dan staat het je uiteraard geheel vrij om de zaak te bespoedigen door een spamreportje in te vullen op de site van Google: daar zijn die formulieren immers voor en ze worden zeker gebruikt. Niet altijd om handmatig sites eruit te knikkeren, maar dan wel om het systeem zo aan te passen dat dat automatisch gaat gebeuren.

En Tarzan, ik denk niet dat het alleen die dubbele metatags zijn. Google doet daar immers betrekkelijk weinig mee. Maar als er bijvoorbeeld ook nog eens fouten in de html zitten en er zijn wat andere punten waar Googlebot niet echt gelukkig mee is dan tikt het natuurlijk wel aan.

 

[josje]

Ik denk dat dubbele metatags en eventuele foute html code niet het grote verschil maakt.

Ik zou eerder denken aan eventuele concurrenten die er of bij zijn gekomen of die het misschien wel beter zijn gaan doen met hun site. Maar ook, hoe wordt de site beheerd, komen er regelmatig nieuwe links en content bij.

Zelf denk ik dat Google hier meer waarde aan hecht dan aan dubbele metatags en eventuele foute html code.

 

[PJ]

Ik denk dat dubbele metatags en eventuele foute html code niet het grote verschil maakt.

Niet in hun eentje maar wel tesamen met andere zaken, zoals ik al zei. Het zijn allemaal dingen die tellen... en op een gegeven moment optellen.

Ik zou eerder denken aan eventuele concurrenten die er of bij zijn gekomen of die het misschien wel beter zijn gaan doen met hun site. Maar ook, hoe wordt de site beheerd, komen er regelmatig nieuwe links en content bij.

Dit zijn geen van allen zaken die ervoor zorgen dat index.html uit de database van Google verdwijnt met een zoekopdracht naamvansite. Dat heeft niks met concurrenten te maken maar alles met foute code en foute SEO-methoden. Denk daarbij aan links uit bad neighbourhoods, een plotseling wel erg grote toename van het aantal links, de verdenking van links die zijn gekocht om de PR te verhogen e.d.

Zelf denk ik dat Google hier meer waarde aan hecht dan aan dubbele metatags en eventuele foute html code.

Als het gaat om hoger scoren zeker. Hoewel foute code op zich al rampzalig kan zijn in concurrerende markten. Maar daar ging het hier niet over, het ging over het compleet verdwijnen van index.html uit de zoekresultaten.

 

[DikkieD]

Ik weet eigenlijk niet helemaal om welke site het gaat. Maar behalve de eigen factoren, waar je zelf de regie over voert, heb je ook met je niche-genoten te maken. Verdwijnen uit resultaten kan ook simpelweg omdat andere sites beter scoren, en jouw site verstoten.

Ik zie met mijn site vaak een jojo-effect. De ene dag staat mijn site op positie1 met een keywords, de dag erop op positie3. In alle gevallen niet verkeerd voor mijn traffic.

 

[PJ]

Ik weet eigenlijk niet helemaal om welke site het gaat.

Ik heb ook geen idee, maar dat geeft niet: het verschijnsel is duidelijk genoeg omschreven.

Maar behalve de eigen factoren, waar je zelf de regie over voert, heb je ook met je niche-genoten te maken. Verdwijnen uit resultaten kan ook simpelweg omdat andere sites beter scoren, en jouw site verstoten.

Nee, dat kan nou net niet. Door meer concurrentie kun je wel lager komen te staan in de zoekresultaten, maar concurrenten kunnen er nooit voor zorgen dat je index.html in de resultaten wordt vervangen door contact.html.

Disclaimer: natuurlijk kan ik wel (tijdelijk) voor zoiets zorgen, door vanaf een netwerk van dubieuze sites massaal naar jouw site te linken en de suggestie te wekken dat jij je inlaat met het inkopen van PR. Of door jouw site te hacken en allerlei verborgen pornoteksten en keywordstuffing op de pagina's te zetten. Maar we hadden het over normale concurrentie tussen sites en dan kan het dus niet.

 

[Klaas Koopman]

Ik denk dat ik het bij mij al gevonden heb,

er staat namelijk 3 keer dezelfde keyword in mijn titel en dan ook nog eens in de metatags.

Op 1 of andere manier zet het script dat er automatisch in, zal es even kijken hoe ik dat eruit kan halen. Zou dat het probleem kunnen zijn?

Zoja, als ik dat weg heb gehaald, hoe komt hij er dan weer in, vanzelf of moet ik daar nog iets voor doen?

 

[Seodude]

Ik gok op een van deze twee:

- Foute SEO methode (over optimalisering, keyword stuffing, linkfarms etc.)
- Fout in robots.txt / .htaccess

 

[sloore]

Even een andere richting: :-\
Wat ivm met het feit dat er affiliatelinks op staan en google dit meer en meer als een betaalde vorm van pagerank verhoging ziet en dit niet meer wil?
Oplossing zou kunnen zijn van een nofollow link te plaatsen? Of wat denken jullie hiervan?