Hoe betrouwbaar zijn gelijste ecpc bij de verschillende netwerken

[Rohal]

Sommige netwerken lijsten eCPC, sommige niet denk maar aan daisycon en TT (of ik vind ze niet) anyway nu vind ik deze cijfers toch wel heel belangrijk om te bepalen welke sites/links ik de beste plaatsen geef op mijn sites. Nu heb ik op enkele sites al gezocht om te vinden op de hoeveel laatste clicks deze eCPC zijn gebaseerd en bij geen enkel netwerk gevonden. Nu is dit toch vrij belangrijk om de betrouwbaarheid van deze eCPC in te chatten nu zegt een eCPC op basis 500 clicks vrij weinig terwijl een op basis van 20000+ clicks of zo veel betrouwbaarder zijn.

Anyway iser ergens info te vinden of weet iemand op hoeveel clicks de ecpc bij M4N.nl, affiliate4you etc zijn gebasseerd? Heb al mailtje gestuurd naar affiliate4you maar nog afwachten wat ik terug krijg ondertussen eens hier horen he.

 

[mvd]

Op de website van m4n staat er meer informatie over (met voorbeelden), http://www.m4n.nl/ecpc

 

[Rohal]

staat ook niet op hoeveel clicks hun eCPC zijn berekend

 

[mvd]

staat ook niet op hoeveel clicks hun eCPC zijn berekend

Misschien begrijp ik het verkeerd maar er staat toch geen vast aantal clicks om het eCPC te berekenen?

De eCPC is wat u gemiddeld per click verdient. Het zijn uw totale inkomsten gedeeld door het aantal clicks dat u hebt geleverd.

 

[tseking]

staat ook niet op hoeveel clicks hun eCPC zijn berekend

Misschien begrijp ik het verkeerd maar er staat toch geen vast aantal clicks om het eCPC te berekenen?

De eCPC is wat u gemiddeld per click verdient. Het zijn uw totale inkomsten gedeeld door het aantal clicks dat u hebt geleverd.

@mvd Ik denk dat de meeste publishers wel weten hoe de eCPC wordt berekend. Interessanter zou zijn wanneer de eCPC die vertoond worden in de netwerken een minimum aantal klikken hebben gehad, zodat de eCPC een representatief beeld (significant) geeft van het programma.

Voorbeeld:
100 klikken
1 Conversie
Vergoeding: 50 euro
eCPC: 50 cent

Obv de bovenstaande zou je geen goed beeld krijgen van het programma. Ik ben het inderdaad eens met Rohal dat er een minimum aan data vergaard moet zijn, voordat een eCPC representatief is. Alhoewel eCPC een belangrijke metric is zal ik nooit alleen blind staren op de eCPC. Neem ook andere aspecten in overweging zoals merk, imago, materiaal en etc

 

[Johan]

Interessant topic!!!

Dit is zeker een interessant gegeven en ik zou ik ook graag meer van zien, bij meer netwerken.
Bovendien zou ik net als jullie ook graag willen weten op hoeveel kliks de ecpc minimaal is gebaseerd en daarbij bij de grotere programma's liefst uitgesplitst naar type affiliate (cashback/kortingscode, content, mailpartij etc)

Het moet natuurlijk wel betrouwbaar zijn anders kan het beter niet vermeld worden.

Als dit allemaal beschikbaar en kloppend zou zijn (transparant!) zouden goed presterende adverteerders makkelijker nieuwe affiliates kunnen aantrekken en adverteerders die er een potje van maken zouden makkelijker links gelegen kunnen laten worden.

Hier is netwerk + affiliate + serieuze adverteerder dus bij gebaat!

 

[zanox benelux]

Beste publishers,

Zoals waarschijnlijk bekend bij de meeste publishers is M4N heel transparant en kun je bekijken hoe hoog de gemiddelde eCPC is van programma's. De nieuwe interface van zanox, marketplace, beoogt eenzelfde graad van transparantie en biedt daarom eveneens inzicht in de eCPC's van adverteerders. In de zanox marketplace willen we de cijfers nog relevanter maken en kiezen er daarom voor om de eCPC per publisher-categorie te tonen.

Het tonen van de eCPC's is overigens alleen mogelijk bij een voldoende aantal clicks voor de berekening.

Met vriendelijke groet,

Yoteng@zanox-M4N

 

[tseking]

Het tonen van de eCPC's is overigens alleen mogelijk bij een voldoende aantal clicks voor de berekening.

@Zanox Wat is volgens jullie voldoende kliks?

Overigens een goede ontwikkeling dat jullie transparant zijn richting jullie publishers. Tot slot nog 1 vraag. In hoeverre mogen jullie dit communiceren naar de publishers. Als adverteerder zijnde zal ik niet zo blij zijn wanneer mijn conversie percentages voor anderen (bv concullega's) zichtbaar zijn.

 

[Johan]

ziet er goed uit Yoteng, voor mij een reden om dergelijke programma's via zanox-m4n te promoten ipv een ander netwerk en kijken of het een beetje overeen gaat komen.

Hoeveel kliks zijn der idd minimaal nodig om een goede berekening te kunnen maken?

 

[zanox benelux]

Beste Tseking en Johan,

De berekening van de eCPC bij zanox is gebaseerd op gegevens van de laatste 90 dagen. Wanneer programma's binnen 90 dagen niet minimaal 1000 clicks hebben gerealiseerd, wordt de eCPC niet getoond. Dat is omdat wij vinden dat de berekening anders onvoldoende representatief is.

In hoeverre mogen jullie dit communiceren naar de publishers. Als adverteerder zijnde zal ik niet zo blij zijn wanneer mijn conversie percentages voor anderen (bv concullega's) zichtbaar zijn.

Alle adverteerders die aangesloten zijn bij zanox, zijn van te voren ingelicht en hebben ermee ingestemd dat de zanox marketplace performance KPI's zoals conversie en eCPC tonen aan publishers. Het idee achter de "marketplace" is dat, net als op de markt, iedereen kan zien wat voor spullen je hebt, hoe vers je spullen zijn, hoe druk het bij je stalletje is, hoe duur je bent, etc. Op deze manier moet iedereen zijn best doen om meest overtuigende performance te leveren.

Met vriendelijke groet,

Yoteng@zanox-M4N

 

[PJ]

Sommige netwerken lijsten eCPC, sommige niet denk maar aan daisycon en TT (of ik vind ze niet)

In het geval van TT is het het laatste: jij vindt ze kennelijk niet. Als je jouw statistieken opvraagt, dan zie je een aantal kolommen. Standaard staat de eCPC daar niet bij, maar je kunt eenvoudig de kolommen aanpassen en eCPC toevoegen.

De rest van je vragen wordt daarmee voor TT irrelevant: de eCPC die je te zien krijgt is die over de periode waarvan je de statistieken opvraagt. Hoeveel vertoningen en kliks dat betreft kun je meteen zien. Vind je dat voor sommige merchants te weinig om een goed beeld te krijgen, dan maak je de periode langer.

Wat voor eCPC anderen behalen boeit me absoluut niet. Net zomin als de gemiddelde diepte van een rivier me interesseert. In een rivier met een gemiddelde diepte van 20cm kun je tenslotte ook verzuipen.

 

[Rohal]

Het gaat toch niet over mijn eCPC van een bepaalde merchant het gaat over hoeveel eCPC die merchant heeft over het gehele netwerk. Zoals je kan vinden bij de merchant overzicht bij M4N en affiliate4you

 

[willie wortel]

Het gaat toch niet over mijn eCPC van een bepaalde merchant het gaat over hoeveel eCPC die merchant heeft over het gehele netwerk. Zoals je kan vinden bij de merchant overzicht bij M4N en affiliate4you

Het is toch totaal onbelangrijk om het gemiddelde eCPC van alle affiliates die een bepaalde adverteerder promoten te weten. Met die gegevens kun je niks, want jij bent Pietje niet, en Pietje is Klaasje niet. Het gaat om je eigen eCPC, daaruit kun je wel conclusies trekken.

 

[Rohal]

Ma ne zever willie, als bepaalde merchant over gehele netwerk op basis van 30000 clicks epcp van 0.05 cent heeft en andere ene van 0.35, dat gaat dat toch wel iets willen zeggen, niet alles maar toch handig om te weten. Nu als dat op basis is van 2000 clicks of zo ja dan zegt het inderdaad weinig zeggen daarom zou het handig zijn als ze gewoon zetten op basis van hoeveel clicks de eCPCs zijn en beter nog zoals M4N doet onderverdelen in type affiliates.

Nu als jij met nieuwe site begint en wilt weten welke affiliate je waar wilt zetten dan bekijk je toch de site, de %'s die ze geven en dan is toch ook de gemiddelde eCPC een goede indicator om in je overweging mee te nemen...

 

[willie wortel]

Wie zegt dat de gegevens gebaseert zijn over een vast aantal clicks? Kan net zogoed zijn dat het gebaseert is over alle clicks en totale omzet van alle affiliates. Tja, en als je dan ver onder dat gemiddelde zit, dan kun je eens gaan nadenken over hoe dat nou komt. Maar veel waarde hecht ik daaraan niet, want je weet niet hoe succesvol de ene affiliate is t.o.v. anderen. Hangt van veel factoren af.

Ma ne zever ???

 

[Rohal]

Dat zeg ik toch juist dat het handig zou zijn te weten op hoeveel clicks de epcp van merchants zijn gebasseerd. Wa ne zever omdat jij zegt dat dat totaal onbelangrijk is terwijl dat toch informatief is.

 

[willie wortel]

Wa ne zever

Nou snap ik hem. Dat gebeurt alleen maar als ik mijn gebit uit doe, maar het heeft ook zo zijn prettige kanten, maar daar wil ik niet te diep op ingaan. ;D

 

[showbizzsite]

Kijk mannen, voor de één is ecpc belangrijk, voor anderen is wat er op de rekening komt belangrijk. Dat zijn eindeloze discussies denk ik. En of het nu een gemiddelde is van 1.000 clicks of 100.000 clicks, ik denk dat dat weinig rol speelt. Want een ecpc kan ook afhangen van bepaalde acties die gelopen hebben.

 

[PJ]

als bepaalde merchant over gehele netwerk op basis van 30000 clicks epcp van 0.05 cent heeft en andere ene van 0.35, dat gaat dat toch wel iets willen zeggen

Het zegt juist erg weinig. Je weet niet wat de kwaliteit is van de affiliates die de campagne voeren en je weet ook niet of hun doelgroep bij de merchant aansluit. Pas als je zou kunnen vergelijken met een aantal sites die op de jouwe lijken (qua doelgroep enzovoorts) dan zou de eCPC van anderen enige betekenis hebben als indicatie.

Laten we als voorbeeld een reisorganisatie als Djoser nemen. De sites die op de massa mikken richten zich juist op goedkope bulkreizen. Er hoeven maar een paar van die sites te zijn die de campagne van Djoser op een onopvallende plek meenemen voor het geval dat en de verdwaalde bezoekers die op die link klikken tikken voor een special interest-organisatie behoorlijk aan. Terwijl de kans dat deze bezoekers ook gaan boeken bijna nihil is. Je krijgt dan een laag eCPC en dat zegt helemaal niets over de potentie die Djoser heeft als die op de juiste site wordt geplaatst.

Een aantal van de merchants waar ik per klik het meest aan verdien hebben over het hele netwerk juist een laag eCPC. Kennelijk staan die merchants grotendeels op de verkeerde sites. In ieder geval op sites die het heel veel slechter doen.

Maar het staat je natuurlijk geheel vrij om je te richten op merchants waarmee andere affiliates (wie dat dan ook mogen zijn) goed presteren.

 

[salegigant]

Gebeurd ook dat ik een merchant promoot en een boze mail krijg dat ik hun eCPC naar beneden haal.

Merchant komt dan uiteraard op de blacklist.