Een webhost zal je waarschijnlijk een VPS aanraden, dit is het zelfde als een dedicated server maar dan virtueel, je zit dus nog wel meerdere op 1 server, maar als je buurman plat gaat ga je zelf niet plat, voordeel van een VPS is dat wanneer je de server wil upgraden met bijvoorbeeld extra ram geheugen dat je hier korting op krijgt en de verantwoordelijkheid van de uptime ligt meer bij de webhost dan bij jezelf, tenzij je crappy scripts draait. Ik draai momenteel 3 VPS'en bij XLS Hosting plus nog een SLA (ik kan ze midden in de nacht bellen als er iets aan de hand is). Je hebt dus je eigen 1 ip adres waar je alleen op zit. Ik heb bewust voor 3 VPS'en gekozen zodat ik mijn sites nog wat kan verspreiden over 3 verschillende ip-adressen. Ik heb het hier over meer dan 200 sites. 1 VPS zou hiervoor ook voldoende zijn, maar het is een soort van risico spreiding. Op een shared hosting zit je soms met 500 websites op 1 server, dat is een groter risico dan net wat meer geld betalen om zo je sites op een optima forma omgeving te kunnen zetten.
Ander voordeeltje wellicht is dat je heel snel nieuwe domeinnamen aan je VPS omgeving kan koppelen. Waar je anders misschien eerst een pakket moet uitzoeken oid en een besteltracjet ingaat, nieuwe logins en dat soort dingen. Je bent je eigen webhost, en dat is tegenwoordig niet meer zo ontzettend duur.
