Ik heb het al eens gevraagd :) maar toen bleef het stil

T

Totaalzoeker

Nieuw lid
#1
8 sep 2005
421
0
0
www.innovatieplatform.nl
#1
Een vraagje voor de affiliates die in het financiele segment werken.

Steeds vaker zie je dat je voor een lead maar een laag bedrag krijgt (2 tot 4 euro) en dat je 70 of meer krijgt als het een sale wordt.

Ondanks mijn vele financiele sites heb ik bij deze adverteerders nog NOOIT (en met NOOIT bedoel ik NOOIT) een salevergoeding voorbij zien komen.

Toeval? Slechte bezoekers? het zou best kunnen.

Maar daarom de vraag: Wie heeft er weleens zo'n salevergoeding ontvangen?

Of zou het zo zijn dat die niet eens ''bestaan''?

Ik kan er naast zitten maar ik heb er zo mijn ideeen over

Gooi jullie ervaringen eens op tafel want alleen zo weten we dat het goed, minder goed, slecht, of oplichterij is
 
W

willie wortel

Nieuw lid
#3
10 sep 2010
448
0
16
#3
Omdat de overeenkomst van een lening of verzekering niet op de site plaatvind, maar meestal per post (soms e-mail of telefonisch) plaatsvind. Dus als er na een lead daadwerkelijk een sale plaatsvind, daar zul je nooit achterkomen. Ook de vaak zeer hoge vergoedingen voor een sale, daar plaats ik toch wel vraagtekens achter of dat niet gewoon lokkertjes zijn om publishers te trekken die voor een appel en een ei belazerd worden.
 
M

Mark1988

Nieuw lid
#4
26 feb 2012
12
0
0
#4
Heb vroeger ook een financiële site gehad (lees: 3 jaar geleden). Mijn ervaring komt overeen met die van jullie, salevergoedingen heb ik zelden gehad.

Ik sluit me aan bij willie wortel, denk inderdaad dat deze partijen hier slim mee omgaan en het contract vaak per post getekend wordt. Mijn ervaring met dit soort sites is dat Google Adsense lucratiever is dan de affiliate leads.
 
G

Gumtree

Nieuw lid
#5
13 apr 2008
178
0
0
#5
Mark1988 zei:
Heb vroeger ook een financiële site gehad (lees: 3 jaar geleden). Mijn ervaring komt overeen met die van jullie, salevergoedingen heb ik zelden gehad.

Ik sluit me aan bij willie wortel, denk inderdaad dat deze partijen hier slim mee omgaan en het contract vaak per post getekend wordt. Mijn ervaring met dit soort sites is dat Google Adsense lucratiever is dan de affiliate leads.
Klik om te vergroten
Mee eens, net als sommige verzekeringen, zodra de totale vergoeding boven een bepaald bedrag kwam wist je eigenlijk al zeker dat deze of naar beneden wordt afgeroomd of wordt afgekeurd. Deze krijgen dan ook geen prominente plek meer.
 
O

ouwesmurf

Nieuw lid
#6
25 jan 2008
3.028
0
0
wfsidee.nl
#6
Laten we ook eens naar de realiteit kijken. De hypotheken worden nog steeds gesloten. Wanneer er geklaagd wordt over een terugval van zeg 25%, gaan er nog steeds 75% dóór. Het is alleen niet zo, dat elke zaak in 4 weken bekeken is, en dat was zeg 6 jaar geleden anders.
Je doet als begenadigd adviseur een voorstel, maar de koop gaat niet door, waren meer kapers. Bij de volgende ook niet en bij de derde heeft de kandidaat beet. Kun je zo 9 maanden verder zijn. En wie gaat dan nog na, welke affiliate ooit aan de basis van die bevalling stond. Meer het olifanten-piepsysteem.

Je moet het ook zien in het perspectief van het totaal. In de "vette"jaren kwamen er zoveel kansen langs, dat een goeie adviseur links en rechts leads kocht. Ook bijvoorbeeld via de Keukenleveranciers. Die hadden/hebben zeg maar voorkennis. En vroegen ca ? 250.= voor een lead. Voor elke lead en ongeacht de vraag of er iets doorging. Dan moet je als adviseur heel veel hypotheken met succes afsluiten wil je uit de kosten komen. ( denk aan 2 mille voor een gemiddelde hypotheek )

Maar zowel met leads-verzamelaars als intermediair heb ik slechte ervaringen en soms goeie.

Gelukkig zijn er meer interessante doelgroepen. Deze staat even in de wachtbak al komt er op gezette tijden nog wel iets aardigs langs. 8)
 
M

minime

Nieuw lid
#7
11 mrt 2009
6
0
0
#7
Hier zelfde ervaring, slechts leads van 2,50 goedgekeurd, sales kun je gelijk maar beter afschrijven. We worden als affiliates toch aan de lopende band genaaid. Zuur maar waar.
 
M

minime

Nieuw lid
#8
11 mrt 2009
6
0
0
#8
Waar ik zelf een voorstander van ben is dat er door de netwerken daadwerkelijk ook controle op de afkeur plaatsvindt. Nu moeten we maar alles vertrouwen. En dat vertrouwen is voor sommige adverteerders nu behoorlijk laag bij mij. Hoe moeilijk kan het zijn om regelmatig, al dan niet steekproefgewijs, de afkeur op juistheid te controleren? Daar hebben jullie als netwerk ook alle baat bij.
 
oblomov

oblomov

Nieuw lid
#10
22 jan 2008
14
0
0
#10
De adverteerders zijn de klanten van de netwerken, de publishers het produkt. Het is dus helaas logisch dat netwerken altijd harder voor hun klanten zullen rennen dan voor hun produkt. Vooral ook aangezien het aantal adverteerders beperkt is, het aantal publishers is bijna grenzeloos.
 
D

dykwia

Nieuw lid
#11
7 jun 2011
143
0
0
#11
minime zei:
Waar ik zelf een voorstander van ben is dat er door de netwerken daadwerkelijk ook controle op de afkeur plaatsvindt. Nu moeten we maar alles vertrouwen. En dat vertrouwen is voor sommige adverteerders nu behoorlijk laag bij mij. Hoe moeilijk kan het zijn om regelmatig, al dan niet steekproefgewijs, de afkeur op juistheid te controleren? Daar hebben jullie als netwerk ook alle baat bij.
Klik om te vergroten
Ja, dat is fijn.
Moet je alleen niet dit soort berichten retour ontvangen:
"Dank voor je e-mail. Helaas kan ik deze gemiste sales ook niet meer inboeken, aangezien de campagne is gestopt"


::) ::) ::)
 
G

Gumtree

Nieuw lid
#12
13 apr 2008
178
0
0
#12
A.Kers (voorheen Totaalzoeker) zei:
In ieder geval heb ik nog niemand de melding zien plaatsen dat er wel salesvergoedingen zijn ontvangen....
Klik om te vergroten
reis verzekeringen betalen over het algemeen wel uit, over 2011 ongeveer 25% afkeur, ondertussen deze adverteerder voor een vast jaarbedrag op de sites gezet. ik ga voor zekerheid.
 
G

Gumtree

Nieuw lid
#13
13 apr 2008
178
0
0
#13
oblomov zei:
De adverteerders zijn de klanten van de netwerken, de publishers het produkt. Het is dus helaas logisch dat netwerken altijd harder voor hun klanten zullen rennen dan voor hun produkt. Vooral ook aangezien het aantal adverteerders beperkt is, het aantal publishers is bijna grenzeloos.
Klik om te vergroten
Aan de andere kant, hoeveel publishers zijn er wel niet, verdient de publisher met een paar tientjes per jaar omzet de zelfde aandacht als een affiliate met een paar tientjes per uur aan omzet?

klinkt misschien stom en arrogant maar ik loop toch echt een stukje harder voor een klant die ?1.000 uitgeeft dan voor een klant die slechts ?10 uitgeeft, en ja dat is enorm stom die klant die slechts ?10,- uitgeeft kan best wel eens een grote vis zijn.
 
R

Romac35

Eet het, en je weet het!
#14
21 okt 2010
340
0
0
www.wpwijzer.nl
#14
Hier hetzelfde, alleen leads. Maar met als gevolg dat ik geleerd heb en dus alleen maar campagnes plaats met lead vergoeding. De beloftes van grote sales sla ik tegenwoordig gewoon over. Komt toch niets van terecht.

Grappig (verkeerde woord misschien) is wel dat de enige merchant die wel ooit sales vergoede niet lang daarna failliet ging en toen kon ik fluiten naar de openstaande sales. ::) Ik weet natuurlijk niet of het een met het ander te maken heeft.

Ik zou ook graag alleen campagnes willen plaatsen met formulieren of ingelogde gebruikers. Kan ik daarna contact met die mensen opnemen en gewoon controleren of ze een financieel product hebben afgenomen en er dus een sale heeft plaats gevonden. Maar zover ben ik nog niet, gaat echter wel komen want ik wordt haast paranoia van deze business. Op gegeven moment vertrouw je niemand meer. Jammer is dat. :-\
 
E

elja

Nieuw lid
#15
16 aug 2009
535
0
0
#15
Ik heb nog geen antwoord gehad op mijn vraag al eerder gesteld :
Ik vind dit allemaal zo algemeen. Waar gaat het nu feitelijk over?

Kan dus ook geen antwoord geven of ik al wel of geen sales gehad heb.
 
P

patje72

Nieuw lid
#16
30 jul 2008
180
0
0
dating.lerenleven.com
#16
@elja en andere:

Ik ben niet actief in de financiele sector, maar in de niche die je in m'n signature niet staan. Ik denk dat het principe lead/sale hetzelfde is.Deze niche werkt vrijwel uitsluitend met leads. Dus...iemand schrijft zich in en ik krijg daar een vergoeding voor.

Enkel werken wel met een sales vergoeding. D.w.z. Men schrijft zich in....later gaat men betalen voor een full membership. Als dat het geval is krijg ik bij enkele merchants ook nog een sales vergoeding.

In de financiele sector betekend dat denk ik...iemand vraagt een offerte..de affiliate krijgt een vergoeding...iemand sluit daarna echt een hypotheek af..affiliate krijgt ook nog een sales vergoeding.

Ervaring in mijn niche...het zuigt aan alle kanten...als inderdaad zo weinig mensen een full membership zouden aflsluiten zou de merchant al lang failiet moeten zijn door alle lead vergoedingen die ze moeten uitbetalen aan affiliates
 
P

PJ

Nieuw lid
#20
28 feb 2008
1.417
0
0
#20
A.Kers (voorheen Totaalzoeker) zei:
Netwerken echter zien alles en zij kunnen exact zien of de genoemde sales ook weleens worden gedokt. Als dat niet zo is dan lijkt het me redelijk om te veronderstellen dat deze netwerken hierin actie ondernemen om zo hun eigen geloofwaardigheid niet te grabbel te gooien.
Klik om te vergroten
Dan zie jij het belang van de netwerken toch verkeerd. Stel nou dat een klant alleen leads genereert en geen enkele sale, dan is dat voor het netwerk toch nog steeds rendabel zolang er affiliates zijn die die merchant promoten? De geleverde bezoekers kosten het netwerk geen cent, dus voor hun ligt het omslagpunt rendabel/onrendabel een stuk lager dan voor de affiliates.

En wat die geloofwaardigheid betreft: die komt pas in het geding zodra er onder affiliates een relletje ontstaat.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Bovenaan Onderaan