Inkopen op merknaam KPN toegestaan?
- Topicstarter loggerboy
- Startdatum
- Status
Mozilla, het feit dat ik wel of geen groentje ben doet er niet zoveel toe,het gaat erom dat het not done is om op een forum zolang zo negatief te zijn over een een persoon die zelf gedurende die discussie niet online is...
Daarvoor hoef je echt geen die-hard affiliate te zijn om je dan te mengen in een discussie hoor,is gewoon een fatsoensnorm die ik wil verdedigen..
Daarvoor hoef je echt geen die-hard affiliate te zijn om je dan te mengen in een discussie hoor,is gewoon een fatsoensnorm die ik wil verdedigen..
@ Ries
Schofferen? Man, man, man, stel je toch niet zo aan zeg. Luister naar de wijze woorden van Mozilla en laat Paul Schoenmakers zelf reageren. Niemand wordt hier geschoffeerd, je bent of gewoon overgevoelig en trekt je het lot van anderen veel te veel zelf aan, of je bent Paul Schoenmakers zelf en probeert op deze manier de discussie omtrent je eigen praktijken te beinvloeden. In beide gevallen heb ik medelijden met je.
Schofferen? Man, man, man, stel je toch niet zo aan zeg. Luister naar de wijze woorden van Mozilla en laat Paul Schoenmakers zelf reageren. Niemand wordt hier geschoffeerd, je bent of gewoon overgevoelig en trekt je het lot van anderen veel te veel zelf aan, of je bent Paul Schoenmakers zelf en probeert op deze manier de discussie omtrent je eigen praktijken te beinvloeden. In beide gevallen heb ik medelijden met je.
@loggerboy: je hebt echt helemaal gelijk,je was erg complimenteus voor de bewuste persoon/bedrijf,je ging ook helemaal niet lang door met het continue noemen van deze persoon/bedrijf in combinatie met allerlei beschuldigingen,en je hebt inderdaad deze persoon uitgebreid de kans gegeven om nadere informatie te geven....daarom stond je volkomen in je recht want deze bewuste persoon had tenslotte nagelaten om al in een heeeeeeel vroeg stadium van deze discussie jouw de gelegenheid te geven om bij hem zelf nadere informatie te krijgen...
Nee loggerboy,ik heb al jouw verre van gefrusteerde reacties nog eens nagekeken en het was inderdaad te belachelijk voor woorden dat ik ook mar 1 seconde heb gedacht dat je verongelijkt was omdat je wat inkomsten hebt gemist waar jij 100% recht op had..
Dus bij deze: het spijt me dat ik het niet vanaf het eerste moment met je eens was.
Nee loggerboy,ik heb al jouw verre van gefrusteerde reacties nog eens nagekeken en het was inderdaad te belachelijk voor woorden dat ik ook mar 1 seconde heb gedacht dat je verongelijkt was omdat je wat inkomsten hebt gemist waar jij 100% recht op had..
Dus bij deze: het spijt me dat ik het niet vanaf het eerste moment met je eens was.
Er lijkt wat onduidelijkheid te zijn ontstaan over het begrip merknaam:
We hebben vanaf het begin van deze samenwerking met KPN de merknamen KPN en Digitenne als negatief zoekwoord in onze campagnes gehad. Dat wil zeggen dat onze advertenties niet op de merknaam "KPN" en "Digitenne" is vertoond.
Wel adverteren we op 35.000 andere zoekwoorden waarbij in sommige gevallen het woord "KPN" of "Digitenne" een onderdeel uitmaakt van de bredere zoekterm. Doelstelling van onze campagne is ook altijd geweest om additionele sales voor KPN te realiseren.
Het voorbeeld dat hier wordt gegeven (http://www.affiliate-forum.nl/index.php/topic,11726.msg47086.html#msg47086) gaat om de zoekterm "KPN Groningen" en dus niet "KPN" zoals wordt geschetst.
We hebben vanaf het begin van deze samenwerking met KPN de merknamen KPN en Digitenne als negatief zoekwoord in onze campagnes gehad. Dat wil zeggen dat onze advertenties niet op de merknaam "KPN" en "Digitenne" is vertoond.
Wel adverteren we op 35.000 andere zoekwoorden waarbij in sommige gevallen het woord "KPN" of "Digitenne" een onderdeel uitmaakt van de bredere zoekterm. Doelstelling van onze campagne is ook altijd geweest om additionele sales voor KPN te realiseren.
Het voorbeeld dat hier wordt gegeven (http://www.affiliate-forum.nl/index.php/topic,11726.msg47086.html#msg47086) gaat om de zoekterm "KPN Groningen" en dus niet "KPN" zoals wordt geschetst.
@Paul Schoenmakers
Nu betrap ik je toch echt op een leugen. Ik heb hier nog de logfiles van mijn zoekopdrachten, en ook op enkel "KPN" werd de advertentie getoond.
Als jij nu gaat beweren dat dat niet waar is dan zal ik dit alles toch echt online gaan zetten. Ik vind alles prima, ook de mensen die jou opeens moeten gaan verdedigen omdat je dat schijnbaar zelf niet kan, maar hier loop je dus keihard een leugen te verkondigen. Dat weet jezelf maar al te goed. Tjonge jonge, valt mij dat even zwaar van je tegen, nog meer dan het feit dat je op merknaam "KPN" inkocht. Gewoon keihard ontkennen
Nu betrap ik je toch echt op een leugen. Ik heb hier nog de logfiles van mijn zoekopdrachten, en ook op enkel "KPN" werd de advertentie getoond.
Als jij nu gaat beweren dat dat niet waar is dan zal ik dit alles toch echt online gaan zetten. Ik vind alles prima, ook de mensen die jou opeens moeten gaan verdedigen omdat je dat schijnbaar zelf niet kan, maar hier loop je dus keihard een leugen te verkondigen. Dat weet jezelf maar al te goed. Tjonge jonge, valt mij dat even zwaar van je tegen, nog meer dan het feit dat je op merknaam "KPN" inkocht. Gewoon keihard ontkennen
J
Lang leve de zakenwereld is misschien iets te vrolijk.
Ik denk dat niemand hier een ander moet vertellen hoe de 'zakenwereld' in elkaar zit en over deals scoren al helemaal niet, als we elkaar nu allemaal persoonlijk kende, was het misschien wat anders.
Ik vind het alleen vreemd dat je dan een KPN niet kan gebruiken maar KPN (whatever) erachter weer wel. Zelf zit ik persoonlijk niet in de advertentie inkoop op google en bing ed maar het stond zo vreemd.
Weer wat geleerd, moet je nagaan
Ik denk dat niemand hier een ander moet vertellen hoe de 'zakenwereld' in elkaar zit en over deals scoren al helemaal niet, als we elkaar nu allemaal persoonlijk kende, was het misschien wat anders.
Ik vind het alleen vreemd dat je dan een KPN niet kan gebruiken maar KPN (whatever) erachter weer wel. Zelf zit ik persoonlijk niet in de advertentie inkoop op google en bing ed maar het stond zo vreemd.
Weer wat geleerd, moet je nagaan
@ Joja, KPN groningen is ook gewoon inkopen op merknaam.
Hoewel voor mij de discussie niet om KPN of de persoon gaat maar gewoon om de gevolgen van op merknaam inkopen voel ik nu toch de drang om op de persoon te spelen.
Tot voor kort had ik zelfs best respect voor de persoon in kwestie, misschien juist reden dat ik het me nu meer aantrek. Grover dan onze affiliate guru 'hypocriet' te noemen wil ik het niet maken. Wel wil ik een stuk citeren van de homepage van LeadMedia:
Waar andere publishers kiezen voor de quick win, kiezen wij voor een fundamentele en ethische samenwerking.
Ik denk dat de ethiek in deze kwestie ver te zoeken is. Paul moet als geen ander weten dat het voor de klant geen meerwaarde biedt om in te kopen op merknaam én dat dit kannibaliseert met de publishers waar Paul het tot voor kort voor lijkt op te nemen.
Betreffende de quick win, als iets hier onder valt is het wel inkopen op merknaam. Hiernaast zal ik er niet ver naast zitten als ik zeg dat zeker 95% van de publishers juist inkomsten genereren met een website waarbij zij langere tijd in de ontwikkeling investeren.
Wellicht is het dus wel zo netjes om in deze zin 'andere publishers' en 'wij' om te wisselen.
Hoewel voor mij de discussie niet om KPN of de persoon gaat maar gewoon om de gevolgen van op merknaam inkopen voel ik nu toch de drang om op de persoon te spelen.
Tot voor kort had ik zelfs best respect voor de persoon in kwestie, misschien juist reden dat ik het me nu meer aantrek. Grover dan onze affiliate guru 'hypocriet' te noemen wil ik het niet maken. Wel wil ik een stuk citeren van de homepage van LeadMedia:
Waar andere publishers kiezen voor de quick win, kiezen wij voor een fundamentele en ethische samenwerking.
Ik denk dat de ethiek in deze kwestie ver te zoeken is. Paul moet als geen ander weten dat het voor de klant geen meerwaarde biedt om in te kopen op merknaam én dat dit kannibaliseert met de publishers waar Paul het tot voor kort voor lijkt op te nemen.
Betreffende de quick win, als iets hier onder valt is het wel inkopen op merknaam. Hiernaast zal ik er niet ver naast zitten als ik zeg dat zeker 95% van de publishers juist inkomsten genereren met een website waarbij zij langere tijd in de ontwikkeling investeren.
Wellicht is het dus wel zo netjes om in deze zin 'andere publishers' en 'wij' om te wisselen.
- Status