Klopt dit denk je?

suho

Nieuw lid
31 aug 2010
208
0
0
#1
Dit soort sites... http://se-behavioral-health-sioux-falls.seebyseeing.net/ zouden die bezoekers aantallen echt kloppen? Lijkt me toch sterk met zo een crapy site

Volgens mij levert ze het ook best wat op met adsense
 

SNEUP

Nieuw lid
14 jul 2007
145
0
0
www.sneup.nl
#2
Als je Alexa moet geloven (http://www.alexa.com/siteinfo/seebyseeing.net#) lijkt het toch aardig te kloppen. De hoofdsite heeft een immens (!) aantal subpages... Dat moet idd met Adsense op die positie best wat opleveren.
Ik had er overigens nog nooit van gehoord. En ja, mooi is anders.
 

elja

Nieuw lid
16 aug 2009
535
0
0
#3
Bekijk em eens met http://www.cubestat.com
of
http://www.sitevaluecalculator.com
http://www.statbrain.com/
 
10 sep 2010
448
0
16
#4
En dat voor een site die slechts 4 maanden oud is. Hoe doen ze dat? ??? Wil ik ook wel. ;D

Nou kloppen die gegevens wat cubestat laat zien voor geen meter, want ik heb eens even mijn eigen sites bekeken.
 

SNEUP

Nieuw lid
14 jul 2007
145
0
0
www.sneup.nl
#5
willie wortel zei:
En dat voor een site die slechts 4 maanden oud is. Hoe doen ze dat? ??? Wil ik ook wel. ;D
Ha, ja ik ook wel :p.

Het ziet er min of meer uit als een startpagina en heeft door de afbeeldingen iets (okay, heel in de verte..) weg van die andere zeer snelle stijger pinterest.com. Maar waar komen die enorme aantallen subpages met inhoud in zo korte tijd vandaan? Je kunt zo te zien niets zelf aanmaken. Iets met directory-feeds en wildcards?

Trouwens merkwaardige regel in hun disclaimer:
'You may not create a link to this website from another website or document without Multi Media N.V. 's prior written consent.'
Niet dat ik de behoefte heb ofzo maar toch.
 

suho

Nieuw lid
31 aug 2010
208
0
0
#6
Ze scrapen het net op bepaalde zoekwoorden lijkt wel.. en iedere zoekterm genereert weer een eigen pagina
Zou het in strijd zijn met de Adsense voorwaarden (slechte/dup content?)

Zou dit sommetje haalbaar zijn:

5543359 bezoekers per maand X ctr van 1% X 0,05 per klik = ?2771

Ctr zal vast hoger zijn..... Goed bezig die jongens
 

Wanabo

Krijg antwoord door het stellen van de goede vraag
28 apr 2009
89
0
0
ziggo.gebruikers.eu
#7
SNEUP zei:
Trouwens merkwaardige regel in hun disclaimer:
'You may not create a link to this website from another website or document without Multi Media N.V. 's prior written consent.'
Niet dat ik de behoefte heb ofzo maar toch.
Kennelijk willen ze voorkomen dat ze in de "bad neighborhood" terecht komen. Zullen zelf wel zorgvuldig backlinks opgebouwd hebben.
 

mozilla

Nieuw lid
23 jan 2008
1.235
0
0
#8
niets bijzonders hoor...hoofddomein zit vol met spam sub-domeinen, en wie zei dat google slim is en kwaliteit wilt leveren aan zijn bezoekers?
Als google een persoon had geweest was het de grootste idioot op aarde.
Als ik even snel reken komt het er op neer dat die gasten enkele miljoenen subdomeinen hebben gemaakt met de grootste onzin. Alleen index A heeft al 758.700 subs.

de traffic hebben ze te danken aan de crawlers die helemaal overwerkt raken om die onzin af te lopen...

oh ja, een google rapport:


Wat is de huidige vermeldingsstatus voor seebyseeing.net?

Deze site wordt momenteel niet vermeld als verdacht.

Een gedeelte van deze site is in de afgelopen 90 dagen 23 keer vermeld op basis van verdachte activiteit.

Wat gebeurde er toen Google deze site bezocht?

Van de 2923 pagina's die we in de afgelopen 90 dagen op de site hebben getest, resulteerde(n) 46 pagina('s) in het downloaden en installeren van schadelijke software zonder toestemming van de gebruiker. Google heeft deze site het laatst bezocht op 2012-03-24 en het laatst verdachte inhoud op deze site aangetroffen op 2012-03-21.
Schadelijke software wordt gehost op 4 domein(en), waaronder prestoinfomante.com/, searcheusa4.com/, seacheusa1.com/.

7 domein(en) lijkt/lijken te functioneren als tussenstadium voor het distribueren van malware naar bezoekers van deze site, waaronder yieldmanager.com/, pixfuture.net/, yahoo.com/.

Deze site is gehost op 2 netwerk(en), waaronder AS16276 (OVH), AS15169 (Google Internet Backbone).

Heeft deze site gefunctioneerd als tussenstadium met als resultaat verdere distributie van malware?

In de afgelopen 90 dagen leek seebyseeing.net niet te functioneren als tussenstadium voor het infecteren van enige sites.

Heeft deze site malware gehost?

Nee, deze site heeft in de afgelopen 90 dagen geen schadelijke software gehost.
Toch aardig he dat idioot google toch maar mooi 2,6 miljoen pagina's indexeert.
mooi voorbeeld van de onzin die google uitkraamt.
 

DikkieD

Nieuw lid
25 okt 2007
973
0
0
#9
Inderdaad. Onzinwebsite en ergens ga ik er vanuit dat het binnenkort weer even snel voorbij is als het begon. Hier begint iedereen al weer te stijgeren en opgewonden te raken; ik begrijp niet dat het internet wordt gezien als een vuilnisbak. En Google is vanzelfsprekend makkelijk te manipuleren. Prima bij een snelle site waarbij het niet uitmaakt wanneer je na x maanden weer opnieuw kunt beginnen.
 
10 sep 2010
448
0
16
#12
En heb je nu moeite met dat "stijgeren" ?
Ik heb er geen moeite mee, maar niemand zit op zo'n party op een ouwe L*L uit het rock'n roll tijdperk te wachten. Als ik anno nu naar een swingersparty zou gaan, kan dat ernstige gevolgen hebben voor het stijgeringsvermogen.
A man has got to know his limitations.
 

miranon

Nieuw lid
18 dec 2010
127
0
0
#14
suho zei:
Dit soort sites... http://se-behavioral-health-sioux-falls.seebyseeing.net/ zouden die bezoekers aantallen echt kloppen? Lijkt me toch sterk met zo een crapy site

Volgens mij levert ze het ook best wat op met adsense
Ja, ze hebben volgens mij ook meerdere sites.
Bijvoorbeeld: http://www.onlinefreeonline.net
Alle subpaginas bestaan uit scraped zoekmachine-resulaten van Bing en Google images.

Trouwens, ze hebben ook geen privacy policy tbv Adsense.
Blijkbaar vind Google het ok. :), want die websites zitten al 4 maanden of zo in de index, en de bezoekers stijgen alleen.
 

mozilla

Nieuw lid
23 jan 2008
1.235
0
0
#17
Hoe kom je daar bij ?
alex rank heeft maar tot op zekere hoogte enige waarde.
De site in kwestie heeft eigenlijk niets...
meer dan 60% van bezoekers zijn zoekmachines, en al het overige komt er per ongeluk terecht.
 

miranon

Nieuw lid
18 dec 2010
127
0
0
#18
mozilla zei:
Hoe kom je daar bij ?
alex rank heeft maar tot op zekere hoogte enige waarde.
De site in kwestie heeft eigenlijk niets...
meer dan 60% van bezoekers zijn zoekmachines, en al het overige komt er per ongeluk terecht.
Alexa haalt de gegevens van de Alexa Toolbar: http://www.alexa.com/company
Zoekmachine Bots hebben dit toolbaar niet. Dus wat de Alexa ranking betreft is het gebaseerd op reële bezoekers.

En hoe weet je dat 60% van de bezoekers zoekmachines zijn?