Link rapportage voor publishers

[Daisycon]

Daisycon wil voorkomen dat er traffic naar een programma wordt gestuurd waar je voor bent afgekeurd of naar een oude en foutieve link.

Er is daarom een nieuw overzicht in de publisheromgeving dat foutmeldingen signaleert indien er traffic wordt gestuurd naar een inactief programma of een programma waarvoor je als publisher bent afgekeurd. Ook wordt er een melding gegeven wanneer er een link wordt gebruikt zonder bijvoorbeeld een LinkID (=LI) en/of SubmerchantID (SI)

In de mededelingenbox op de homepage van een publisheraccount wordt een melding gegeven genaamd ?Link rapportage?. Deze melding is aanklikbaar en gaat naar het overzicht, dat ook te vinden is onder ?Hulpmiddelen?-> ?Link rapportages?. Op korte termijn zullen de meldingen ook per mail verstuurd kunnen worden.

Indien er toch een foutieve link gebruikt wordt en Daisycon niet kan afleiden van welke adverteerder deze afkomstig is, zal de link uitkomen op een alternatieve locatie. In de meeste gevallen is dit de verzamelsite: www.verderwinkelen.nl

Geregistreerde transacties via verderwinkelen zullen achteraf aan de juiste publisher worden toegekend en zijn te vinden onder het programma verderwinkelen.nl

Voor meer vragen hierover kan je een mail sturen naar support@daisycon.com

 

[elja]

Ik zie hier meldingen staan onder een kopje aanvragen en onder een kopje programma.

Wat is het verschil tussen die 2. Wat is de bedoeling hiervan?
Kan iemand hier wat meer over vertellen?

 

[Caroline]

Mooie service!

 

[elja]

Kan iemand, b.v. iemand van Daisycon, nog even uitleggen wat het verschil is tussen de kopjes
"aanvragen" en "programma".

Want bij mij stond er zaken onder aanvragen die ik niet met iets van een aanvraag kon linken.

 

[Daisycon_Support]

Beste Elja,

Dankjewel voor je vraag. Het woord "aanvragen" moet eigenlijk "request"zijn, we gaan dit aanpassen. Het verschil is dat notificaties mbt de requests betrekking hebben op de samenstelling van de gebruikte trackinglink. Er kan natuurlijk een fout optreden in de link bij het kopieren en plakken waardoor de (wi) en (si) waarde ontbreekt. Ook kan het zijn dat door een niet HTML-strict notatie van de website-sub-id (ws) de trackinglink niet goed functioneerd. Het systeem mist dan essentiele waardes en kan de aanvraag (request) niet goed verwerken.

Bij 'programma' is er iets niet in orde met het des betreffende programma. Het kan zijn dat deze ondertussen is afgelopen (na de cooldown periode) of dat de opgegeven si waarde niet overeenkomt met ons systeem c.q. het programma niet gevonden kan worden.

Mocht je nog vragen hebben hoor ik deze graag.

Met vriendelijke groet,

Lisa Groenewegen
Sr. Publisher Manager

 

[elja]

Bedankt voor de uitleg, maar het volgende

Korte interpretatie van de gegeven uitleg :
aanvragen : hieronder staan syntax fouten in de link waardoor aanvraag niet goed verwerkt wordt
programma : programma is afgelopen


Ik heb het nogmaals bekeken, laatste die onder aanvragen stond was een verlopen programma.
(Waarom stuurt daisycon daar trouwens nooit berichten over?)
En die had ik daar ook eerder gevonden.

Dus ik kan de uitleg niet plaatsen, en zie het verschil ook nog steeds niet.

 

[ouwesmurf]

Hits Media Programma naam Link id Laatst voorgekomen
Omschrijving Aanvragen
Referer
...

1x affiliatesite adverteerder linknummer 21-07-2011 18:51
[fallback] http:/ etc



media is je sitenaam

omschrijving is bijvoorbeeld: [Program or ad(group) not active, using fallback]

Aanvragen/request is de link bijvoorbeeld: http://ds1.nl/c/?wi=xxxx&si=xx&li=xxxx&dl=&ws=mispoes

bovenstaande heeft betrekking op één en dezelfde link, 3 regels max. in de title en dus ook eventueel
3 regels in de uitwerking

wi = Media ID = affiliate-site
ws = Opgegeven sub id (omschrijving) van de click = mispoes
si = Merchant ID = adverteerder
li = ID van de link waaruit de transactie is voortgekomen = linknummer

Is dus niet zo, dat onder het kopje aanvragen een andere link bedoeld wordt dan bij het kopje programma,
beiden zijn onderdeel van dezelfde link.

Stoppen van een programma ( bij leadcampagnes is het nog veel erger ), staan in doorsnee helemaal onderaan de Daisycon headlines, heb zelf ook menige link jaaaaaren laten staan en nog. En omdat ik méér dan 1 website heb, en er niet altijd op let of de juiste websitenaam geselecteerd staat, kunnen er links rondlopen met de verkeerde website-id, en dus opbrengst rekening Daisycon. Is voor een goed doel ;D

 

[elja]

Ouwesmurf, na je reactie snap ik het nog niet echt, zoals ik het bij mijn linkjes zie.
Bij mij stonden onder programma´s een paar links van afgelopen campagnes.
En onder aanvragen weer links van andere afgelopen programma´s.

Ik heb wel alle links kunnen vinden, dus op zich is het allemaal geen drama. Ik was alleen nieuwsgierig waarom die 2 kopjes.
Misschien waren het dan verkeerde website id in die programma´s van mij,en waren dat dan toevallig ook allemaal afgelopen programma´s?
Zou kunnen maar oogt zo vreemd voor mij, dat ik niet dacht dat dat de oorzaak zou kunnen zijn.

 

[ouwesmurf]

Nou, da's een vroege vogel, 2 uur 5

Ik weet natuurlijk niet wat jij ziet, ik vermoed alleen wat er aan de hand is aan de hand van de opmerkingen. Soms kun je dan naar iets staren zonder dat het kwartje valt en is een hint voldoende.

Kennelijk bedoel jij toch een ander overzicht, want ik zie per link alleen de gegevens van die ene link, ook al staan er in het overzicht meerdere links van 1 campagne/adverteerder.

 

[elja]

Staat onder boven beschreven menu ?Hulpmiddelen?-> ?Link rapportages?. Ik vermoed toch niet dat iedereen daar verschillende rapportages krijgt.