Naam recht

[Karel]

Wie weet het echt en is op de hoogte van actuele wetgeving.

Stel ik wil een domeinnaam met een geregistreerde merknaam erin. Bijvoorbeeld:
www.hansaplast.nl of www.hansaplast.mobi

Mag dit? En is de wetgeveing voor de .nl en .mobi gelijk?

Moralistische beschouwingen zijn op dit punt dan wat mij betreft niet aan de orde.

Groetjes
Karel

 

[Paul Schoenmakers]

http://www.emerce.nl/nieuws.jsp?id=2766836

 

[ouwesmurf]

Denk dat deze uitspraak van het Hof een verrijking voor ons werk is, Paul, dank voor je alertheid om deze even vast te leggen.
Denk alleen niet, dat waar Karel verwijst naar een produktnaam cq. fabrikantnaam, dat deze uitspraak daarin onverkort gevolgd wordt.
Dan is namelijk de internaam een uitvloeisel van een onderliggend belang en dat zal vermoedelijk zwaarder wegen. Denk bijvoorbeeld ook aan het openbaar belang van overheid, waar een gemeente bijv. onmiddellijk haar naam kan opeisen.

Wanneer je niet op gevoel af wilt gaan, maar op het scherp van de snede risiko wilt nemen, Karel, is de enige goeie weg : trek je plan, plus je portefeuille en een merkenrechtjurist aan de oren voor advies. ;D

 

[bumblebee]

Dit is allemaal geregeld in het Beneluxverdrag inzake de intellectuele eigendom BVIE.

 

[stijn]

Paul, breng mensen nou niet op de verkeerde ideeen ;D

Zoals de rechter daar ook mee laat tellen is startpagina een algemener begrip dan de meeste merken. Ik kan je beloven dat wanneer jij cocacola.extensie registreert je hoe dan ook verliest.

Mijn tip zou iig zijn om dit NIET te doen, tenzij het een heel algemene term is.

 

[Jos]

ja zo is het, start en pagina zijn niet onderscheidend en veel gebruikte termen, hansaplast is onderscheidend en zal daarom zeker problemen opleveren.

J

 

[sjoerd007]

Wie weet het echt en is op de hoogte van actuele wetgeving.

Stel ik wil een domeinnaam met een geregistreerde merknaam erin. Bijvoorbeeld:
www.hansaplast.nl of www.hansaplast.mobi

Mag dit? En is de wetgeveing voor de .nl en .mobi gelijk?

Moralistische beschouwingen zijn op dit punt dan wat mij betreft niet aan de orde.

Groetjes
Karel

Hoewel ik het artikel slecht vind, omdat het te makkelijk er van uit gaat dat bijv. een ajax.startpagina niet zou mogen, terwijl dit totaal niet relevant is: http://www.emerce.nl/nieuws.jsp?id=2743146

Je kunt beter even deze uitspraak lezen: http://zoeken.rechtspraak.nl/weekoverzicht/default.aspx?details=true&datum_tussen_tm=17-10-2008&rechtsgebieddisplay=Civiel&instantietype=Rechtbanken&instantie=Rechtbank%20Arnhem&searchtype=ljn&ljn=BF8857&u_ljn=BF8857

Het komt er vooral op neer wat je intentie met de website. Laat je de bezoeker geloven dat ze op de website van Hansaplast zijn, of zorg je dat duidelijk is dat hansaplast niks met de website te maken heeft.

De rechters zijn op dit moment nog een beetje zoekende heb ik het idee en het wordt dus tijd dat er wat wordt uitgevochten tot de hoge raad zodat er "bruikbare" jurisprudentie ontstaat op dit gebied. Maar het is hoogstwaarschijnlijk idd dat je een standaard merknaam sowieso verliest. (+ in de meeste gevallen ga je de rechtzaak niet aan vanwege de hoge kosten)

 

[prijk]

Stel ik wil een domeinnaam met een geregistreerde merknaam erin. Bijvoorbeeld:
www.hansaplast.nl of www.hansaplast.mobi
Mag dit? En is de wetgeveing voor de .nl en .mobi gelijk?
Moralistische beschouwingen zijn op dit punt dan wat mij betreft niet aan de orde.

Nee, dat mag niet. De jurisprudentie is wat dat betreft overduidelijk. Als je met een geregistreerde merknaam, wat Hansaplast ongetwijfeld is, in je domeinnaam aan de haal gaat, dan ga je nat voor de rechter. Het idee is dat je niet commercieel mag profiteren van de merknaam van een ander of die naam mogelijk in diskrediet mag brengen.

Moralistische toevoeging: ik denk dat je zelf ook wel aanvoelt dat het niet deugt om goede sier te maken met de inspanningen die een ander heeft gepleegd om een merk te vestigen.

 

[Karel]

Goed, goed ik doe het al niet.

Uit de eerste posting van Paul heb ik begrepen dat als de aanklager een algemeen woord hanteert dat deze wel zou te zijn gebruiken. Interessant is of zij uberhaupt een alleenrecht hadden mogen krijgen. Ik denk het niet.

Voor de rest, ja, ja.

Zou best eens voor de rechter willen komen. Gezelli met koffie en gebak. Als Utrechts HBS'ertje kun je erop vertrouwen dat het lache wordt en ... zou best eens kans van winnen hebben.

Karel

 

[Jacobien]

Zou best eens voor de rechter willen komen. Gezelli met koffie en gebak. Als Utrechts HBS'ertje kun je erop vertrouwen dat het lache wordt en ... zou best eens kans van winnen hebben.

Karel

Weet wat je zegt. De concurrent van een van mijn klanten kan 6000 euro aan advocatenkosten betalen. Die concurrent had een domeinnaam vastgelegd met de merknaam van mijn klant. Daar was mijn klant uiteraard niet zo blij mee. De concurrent weigerde echter de naam af te staan.
Nu is die concurrent veel geld én de domeinnaam kwijt.