Nieuwe affiliate / nieuwe site

[snuggles]

Hai iedereen,

Tja, ben nieuw hier en nieuwsgierig genoeg naar de affiliate wereld om er meer van te willen weten. Ik heb zonder enige verstand van het bouwen van websites het boek Dreamweaver gekocht en nog een verkorte uitgave ervan. Dacht......ik bouw wel even een leuke site! Poeeh zeg, niet makkelijk en met wat hulp en tips van een goede schoonzoon ben ik nu zover dat de site een kleine maand draaid. Weliswaar UnderConstruction maar met al allerlei info.

Ik ben ook affiliate geworden bij Tradedoubler en mag banners voeren van Staatsloterij en MegaGadgets. Verder word ik momenteel beoordeeld door Visa/MasterCard/AmericanExpress en nog een paar. Ook bij M4N en Daisycon ben ik aangemeld en voer daar wat banners van.

Mijn vraag aan jullie is "willen jullie eens kijken of ik een goede sitebouw heb?"

Ik wil een site hebben met informatie over de gokwereld met al zijn mooie maar ook minder mooie kanten. Daarbij info over hoe je goed op internet wat geld kunt verdienen. Ik wil mensen wijzen op al die leuke spaarsystemen die er zijn zoals "betaalde mails" en "euroclix".

Mijn site: www.goed-koop-je.nl

Maar bedenk dat hij nog in aanbouw is he....

Alvast bedankt,

John

 

[peter28]

Welkom op het forum!
Ik heb even snel de home bekeken. De basis die je gebruikt (wordpress) is altijd goed en met de juiste (seo) plugins kun je aardig scoren volgens mij.

Wat me opvalt is de 'under construction' en de enorme lap tekst. Under construction moet je vervangen met iets nuttigs (het onderwerp van je site bv); "Gemakkelijk geld verdienen" of "Alles wat je moet weten over online geld verdienen". Welkom! zou ik ook weg halen, want je mag er als bezoeker wel vanuit gaan dat je altijd welkom bent op de site

Die grote lap tekst kun je dus het beste weg halen en vervangen voor links naar de verschillende pagina's (met eventueel een aanbieding van een aanbieder). Denk bijvoorbeeld aan:
"Ontvang 100euro speel te goed wanneer je je inschrijft voor casino x!"

Teksten schrijven is een kunst op zich. Een aantal simpele artikelen over het schrijven van gerichte teksten voor je website vindt je bv op http://blog.traffic4u.nl/category/copywriting/

De rest van de site heb ik niet naar gekeken, maar ik denk dat je met deze verbeteringen al een heel eind bent

 

[snuggles]

Hai Peter,

Dank je voor het bekijken. Ik vond zelf ook al dat ik op veel tekst uit zou komen als ik alle informatie beschikbaar wil stellen voor bezoekers. Ik zal er eens mee bezig gaan en hopelijk kom ik er uit. Dus je vind ook dat ik het UnderConstruction moet weghalen? Moet ik dat dan anders aangeven of weglaten? De site is natuurlijk nog niet helemaal klaar!

Als ik concreet dingen aangepakt heb op mijn site zal ik nog eens aan iedereen vragen om deze opnieuw te bekijken.

Alvast hardstikke bedankt voor je feedback.

 

[ram]

Welkom John

UnderConstruction moet weghalen

Elke website is doorlopend onder constructie , dat hoeft de klant niet te weten

Ik ben er iig allergisch voor en ga onmiddellijk weg

Bouw de site in segmenten en zorg dat elk segment afgerond is

 

[compris]

Er staat al veel info op de website, dus van "under construction" is geen sprake meer. Weghalen dus....

Er zitten echter nog wel een aantal Javascript-fouten in de site, dus daar zou je nog even naar moeten kijken.

Bijvoorbeeld:
Error: syntax error
Source File: http://www.goed-koop-je.nl/index.php?page=spaarsystemen
Line: 516, Column: 201

etc..

 

[snuggles]

Hai,

Ik zal dan sowieso het UnderConstruction weghalen. Die scriptfouten zal ik aan iemand moeten vragen want ik zou echt niet weten hoe dit op te lossen. Is dat erg dan? Het oogt alsof het geen invloed op de site heeft?

John (Snuggles)

 

[peter28]

Zoals bij iedere website is het belangrijk dat je bezoekers krijgt. Een groot deel komt via google en je website kun je daarvoor optimaliseren. Gooi je website eens door een tool als http://websitegrader.com en kijk wat je kunt verbeteren. Zulke tools doen aannames mbt wat wel en niet zal scoren in google, maar het zijn over het algemeen ook goeie tips.
Een script hoort geen fouten te bevatten, dit kan in bepaalde webbrowsers problemen geven of er zelfs voor zorgen dat je script helemaal niet werkt. Ook is het niet volgens de webrichtlijnen van de overheid (gebaseerd op w3c spec, google daar maar eens naar).

Als het gaat om hoog scoren in google doen veel mensen er alles aan om de website (technisch) zo goed mogelijk in elkaar te zetten. Doe jij dit niet? Dan doet je concurrent het wel = minder voor jou bezoekers = (wellicht) minder inkomsten.

 

[Beachboy]

@ Snuggles

Ik ben zelf iets minder enthousiast over je website. De layout is wel leuk, maar ik vind je teksten in het scrollvak te lang om te boeien. En dat terwijl ik toch een snelle lezer ben.
Als ik op jouw site zou komen, al zoekende naar een mogelijkheid om te gokken, dan zou ik de site weer verlaten zonder een klik te hebben gedaan, sorry.
Ik verwacht meer van een site die informatie aanbiedt over gok mogelijkheden, zeg; uitleg spelregels, tips per casino, inleg max en min, win percentages enzovoort. Pas dan ben ik van plan langer dan 10 seconden te blijven.
Die scroll box, dat gaat niet werken. Te lang, te onoverzichtelijk, te weinig info
Je titel, keywords en description zijn niet voor elkaar en ik snap niet wat de url van je website met gokken te maken heeft.
Je biedt niks te koop aan en ook niet goedkoop ???

 

[snuggles]

Hai Beachboy,

Ook jij bedankt voor de feedback. Je hebt gelijk, de naam geeft nog niet echt aan wat er op mijn site aanwezig is. Ik ben ook druk doende om die inhoud wel bij elkaar te krijgen. Maar zoals ik al had uitgelegt.....ik ben echt een beginner. De scrolvakken ben ik ook niet zo enthousiast over en hoop dat er over een tijdje uit te kunnen halen. Ik weet alleen nog niet hoe ik het anders moet doen.
Moet echt nog heel veel leren in dreamweaver en mogelijkheden opsnorren op internet en forums. Een uitleg staat er vaak wel maar dat is soms geschreven op mensen die er al een behoorlijke basiskennis in hebben. Bij mij gaat het helaas wat trager.

Uitleg over pokerspellen etc: teksten heb ik wel al maar wat jij ook aangeeft is het niet prettig om dat in zo'n enorm scrolvak te gaan lezen. Ik ben druk bezig om daar de benodigde doorlinkjes voor te verzamelen. Dan nog op een correcte plek plaatsen.
Nog één dingetje. Het is echt niet de bedoeling dat mijn site alleen maar mogelijkheden tot gokken moet opleveren. Ik wil heel veel info over gokverwante zaken plaatsen maar wat ik al zei, druk doende daarvoor dingen te vezamelen.

Groet,

John (Snuggles)

 

[snuggles]

Hallo iedereen,

Heb al een paar veranderingen toegepast op de site waaronder het UnderConstruction weghalen. Ook heb ik iets meer materiaal gepost en iets minder tekst op sommige pagina's.

Kan iemand mij vertellen waar het 'em in zit, die scriptfouten op de pagina? De tekstvakken zijn er nog allemaal, heb er nog geen afdoende oplossing voor maar dat ligt aan te weinig kennis van het boek Dreamweaver. Voor nu kopieëert hij bij een nieuw document de beginwaarde. Ik moet dus nog uitvinden hoe ik een totaal andere pagina op laat roepen als men doorgelinkt word naar volgende.

Groetjes,

John (Snuggles) (www.goed-koop-je.nl)

 

[peter28]

ik zie dat je vaak <script>//Super scripts bij galaxians dat script opnieuw hebt geplaatst. Op zich geen probleem want bv mesk wordt steeds opnieuw gedefinieerd, maar is wel overbodig.
als ik de error log bekijk zie ik meldingen als lightf() is not defined. Het super scripts verhaal is een gecomprimeerd stukje code (de functie namen worden hernoemd). Het dan dus goed zijn dat de functie lightf() wel in de originele javascript zit, maar door de compressie is veranderd naar een andere naam.

zelf had ik nog niet van dat javascript gehoord super scripts by galaxians maar je zou eens kunnen kijken of je niet een .js bestand bent vergeten in te voegen op de pagina.

Verder zie ik een melding dat het iframe van daisycon iets 'illegaals' doet. Die melding krijg ik alleen in firefox, niet in internet explorer. Dit is die melding: Geen toestemming voor <http://f.ds1.nl> om methode Location.toString op <http://www.goed-koop-je.nl> op te roepen.

Wat je bedoelt met

Voor nu kopieëert hij bij een nieuw document de beginwaarde. Ik moet dus nog uitvinden hoe ik een totaal andere pagina op laat roepen als men doorgelinkt word naar volgende.

begrijp ik niet helemaal..

 

[compris]

Verder zie ik een melding dat het iframe van daisycon iets 'illegaals' doet. Die melding krijg ik alleen in firefox, niet in internet explorer. Dit is die melding: Geen toestemming voor <http://f.ds1.nl> om methode Location.toString op <http://www.goed-koop-je.nl> op te roepen.

Die Location.toString fout is te wijten aan Daisycon zelf, diverse Flashbanners van hun geven deze foutmeldingen, zelfs op de website van Daisycon zelf. Ik heb dat al eens gemeld bij Daisycon, maar volgens hun kan het verder geen kwaad. (Maar beetje slordig is het wel, dat geldt overigens ook voor hun css-statements...).

Voor de rest heeft peter28 dezelfde scriptfouten gezien die ik ook al zag, en dat zijn er wat veel. Tip: bekijk je pagina's maar eens in Firefox en bekijk dan het error-console (menu: Tools + error-console)....dan zie de fouten op een rij staan, met de regelnrs. erbij.

Succes

 

[snuggles]

Hai,

Samen met hulp ga ik er een avondje voor zitten om die scriptfouten er uit te halen. Omdat ik er te weinig van weet ben ik bang onherstelbare schade te veroorzaken. Uiteraard heb ik kopieën gemaakt van elke pagina maar durf het even niet aan. Ik hoop het binnen een week zo goed als helemaal verholpen te hebben. Of misschien zelfs alles.

Met het kopieëren van de beginwaarde bedoel ik dat als je op bijvoorbeeld "online casino's" klikt, je dan exact dezelfde pagina krijgt met enkel het tekstvakje als variabele. Ik zou daar eigenlijk een helemaal nieuwe look pagina willen neerzetten. Als ik dus een nieuw document aanmaak in Dreamweaver, neemt hij de opmaak van de startpagina volledig over.

Wederom alvast veel dank voor jullie feedback.

John (Snuggles)

 

[Noobie]

Kopieer even je data uit je WP. Mocht er iets fout gaan kan je het altijd nog terugzetten.
Veel banners naar mijn mening, maar duidelijk layout.

 

[premiertrip]

Ook met het invulen van surveys kun je online geld verdienen. Dit zie ik er nog niet tussen staan, maar lijkt me toch een belangrijke optie die genoemd moet worden..

 

[snuggles]

Hai,

Het aantal banners komt doordat ik links meer opties creëer en daardoor de ruimte rechts ook verder moet opvullen. De optie voor nu is een nieuwe rij banners. Word nog veranderd, want wil die ruimte ook gebruiken voor onderwerpen.

Ben inmiddels bezig om een helemaal nieuwe pagina te maken. Als men dan klikt op bijvoorbeeld "online casino's", dan verschijnt er hopelijk een geheel nieuwe layout zonder bijvoorbeeld de ondertaande banners. Hoop het dit weekend voor mekaar te hebben.

Op zo'n pagina wil ik dan alle informatie zetten die ik te vertellen heb over het online gokken, affiliate werken etc., los van de homepage. Ik geloof dat mijn site nu toch aan het veranderen is in een klik -en verdien site. Nou ja, ik ga lekker doorbouwen! Dank jullie voor de tips.

John (snuggles)

 

[mozilla]

Nou ik ben de meest negatieve van allemaal, ik vind er totaal niets aan.
De layout doet me denken aan die goedkope html sites die je vroeger kon kopen, 1000 voor 14.95
Je domeinnaam slaat nergens op,in verhouding tot wat je doet..
Ook de links e.d. snap ik geen ruk van.

Je schrijft..."Ook is het niet verstandig om je hele site vol te bouwen met allerlei banners waardoor jouw bezoekers helemaal dol worden van al die flikkerende teksten."

Heb je de index wel eens goed bekeken ?

Momenteel heb je maar 30 links in google en is dat niets vergeleken bij soortgelijke websites.
Natuurlijk klinkt dit als gezeik maar je moet maar eens rondkijken naar andere websites die het zelfde doen....
en vraag je dan af of jou website net zo mooi is...

 

[snuggles]

Hai iedereen,

Als het goed is zijn de scriptfouten er nu uitgehaald. Verder ben ik bezig overbodige dubbele scripts er ook uit te halen omdat ik nu door heb dat je een bepaald commando maar één keer hoeft te vermelden, daarna geef je alleen weer nieuwe waardes op bepaalde plekken die dan zichtbaar worden.

Tja, ik zei het toch, ik ben echt een beginner. Ik ben wel heel enthousiast over het schrijven van een website. Tjonge, het is echt het leren van een nieuwe taal.

John (Snuggles)

 

[mozilla]

nou succes, ga het wiel maar weer uitvinden.

 

[snuggles]

Hallo Mozilla,

Ik snap dat mijn site jou weinig, eh niets doet en in jouw ogen misschien helemaal niets voorstelt maar je feedback zou iets minder cru mogen. Feedback is leuk om te krijgen, maar mag het ook opbouwend zijn. Afkraken is toch iets te makkelijk.

Ik heb meerdere keren uitgelegt dat ik, om jouw woorden te gebruiken, het wiel aan het uitvinden ben. Dat klopt en het bouwen van deze site kost mij inderdaad heel veel moeite en persoonlijk vind ik het voor mezelf al een hele prestatie dat ik zover ben gekomen, met nul wetenschap hierover.

Ik begrijp dat jouw kennis over het bouwen van websites zeer groot is maar ik geloof ook dat jij er toch wat langer dat een paar maanden over hebt gedaan om alle kneepjes onder de knie te krijgen?

Voor de rest wijs je me op prima punten hoor, en weet ik dat mijn website naam inmiddels niets meer te maken heeft met de inhoud. Voor mij is het ook allemaal nog proberen en misschien over een lange of korte tijd heb ik een prima site staan. En ik geloof dat soortgelijke sites een behoorlijke voorsprong op mij hebben maar ondertussen, vergeef me tot die tijd maar alle grote of kleine onregelmatigheden.

Bedankt,

John (Snuggles)