Nieuwe linkdirectory en vakantiepagina
- Topicstarter vriel14
- Startdatum
Het gaat erom (denk ik) of je al je verkeer gratis door wilt sturen naar touroperators, of dat je er affiliatelinks van maakt, zodat je er zelf - financieel - ook nog wat wijzer van kunt worden. In dat laatste geval is het mooier om met 'nette' links te werken, zodat niet alle onnodige affiliatecode getoond wordt.
Het gaat met name om een cosmetische ingreep. Daarover mag iedereen natuurlijk van mening verschillen. In mijn filosofie kan een mooiere link resulteren in een betere CTR. En in hoeverre begrijpt de gemiddelde bezoeker dat het om een affiliatelink gaat als je de wat rommelig ogende link wel laat staan?
Ik heb gemerkt dat links als www.mijndomeinnaam.nl/touroperator.nl (oid) links vaker worden aangeklikt dan links als http://ds1.nl?34253245&rste&retgerg&wretwerg®wesrg®erhg enz.
Mocht je liever de link willen behouden (in de html) dan kun je ook met javascript de onclick veranderen van de touroperator links. Toch vindt ik dat persoonlijk een mindere oplossing (want wat doet google daar mee en het is niet volgens de webrichtlijnen).
Je kunt het even a-b testen en dan kom je er vanzelf achter wat je bezoekers het fijnst vinden/het meeste voor je opleverd.
Mocht je liever de link willen behouden (in de html) dan kun je ook met javascript de onclick veranderen van de touroperator links. Toch vindt ik dat persoonlijk een mindere oplossing (want wat doet google daar mee en het is niet volgens de webrichtlijnen).
Je kunt het even a-b testen en dan kom je er vanzelf achter wat je bezoekers het fijnst vinden/het meeste voor je opleverd.
Wellicht. Maar heb je ook getest hoeveel bezoekers vervolgens gefrustreerd afhaken omdat ze helemaal niet op www.mijndomeinnaam.nl/touroperator.nl terecht blijken te komen? Het is toch niet zo ver gezocht om te veronderstellen dat die extra bezoekers op die link klikken in de verwachting op jouw site meer informatie over de touroperator aan te treffen? En in plaats van ze te geven wat ze verwachten drop je alleen een cookie...
Dat snap ik.
Het maakt wel uit, omdat je in het eerste geval iets anders suggereert. Vandaar mijn vraag: hoe weet jij dat de extra kliks die de eerste link genereert geen kliks zijn van bezoekers die belazerd worden doordat jij ten onrechte de indruk wekt dat ze op een informatieve pagina op jouw site terecht zullen komen over die touroperator.
En die pagina bestaat helemaal niet. Het is slechts een truc om een cookie te droppen.
Het maakt wel uit, omdat je in het eerste geval iets anders suggereert. Vandaar mijn vraag: hoe weet jij dat de extra kliks die de eerste link genereert geen kliks zijn van bezoekers die belazerd worden doordat jij ten onrechte de indruk wekt dat ze op een informatieve pagina op jouw site terecht zullen komen over die touroperator.
En die pagina bestaat helemaal niet. Het is slechts een truc om een cookie te droppen.
Ik kan me voorstellen dat je in de link omschrijving duidelijker zou kunnen aangeven dat je naar de website van bv sunweb gaat. Het hangt er ook vanaf in welke context de link wordt geplaatst. De bezoeker je site krijgt in ieder geval vakanties van Sunweb voorgeschoteld (als we even uitgaan van een <a href="mijndomein.nl/sunweb-vakanties" title="Bekijk de vakanties bij Sunweb">Sunweb vakanties</a>, en dat is waar het bij deze link om gaat (lijkt me).
Je begrijpt dat dit mijn mening is en ik kan me ook voorstellen dat je dit vorm van cookie dropping vindt.
Jij zou in je eigen geval kiezen voor de affiliate link (zonder afscherming) zodat de bezoeker op jou site weet dat hij/zij naar een externe pagina gaat?
Je begrijpt dat dit mijn mening is en ik kan me ook voorstellen dat je dit vorm van cookie dropping vindt.
Jij zou in je eigen geval kiezen voor de affiliate link (zonder afscherming) zodat de bezoeker op jou site weet dat hij/zij naar een externe pagina gaat?
Ja, zonder meer. En waarschijnlijk dat in de title nog eens expliciet aangeven. Misschien ook nog wel een afwijkende linkkleur gebruiken o.i.d. Hoe duidelijker je tegenover je bezoekers bent hoe beter.
Ik zou een link als www.mijndomeinnaam.nl/touroperator.nl alleen gebruiken als die pagina ook daadwerkelijk bestaat en zinnige informatie bevat. Je suggereert met zo'n link immers dat jij op jouw site iets over die touroperator te melden hebt. Dus als een bezoeker daarop klikt dan moet je dat ook bieden.
Anders klikt een bezoeker in de verwachting informatie van jou te krijgen (en dat komt goed uit, want hij wilde wat meer over die touroperator horen van derden) en dan komt hij ineens bij die touroperator terecht... Dat is natuurlijk niet het soort gebruikerservaring waar je op uit bent als je hoopt dat die bezoeker nog eens terugkomt op jouw site.
Ik zou een link als www.mijndomeinnaam.nl/touroperator.nl alleen gebruiken als die pagina ook daadwerkelijk bestaat en zinnige informatie bevat. Je suggereert met zo'n link immers dat jij op jouw site iets over die touroperator te melden hebt. Dus als een bezoeker daarop klikt dan moet je dat ook bieden.
Anders klikt een bezoeker in de verwachting informatie van jou te krijgen (en dat komt goed uit, want hij wilde wat meer over die touroperator horen van derden) en dan komt hij ineens bij die touroperator terecht... Dat is natuurlijk niet het soort gebruikerservaring waar je op uit bent als je hoopt dat die bezoeker nog eens terugkomt op jouw site.
Ik blijf toch absoluut geen voorstander van affiliatelinks. Ze zijn niet mooi en zeker niet bevorderlijk voor je CTR.
Een optie zou kunnen zijn om - wanneer je perse zo duidelijk wil zijn als PJ - je link zo te maken dat deze beschrijft wat er gebeurt. Denk daarbij aan:
http://www.website.com/out/naamwebsite
of
http://www.website.com/uitgaande-links/naamwebsite
dan ben je van het 'onterecht suggestieve gedrag' wat PJ omschrijft ook af en zorg je toch voor een aardige gebruikerservaring. Maar goed, natuurlijk moet een ieder zelf weten hoe hij/zij deze links inzet.
Volgens mij gaat deze discussie alleen een heel erg eigen leven leiden en raken we zo volledig off-topic.
Een optie zou kunnen zijn om - wanneer je perse zo duidelijk wil zijn als PJ - je link zo te maken dat deze beschrijft wat er gebeurt. Denk daarbij aan:
http://www.website.com/out/naamwebsite
of
http://www.website.com/uitgaande-links/naamwebsite
dan ben je van het 'onterecht suggestieve gedrag' wat PJ omschrijft ook af en zorg je toch voor een aardige gebruikerservaring. Maar goed, natuurlijk moet een ieder zelf weten hoe hij/zij deze links inzet.
Volgens mij gaat deze discussie alleen een heel erg eigen leven leiden en raken we zo volledig off-topic.
En een bijkomend voordeel hiervan is dat je eenvoudig meetbaar kunt maken op welke links een bezoeker heeft geklikt.
Alvorens je de bezoeker doorstuurt naar de website zou je eerst enkele gegevens kunnen opslaan van de link. Een eenvoudige manier om toplijsten te geneneren die je weer zichtbaar kunt maken voor andere bezoekers en zeer zeker conversieverhogend zullen werken.
Daarnaast is het ook een controlemiddel t.o.v. de affiliatenetwerken. Je weet precies hoeveel uitgaande clicks je hebt gerealiseerd en je kunt dit eenvoudig controleren bij het betreffende netwerk.
Alvorens je de bezoeker doorstuurt naar de website zou je eerst enkele gegevens kunnen opslaan van de link. Een eenvoudige manier om toplijsten te geneneren die je weer zichtbaar kunt maken voor andere bezoekers en zeer zeker conversieverhogend zullen werken.
Daarnaast is het ook een controlemiddel t.o.v. de affiliatenetwerken. Je weet precies hoeveel uitgaande clicks je hebt gerealiseerd en je kunt dit eenvoudig controleren bij het betreffende netwerk.