SEO Link vraag

[HHM]

Goedemorgen!

Ik wilde aan jullie het volgende even vragen ivm de "juiste" manier van het plaatsen / formuleren van een link.
Heb dit geprobeerd op te zoeken via youtube en het Google kanaal maar niet kunnen vinden.

Ik ben van mening dat het beter is om:

www.domein.nl/titelvandepost te hebben.

Mijn collega:
www.domein.nl/artikelen/title=id/post..blablabla (geen titelvandepost)
Hij is van mening dat het niet (zoveel) uitmaakt en dat de content belangrijker is.
Geeft voorbeelden van:
http://www.news.com.au/business/breaking-news/business-climate-better-for-top-300-firms-study/story-e6frfkur-1226056820541

Waarbij de titel post niet geheel achter de .com.au/ staat.
Hetzelfde: http://au.sports.yahoo.com/league/news/article/-/9450819/the-hayne-explain-stuart-calls-jarryd/

Wat is de juiste manier of wat is de beste manier volgens jullie?

 

[joda]

Ook een goedemorgen,

Google kijkt voornamelijk naar content, maar het maakt wel degelijk wat uit.

www.domein.nl/titelvandepost is wat beter gestructureerd en dus makkelijker voor de zoekmachines...

Doe maar eens de proef op de som, toets willekeurig een aantal zoekopdrachten in en kijk naar de eerste 20 resultaten. Het overgrote deel zal goed gestructureerde links hebben en er zullen er maar een paar tussen staan die geformuleerd zijn zoals jouw collega aangaf.

Dus ik ben voor jouw antwoord..... 1-0, maar mocht er iemand een andere mening over hebben zie ik het graag, leuk onderwerp voor een blogpost...

Met vriendelijke groet..

 

[ilmar]

Volgens de richtlijnen van Google moet je je content en dus ook je urls zoveel mogelijk op menselijk gebruik afstemmen. Voor een gemiddelde gebruiker is een korte url die een duidelijke omschrijving heeft makkelijker. Google zal dat dan dus ook waarderen. Dat gezegd hebbende, de content is natuurlijk nog steeds van groter belang, maar alle beetjes helpen. Komt nog bij dat korte urls vaak eenvoudig te implementeren zijn, dus waarom zou je het laten.

 

[willem]

Vergeet niet dat je - om je blog in Google News te krijgen - je minimaal 3 digits nodig hebt in de permalink. Een v/d redenen waarom veel nieuwssites dit in de permalink hebben opgenomen (e.g. http://www.nu.nl/buitenland/2516784/mubarak-zal-egypte-excuses-aanbieden.html).

 

[ilmar]

Maar Google News is speciaal gericht op actueel nieuws, op zich logisch dat ze daar iets van een datum in de link terug willen zien. Voor de meeste affiliate sites is actueel nieuws niet van direct belang, althans in mijn ervaring.

 

[wax]

Beter om titel (of nog beter gestripte titel) in de URL te gebruiken. De 'verboden woorden' (de, het, een, etc) eruit halen, dus in het geval van je voorbeeld www.domein.nl/titel-post/. Nog beter om ook eventueel categorie vooraf te laten gaan in de URL. www.domein.nl/rubriek/titel-post/

Waarom?
- duidelijker voor bezoeker: level en titel in de URL
- Google begrijpt de structuur van je site beter
- in zoekresultaten worden gebruikte zoekwoorden in URL vet gemaakt, valt dus meer op dan je concullega's die geen trefwoorden in de URL hebben.

Zal miniem verschil uitmaken wat betreft ranking, maar alle beetjes helpen. Content blijft natuurlijk het belangrijkst.

 

[joda]

Ik had meteen een mooi onderwerp voor een artikel..... waar je wel niet allemaal inspiratie op kan doen...

http://wixpro.nl/2011/05/gebruik_zoekmachine_vriendelijke_urls/

 

[Seogunkie]

Een URL met overbodige parameters zou dus alleen maar verwarring zaaien bij zoekmachines
Relevantie van het onderwerp is belangrijk.
Nog een grote reden is dat zoekresultaten steeds de link weergeven met de beschrijving.
Zoekmachines zijn wel capabel om complexere links en URL's te crawlen, maar het opnameproces kan veel langer duren, en dat is net hetgteen wat je in SEO toch wil vermijden?
Urls met teveel parameters, en niet relevante woorden gelinkt aan de inhoud van die pagina kan soms ook niet worden opgenomen.
Opdat een zoekmachine de url leest, maar soms niet verder geraakt dan de helft van de url omdat er alleen maar cxtehjd,@:-)-?12727373 blablabla in staat.
Gevolg? Broken links volgens een zoekmachine en niet waardig genoeg om opgenomen te worden.

Een correcte en zoekvriendelijke url helpt degelijk bij optimalisatie , volgens sommige heel wat, volgens anderen miniem.
Maar zelfs als het maar 1% zou uitmaken dan is die 1% geld en goud waard.
Want die 1% zou wel eens het verschil kunnen zijn tussen pagina 1 en pagina 2 in een zoekmachine.

 

[joda]

Die 1% is net wat jouw website beter maakt dan een ander dus die 1% kan zeker geld waard zijn.... helemaal mee eens.

 

[HHM]

Bedankt iedereen voor jullie input.

Het is uiteindelijk .nl/naamvanpost geworden