Hier nieuwsbrericht vandaag op NU.nl over TamiFlu
http://www.nu.nl/news/612565/50/Inspectie_in_actie_tegen_internetverkoop_Tamiflu.html
http://www.nu.nl/news/612565/50/Inspectie_in_actie_tegen_internetverkoop_Tamiflu.html
sterk teruglopende omzet
- Topicstarter barbara
- Startdatum
J
Vraag me af hoe het zit als affiliate. Reclame maken voor geneesmiddelen is verboden, maar hoe zit het met het plaatsen van die reclame.
Ben je dan ook in overtreding/strafbaar?
Ik plaats reclame voor geneesmiddelen etc. sowieso niet dus hoef ik me geen zorgen te maken, maar het is wel een interessant vraagstuk.
Ben je dan ook in overtreding/strafbaar?
Ik plaats reclame voor geneesmiddelen etc. sowieso niet dus hoef ik me geen zorgen te maken, maar het is wel een interessant vraagstuk.
persoonlijk vind ik dat het affiliatebedrijf, in dit geval dus daisycon, verantwoordelijk is voor de advertenties die er lopen
zij hebben uiteindelijk contact met de adverteerder en plaatsen het materiaal op de website....
dus zij zouden beter moeten weten...!!
ik vind dat de bedrijven als daisycon, netdirect, m4n en alle andere ZELF moeten zorgen dat er geen illegale dingen te vinden zijn in hun systeem
en de webmasters voor hun eigen site in de zin van alle overige tekst en links etc die op hun sites te vinden zijn...
zij hebben uiteindelijk contact met de adverteerder en plaatsen het materiaal op de website....
dus zij zouden beter moeten weten...!!
ik vind dat de bedrijven als daisycon, netdirect, m4n en alle andere ZELF moeten zorgen dat er geen illegale dingen te vinden zijn in hun systeem
en de webmasters voor hun eigen site in de zin van alle overige tekst en links etc die op hun sites te vinden zijn...
Daisycon mailing:
Beste webmaster,
U bent aangesloten bij het affiliate-programma van DokterOnline.com.
Het zou daarom kunnen dat u banners heeft geplaatst die specifiek zijn gericht op griep. Wellicht heeft u er over gehoord dat het niet is toegestaan om voor deze medicijnen te adverteren (zie Nu.nl).
Daarom heeft DokterOnline.com deze specifieke banners uit het programma gehaald en wordt u vriendelijk doch dringend verzocht (wanneer u de banners heeft geplaatst) deze speciale banners te verwijderen. De overige banners van DokterOnline.com zijn uiteraard wel gewoon te plaatsen.
Onze excuses voor eventueel ongemak dat hierdoor wordt veroorzaakt.
Beste webmaster,
U bent aangesloten bij het affiliate-programma van DokterOnline.com.
Het zou daarom kunnen dat u banners heeft geplaatst die specifiek zijn gericht op griep. Wellicht heeft u er over gehoord dat het niet is toegestaan om voor deze medicijnen te adverteren (zie Nu.nl).
Daarom heeft DokterOnline.com deze specifieke banners uit het programma gehaald en wordt u vriendelijk doch dringend verzocht (wanneer u de banners heeft geplaatst) deze speciale banners te verwijderen. De overige banners van DokterOnline.com zijn uiteraard wel gewoon te plaatsen.
Onze excuses voor eventueel ongemak dat hierdoor wordt veroorzaakt.
http://www.nu.nl/news/612565/50/Inspectie_in_actie_tegen_internetverkoop_Tamiflu.html
De internetsites die Tamiflu aanbieden, maken zich schuldig aan illegale praktijken, omdat reclame maken voor geneesmiddelen verboden is, benadrukte een woordvoerster van het ministerie van Volksgezondheid vrijdag.
Blablabla.
Ja errrrg leuk om te horen.
Ik maak zelf nl. vrij veel reclame voor geneesmiddelen o.a. via DokterOnline PilOnline en Medicotheek. En zeer velen met mij. Ik zie steeds meer concurrenten verschijnen voor het promoten deze produkten.
N.a.v. de mail vandaag van Daisycon, heb ik (voorlopig) alle banners van tamiflu verwijderd.
Maar niet die van viagra, levitra, cialis, anticonceptiepil, zyban, antibiotica enz enz.
DokterOnline en de anderen zijn ook zeer aktief op TestNet en andere affiliatebedrijven.
Er zijn dus tientallen duizenden webmasters die hun produkten proberen te verkopen.
Het lijkt mij niet zo een plezierige vooruitzicht als al deze webmasters in de problemen komen, dreigmails krijgen, hun sites - waar ze vaak zeer veel tijd en werk aan hebben geïnvesteerd - weg moeten halen enz.
Ik verwacht niet dat het zo een vaart zal gaan lopen, maar ook ik ben benieuwd naar de legale positie van affilliates van geneesmiddelen.
Volgens DokterOnline en/of Daisycon is het promoten van de andere medicijnen toegestaan.
Ik hoop het van harte, anders hebben DokterOnline, Pilonline, Medicotheek, Daisycon, Testnet én vele affiliates die daar ook aan verdienen een probleem.
De internetsites die Tamiflu aanbieden, maken zich schuldig aan illegale praktijken, omdat reclame maken voor geneesmiddelen verboden is, benadrukte een woordvoerster van het ministerie van Volksgezondheid vrijdag.
Blablabla.
Ja errrrg leuk om te horen.
Ik maak zelf nl. vrij veel reclame voor geneesmiddelen o.a. via DokterOnline PilOnline en Medicotheek. En zeer velen met mij. Ik zie steeds meer concurrenten verschijnen voor het promoten deze produkten.
N.a.v. de mail vandaag van Daisycon, heb ik (voorlopig) alle banners van tamiflu verwijderd.
Maar niet die van viagra, levitra, cialis, anticonceptiepil, zyban, antibiotica enz enz.
DokterOnline en de anderen zijn ook zeer aktief op TestNet en andere affiliatebedrijven.
Er zijn dus tientallen duizenden webmasters die hun produkten proberen te verkopen.
Het lijkt mij niet zo een plezierige vooruitzicht als al deze webmasters in de problemen komen, dreigmails krijgen, hun sites - waar ze vaak zeer veel tijd en werk aan hebben geïnvesteerd - weg moeten halen enz.
Ik verwacht niet dat het zo een vaart zal gaan lopen, maar ook ik ben benieuwd naar de legale positie van affilliates van geneesmiddelen.
Volgens DokterOnline en/of Daisycon is het promoten van de andere medicijnen toegestaan.
Ik hoop het van harte, anders hebben DokterOnline, Pilonline, Medicotheek, Daisycon, Testnet én vele affiliates die daar ook aan verdienen een probleem.
Vervolg:
Volgens mij is geneesmiddelenreclame echt niet verboden.
Alleen er staat een bepaalde gedragscode erbij.
Bron:
http://www.cgr.nl/index.cfm?pageid=4751
De reclame moet bijvoorbeeld niet misleiden zijn, en de produkten moeten legaal zijn in Nederland.
Iemand die Tamiflu probeert te verslijten voor vogeltjesgriep, is dus fout bezig.
Ik heb het puf niet om die hele site door te pluizen, maar ik ga voorlpig door met het promoten van de andere pilletjes.
Volgens mij is geneesmiddelenreclame echt niet verboden.
Alleen er staat een bepaalde gedragscode erbij.
Bron:
http://www.cgr.nl/index.cfm?pageid=4751
De reclame moet bijvoorbeeld niet misleiden zijn, en de produkten moeten legaal zijn in Nederland.
Iemand die Tamiflu probeert te verslijten voor vogeltjesgriep, is dus fout bezig.
Ik heb het puf niet om die hele site door te pluizen, maar ik ga voorlpig door met het promoten van de andere pilletjes.
J
Banners op publiekssites
12. Een banner op een op het publiek gerichte internetsite mag geen reclame voor een receptgeneesmiddel bevatten noch doorverwijzen naar een site die reclame voor receptgeneesmiddelen bevat.
13. Via een banner op een op het publiek gerichte internetsite mag worden doorgeklikt naar de site van het betreffende bedrijf, mits deze site voldoet aan het bepaalde in deze Richtlijnen.
Zie: http://www.consumed.nl/richtlijnen.htm
Er wordt dus een duidelijk onderscheid gemaakt tussen geneesmiddelen op recept en vrij verkrijgbare geneesmiddelen.
Dat de inspectie de 'tamiflu sites' aanpakt, is volgens mij vooral omdat de reclame misleidend is.
12. Een banner op een op het publiek gerichte internetsite mag geen reclame voor een receptgeneesmiddel bevatten noch doorverwijzen naar een site die reclame voor receptgeneesmiddelen bevat.
13. Via een banner op een op het publiek gerichte internetsite mag worden doorgeklikt naar de site van het betreffende bedrijf, mits deze site voldoet aan het bepaalde in deze Richtlijnen.
Zie: http://www.consumed.nl/richtlijnen.htm
Er wordt dus een duidelijk onderscheid gemaakt tussen geneesmiddelen op recept en vrij verkrijgbare geneesmiddelen.
Dat de inspectie de 'tamiflu sites' aanpakt, is volgens mij vooral omdat de reclame misleidend is.
Bedankt Jacobien.
Ik denk dat sommige reclame voor tamiflu idd misleiden is geweest, waardoor de problemen zijn gekomen.
Er waren in februari ook problemen rondom pijnstillers, en die zijn nu nergens meer vanuit NL. te bestellen.
Maar hoe dan ook, ik heb nu plotseling 3 of 4 bestellingen gekregen via Medicotheek (terwijl ik nauwelijks reclame voor ze gemaakt had - 3 banners of zo) en een aantal (dure) via DokterOnline.
Voor wat voor produkt, weet ik niet.
Het gaat dus wat dat betreft weer de goede kant op.
En om eerlijk te zijn verwacht ik vrij veel toekomst van de farmaceutische affiliateproggies.
De patiënt moet sinds vorig jaar toch zo veel zelf betalen, en dit wordt erger.
De no claim hebben we al, en het eigen risico komt eraan.
Nu kunnen mensen nog veel 'gratis' inslaan via de huisarts, na januari niet meer.
Het kán zijn dat deze bedrijven het plotseling erg goed doen.
Alleen bij de RushCommerce bedrijven gebeurt er nog steeds niets komma noppes.
Je zou bijna denken dat ze failliet waren.
De behoefte aan kruidenprodukten is blijkbaar niet groot op het moment.
Ik denk dat sommige reclame voor tamiflu idd misleiden is geweest, waardoor de problemen zijn gekomen.
Er waren in februari ook problemen rondom pijnstillers, en die zijn nu nergens meer vanuit NL. te bestellen.
Maar hoe dan ook, ik heb nu plotseling 3 of 4 bestellingen gekregen via Medicotheek (terwijl ik nauwelijks reclame voor ze gemaakt had - 3 banners of zo) en een aantal (dure) via DokterOnline.
Voor wat voor produkt, weet ik niet.
Het gaat dus wat dat betreft weer de goede kant op.
En om eerlijk te zijn verwacht ik vrij veel toekomst van de farmaceutische affiliateproggies.
De patiënt moet sinds vorig jaar toch zo veel zelf betalen, en dit wordt erger.
De no claim hebben we al, en het eigen risico komt eraan.
Nu kunnen mensen nog veel 'gratis' inslaan via de huisarts, na januari niet meer.
Het kán zijn dat deze bedrijven het plotseling erg goed doen.
Alleen bij de RushCommerce bedrijven gebeurt er nog steeds niets komma noppes.
Je zou bijna denken dat ze failliet waren.
De behoefte aan kruidenprodukten is blijkbaar niet groot op het moment.
Hoe zit dat nu met die medicijnen reclame.
Om kort te zijn: je mag geen reclame maken voor een specifiek medicijn.
Wat wel mag reclame voor het verhelpen van bepaalde klachten en dan BV laten linken naar sites waar verschillende merken te koop zijn.
Dat is het formele standpunt.
Gezien we echter in Nederland wonen hebben we ook te maken met een gedoogbeleid. Ook casino's mogen in Nederland enkel reclame maken voor hun "niet echt geld/ demo" producten.
Gezien er echter geld mee te verdienen is, gaan adverteerders en webmasters hier creatief mee om.
Het is mijn inziens niet ondenkbaar dat een adverteerder zal worden aangepakt echter webmaster hebben volgens mij niet te vrezen.
Uiteindelijk zullen webmasters in uiterste situatie eerst een verzoek krijgen om het reclame materiaal te verwijderen, een site uit de luchthalen is wel erg drastisch.
Uiteraard heeft iedereen hier een eigen verantwoordelijkheid;
1) de adverteerder --die moet zich op de hoogte stellen van de wetgeving en geen rare dingen aanbieden.
2) het netwerk--wij hebben een clausule in onze contracten die de aansprakelijkheid legt bij de adverteerder tav van zijn uitingen copyright, etc.
Wij kijken uiteraard mee wat er gebeurd maar houden ons qua uitingen op de achtergrond. Technisch plaatsen wij ook geen uitingen, de adverteerder plaatst ze in het systeem en een webmaster neemt ze op, wij verzorgen enkel de distributie.
3) de webmaster, met name rond de vogelgriep zijn er een aantal webmaster erg creatief geweest met onzin verhalen over de griep en mogelijke wondermiddelen, die gebruiken niet de advertentie middelen van een adverteerder maar misbruiken deze, dat is dus uiteraard ook niet de bedoeling.
Om kort te zijn: je mag geen reclame maken voor een specifiek medicijn.
Wat wel mag reclame voor het verhelpen van bepaalde klachten en dan BV laten linken naar sites waar verschillende merken te koop zijn.
Dat is het formele standpunt.
Gezien we echter in Nederland wonen hebben we ook te maken met een gedoogbeleid. Ook casino's mogen in Nederland enkel reclame maken voor hun "niet echt geld/ demo" producten.
Gezien er echter geld mee te verdienen is, gaan adverteerders en webmasters hier creatief mee om.
Het is mijn inziens niet ondenkbaar dat een adverteerder zal worden aangepakt echter webmaster hebben volgens mij niet te vrezen.
Uiteindelijk zullen webmasters in uiterste situatie eerst een verzoek krijgen om het reclame materiaal te verwijderen, een site uit de luchthalen is wel erg drastisch.
Uiteraard heeft iedereen hier een eigen verantwoordelijkheid;
1) de adverteerder --die moet zich op de hoogte stellen van de wetgeving en geen rare dingen aanbieden.
2) het netwerk--wij hebben een clausule in onze contracten die de aansprakelijkheid legt bij de adverteerder tav van zijn uitingen copyright, etc.
Wij kijken uiteraard mee wat er gebeurd maar houden ons qua uitingen op de achtergrond. Technisch plaatsen wij ook geen uitingen, de adverteerder plaatst ze in het systeem en een webmaster neemt ze op, wij verzorgen enkel de distributie.
3) de webmaster, met name rond de vogelgriep zijn er een aantal webmaster erg creatief geweest met onzin verhalen over de griep en mogelijke wondermiddelen, die gebruiken niet de advertentie middelen van een adverteerder maar misbruiken deze, dat is dus uiteraard ook niet de bedoeling.
***Nieuwsflash***
Ik heb vandaag 2 bestellingen van Rush Commerce!
Ze zijn dus niet failliet of van het net gehaald.
;D
Voor de rest schijnt Medicotheek het ineens goed te doen.
En dat terwijl ik echt nauwelijks banners voor ze heb geplakt.
De klanten schijnen ook een voorkeur te hebben tegenover DokterOnline.
Misschien zijn ze goedkoper.
Dat heb ik niet gecontroleerd.
Ik heb vandaag 2 bestellingen van Rush Commerce!
Ze zijn dus niet failliet of van het net gehaald.
;D
Voor de rest schijnt Medicotheek het ineens goed te doen.
En dat terwijl ik echt nauwelijks banners voor ze heb geplakt.
De klanten schijnen ook een voorkeur te hebben tegenover DokterOnline.
Misschien zijn ze goedkoper.
Dat heb ik niet gecontroleerd.
En nóg een kleine bestelling.
Van Rush, welteverstaan.
Begrijp jij het, begrijp ik het?
Softwareprobleem? Serverprobleem? Affiliatetrackingprobleem?
Iedereen wou die schoonheids- en potentieprodukten inslaan voor de zomervakantie, en nu maakt het ineens allemaal niet meer zo veel uit?
De klantensalarissen zijn weer binnen?
Wie het weet mag het zeggen.
Van Rush, welteverstaan.
Begrijp jij het, begrijp ik het?
Softwareprobleem? Serverprobleem? Affiliatetrackingprobleem?
Iedereen wou die schoonheids- en potentieprodukten inslaan voor de zomervakantie, en nu maakt het ineens allemaal niet meer zo veel uit?
De klantensalarissen zijn weer binnen?
Wie het weet mag het zeggen.
me neither... heb geen ervaring met Rushcommerce, een blik op hun site toont echter dat ze alleen producten hebben waar ik zelf mijn vraagtekens bij zet.
Ik ga het dus ook zeker niet proberen, omdat de enige pillen die ik mensen wil aanbieden "echte" pillen zijn en geen vage pillen die de potentie *zouden* verhogen en andere van dergelijke middelen waarmee je bijvoorbeeld binnen no-time *ontzettend* grote spieren krijgt.
Oftewel: een hooikoortsmedicijn via Drogisterij.net vind ik OK en wil ik best op m'n site plaatsen, maar dit niet.
Ik ga het dus ook zeker niet proberen, omdat de enige pillen die ik mensen wil aanbieden "echte" pillen zijn en geen vage pillen die de potentie *zouden* verhogen en andere van dergelijke middelen waarmee je bijvoorbeeld binnen no-time *ontzettend* grote spieren krijgt.
Oftewel: een hooikoortsmedicijn via Drogisterij.net vind ik OK en wil ik best op m'n site plaatsen, maar dit niet.
Nou ik beschouw jouw stuk nadrukkelijk wél als geschreven, Jaspen.
Waarom niet?
Een korte stuk over de produkten van Rush Commerce, en soortgelijke buitenlandse bedrijven, die kruidenprodukten verkopen.
Ik heb ook wat achtergrondinformatie gelezen, terwijl ik bezig was met bepaalde sites, en de linkssites zijn uiteraard bomvol met relevante links. Eigenlijk ben ik eerst begonnen met informatiesites te bouwen uit interesse, dat commercieel aspect is bij mij later begonnen, toen ik ontdekte dat er geld te verdienen was aan mijn hobby.
Potentiepillen met bijvoorbeeld Yohimbe horen te werken.
Dat middel werd voor de komst van Viagra en soorgelijke medicijnen veel gebruikt.
Tribulus en ginseng, idem dito.
De inmiddels verboden ephedra (stacker enz.) werkt blijkbaar ook.
Ik heb een kennis die dat gebruikt tegen vermoeidheid op het werk.
Kruiden, homeopathische middelen e.d. schijnen bij de ene wel te werken, en bij de andere veel minder of helemaal niet.
Misschien dat er soms een bepaalde placeboeffect optreedt.
Maar ik heb zelf geen enkele moeite mee met het promoten van kruidenprodukten en homeopathische spul.
Wat mij betreft ligt het aan de klant of hij een bepaald produkt of middel wil kopen.
Ik presenteer mij ook heel nadrukkelijk als een advertentie- en reclamedienst, op commerciële sites. Beslist niet als adviseuse of leverancier.
Bij vragen over produkten van bedrijven zoals bijvoorbeeld DokterOnline en Medicotheek, verwijs ik ze heel erg nadrukkelijk naar de arts.
Waarom niet?
Een korte stuk over de produkten van Rush Commerce, en soortgelijke buitenlandse bedrijven, die kruidenprodukten verkopen.
Ik heb ook wat achtergrondinformatie gelezen, terwijl ik bezig was met bepaalde sites, en de linkssites zijn uiteraard bomvol met relevante links. Eigenlijk ben ik eerst begonnen met informatiesites te bouwen uit interesse, dat commercieel aspect is bij mij later begonnen, toen ik ontdekte dat er geld te verdienen was aan mijn hobby.
Potentiepillen met bijvoorbeeld Yohimbe horen te werken.
Dat middel werd voor de komst van Viagra en soorgelijke medicijnen veel gebruikt.
Tribulus en ginseng, idem dito.
De inmiddels verboden ephedra (stacker enz.) werkt blijkbaar ook.
Ik heb een kennis die dat gebruikt tegen vermoeidheid op het werk.
Kruiden, homeopathische middelen e.d. schijnen bij de ene wel te werken, en bij de andere veel minder of helemaal niet.
Misschien dat er soms een bepaalde placeboeffect optreedt.
Maar ik heb zelf geen enkele moeite mee met het promoten van kruidenprodukten en homeopathische spul.
Wat mij betreft ligt het aan de klant of hij een bepaald produkt of middel wil kopen.
Ik presenteer mij ook heel nadrukkelijk als een advertentie- en reclamedienst, op commerciële sites. Beslist niet als adviseuse of leverancier.
Bij vragen over produkten van bedrijven zoals bijvoorbeeld DokterOnline en Medicotheek, verwijs ik ze heel erg nadrukkelijk naar de arts.
Heb negatieve ervaringen met me negatief uitlaten over bepaalde zaken. Heb dit in het verleden eens gedaan over een niet nader te noemen affiliate partij, waarna ik telefonisch een aardige "aanvaring" heb gehad met de betrokken partij waarbij met diverse zaken werd "gedreigd". Nu zal RushCommerce niet zo "laag" gaan om z'n eigen affiliates te verbaal te bedreigen, maargoed... you never know In dit geval was een "disclaimer" echter niet echt nodig, heb hem ook maar weggehaald
Inhoudelijk: Het kan heel goed mogelijk zijn dat de aangeprezen middelen bij sommigen goed werken, al dan niet door "echte" werking of het genoemde placebo-effect. Mijn persoonlijke ervaring wanneer ik dergelijke producten tegenkom is een "gefronste wenkbrouwen" gevoel; oftewel iets waarmee ik mijn bezoekers niet lastig wil vallen.
In dit geval was een "disclaimer" echter niet echt nodig, heb hem ook maar weggehaald Inhoudelijk: Het kan heel goed mogelijk zijn dat de aangeprezen middelen bij sommigen goed werken, al dan niet door "echte" werking of het genoemde placebo-effect. Mijn persoonlijke ervaring wanneer ik dergelijke producten tegenkom is een "gefronste wenkbrouwen" gevoel; oftewel iets waarmee ik mijn bezoekers niet lastig wil vallen.
Toch verkopen die kruidenprodukten wel.
En ik vermoed ook dat er terugkomende klanten zijn.
Je ziet bijvoorbeeld, juni 'kuur', met of zonder aanhalingstekens, van 3 maanden besteld.
Dan weer september, een herhaling van 3 maanden, van hetzelfde produkt.
Jammer genoeg tonen ze bij Rush de ip nummers niet (net als bij Daisycon).
Óf werken die middelen i.d.d. voor sommigen.
En/of denken mensen, baat het niet, schaad het niet, ik wil het een keer uitproberen.
Deze middelen zijn ook receptenvrij.
Ik ben ook minder voorzichtig mee, dan met de receptenmedicijnen, wat 'disclaimers' e.d. betreft.
Disclaimers e.d. zijn ook om klanten tegen te houden die steeds proberen om direkt bij mij te bestellen.
Of wat er ook vaak gebeurt, en heus niet alleen met pilletjes.
Graag bij mij thuis zouden willen komen om het spul persoonlijk af te halen.
Dan wil ik de boodschap duidelijk doorgeven:
IK HEB DAT SPUL NIET IN HUIS.
Ga naar de website.
Voor de goede orde.
Mijn contacten met zowel Rush Commerce als Kliks zijn tot nu toe altijd vriendelijk en beleefd verlopen.
Met de andere bedrijven met wie ik samen werk, idem dito.
En ik vermoed ook dat er terugkomende klanten zijn.
Je ziet bijvoorbeeld, juni 'kuur', met of zonder aanhalingstekens, van 3 maanden besteld.
Dan weer september, een herhaling van 3 maanden, van hetzelfde produkt.
Jammer genoeg tonen ze bij Rush de ip nummers niet (net als bij Daisycon).
Óf werken die middelen i.d.d. voor sommigen.
En/of denken mensen, baat het niet, schaad het niet, ik wil het een keer uitproberen.
Deze middelen zijn ook receptenvrij.
Ik ben ook minder voorzichtig mee, dan met de receptenmedicijnen, wat 'disclaimers' e.d. betreft.
Disclaimers e.d. zijn ook om klanten tegen te houden die steeds proberen om direkt bij mij te bestellen.
Of wat er ook vaak gebeurt, en heus niet alleen met pilletjes.
Graag bij mij thuis zouden willen komen om het spul persoonlijk af te halen.
Dan wil ik de boodschap duidelijk doorgeven:
IK HEB DAT SPUL NIET IN HUIS.
Ga naar de website.
Voor de goede orde.
Mijn contacten met zowel Rush Commerce als Kliks zijn tot nu toe altijd vriendelijk en beleefd verlopen.
Met de andere bedrijven met wie ik samen werk, idem dito.
J
Japsen zei:
Heb negatieve ervaringen met me negatief uitlaten over bepaalde zaken. Heb dit in het verleden eens gedaan over een niet nader te noemen affiliate partij, waarna ik telefonisch een aardige "aanvaring" heb gehad met de betrokken partij waarbij met diverse zaken werd "gedreigd". Nu zal RushCommerce niet zo "laag" gaan om z'n eigen affiliates te verbaal te bedreigen, maargoed... you never know In dit geval was een "disclaimer" echter niet echt nodig, heb hem ook maar weggehaald
In dit geval was een "disclaimer" echter niet echt nodig, heb hem ook maar weggehaald Ik vraag me steeds meer af waarmee ik bezig ben.
J
Gretha,
Ik zal het hoe vertellen.
Er worden kunstmatige kliks gegenereert, door Ip nummers te jatten van sites waar ze kunnen redirecten.
Klanten krijgen dus spook-kliks.
Zij wist het te stoppen door de relay van haar webserver dicht te zetten.
Ik zeg niet wie omdat ik niet wil dat mijn site plat gegooid wordt en ik wil helemaal niet bedreigd worden.
Ik zal het hoe vertellen.
Er worden kunstmatige kliks gegenereert, door Ip nummers te jatten van sites waar ze kunnen redirecten.
Klanten krijgen dus spook-kliks.
Zij wist het te stoppen door de relay van haar webserver dicht te zetten.
Ik zeg niet wie omdat ik niet wil dat mijn site plat gegooid wordt en ik wil helemaal niet bedreigd worden.