Ik lees hier regelmatig over niet juiste tracking van netwerken e.d. Maar ook google met adsense doet dit echt niet perfect. Ik zie regelmatig in mijn exit links registratie van aangeklikte google ads die ik niet als kliks bij mijn kanalen terug kan vinden. Blijkbaar is de tracking van mijn trackingregistratie nauwkeuriger dan de google tracking.
Tracking adsense
- Topicstarter elja
- Startdatum
Bedankt voor de reactie Ivar.
Wat ik uit dit verhaal lees, is dat deze mensen concluderen dat blijkbaar blokken met links niet alle klikjes goed waarnemen.
En dat blokken met advertenties het wel goed doen.
En het wordt opgelost door de blokken met links niet meer te gebruiken. Wat natuurlijk in geen echte oplossing is.
Wat ik uit dit verhaal lees, is dat deze mensen concluderen dat blijkbaar blokken met links niet alle klikjes goed waarnemen.
En dat blokken met advertenties het wel goed doen.
En het wordt opgelost door de blokken met links niet meer te gebruiken. Wat natuurlijk in geen echte oplossing is.
Heb het verhaal van Ivar ook even gelezen, een vreemde discussie, wat ik eruit destilleer is dat vrijwel elke statistiek counter op gespannen voet staat met de rapportage van Google.
En dat kan ook bijna niet anders. Van bijna alle netwerken is de statistiek ( heb het niet over handigheid ) van M4n het meest compleet en open, gunt je inzage in kliks realtime ( ! ) en geeft daarmee ook inzage in de spiderbots ( zie de ip-nrs) , wanneer je niet zelf een uitgebreide afscherming daarvan hebt.
Daarmee heb je denk ik de angel te pakken. Google betaalt niet voor onzuivere hits. Om gelijk uit te komen moet jouw statistiekprogramma al in staat zijn om dezelfde spiders of ongewenste klikkers te elimineren. lukt niet, want Google geeft die info niet prijs. Ze hanteren ook een marge voor trillende vingers. Correctie soms na enige dagen.
Dus sowieso : robots.txt optuigen + htaccess in de aanslag.
Wanneer je met Google wilt werken, zul je hun aanpak moeten accepteren, discussie is alleen eenzijdig en inspraak geeft geen uitspraak.
Dat is het grote verschil met de meeste netwerken, de meeste van hun statistieken zijn allemaal in meerdere of mindere mate slechter dan die van m4n, voor allemaal geldt dat inspraak soms mogelijk is , uitspraak als je tot de heel groten behoort, maar..................
we moeten het koesteren 8)
En dat kan ook bijna niet anders. Van bijna alle netwerken is de statistiek ( heb het niet over handigheid ) van M4n het meest compleet en open, gunt je inzage in kliks realtime ( ! ) en geeft daarmee ook inzage in de spiderbots ( zie de ip-nrs) , wanneer je niet zelf een uitgebreide afscherming daarvan hebt.
Daarmee heb je denk ik de angel te pakken. Google betaalt niet voor onzuivere hits. Om gelijk uit te komen moet jouw statistiekprogramma al in staat zijn om dezelfde spiders of ongewenste klikkers te elimineren. lukt niet, want Google geeft die info niet prijs. Ze hanteren ook een marge voor trillende vingers. Correctie soms na enige dagen.
Dus sowieso : robots.txt optuigen + htaccess in de aanslag.
Wanneer je met Google wilt werken, zul je hun aanpak moeten accepteren, discussie is alleen eenzijdig en inspraak geeft geen uitspraak.
Dat is het grote verschil met de meeste netwerken, de meeste van hun statistieken zijn allemaal in meerdere of mindere mate slechter dan die van m4n, voor allemaal geldt dat inspraak soms mogelijk is , uitspraak als je tot de heel groten behoort, maar..................
je kunt er tegen praten en soms zeggen ze ook nog iets terug.
we moeten het koesteren 8)
Ik vraag me even of wat je schrijft over die onzuivere hits klopt.
Volgens mij worden die wel getoond bij Adsens, maar wordt er geen uitbetaling op gedaan.
Dat had ik in ieder geval geconcludeerd. Wanneer ik een nieuwe pagina test, klik ik wel eens per abuis op een google ad.
In dat geval zie ik mijn klik wel, maar er wordt gewoon niets op uitbetaald.
Ook zie ik wel meer geregistreerde kliks die niet uitbetaald worden. Dus die zullen op een of ander wijze onzuiver zijn.
Waar ik het in mijn eerste verhaal over heb, is dat ik in mijn statistieken kliks zie, die ik helemaal niet geregistreerd zie. Daarbij heb ik het vermoeden dat ze dan toch niet waargenomen worden.
Volgens mij worden die wel getoond bij Adsens, maar wordt er geen uitbetaling op gedaan.
Dat had ik in ieder geval geconcludeerd. Wanneer ik een nieuwe pagina test, klik ik wel eens per abuis op een google ad.
In dat geval zie ik mijn klik wel, maar er wordt gewoon niets op uitbetaald.
Ook zie ik wel meer geregistreerde kliks die niet uitbetaald worden. Dus die zullen op een of ander wijze onzuiver zijn.
Waar ik het in mijn eerste verhaal over heb, is dat ik in mijn statistieken kliks zie, die ik helemaal niet geregistreerd zie. Daarbij heb ik het vermoeden dat ze dan toch niet waargenomen worden.
Ik heb OpenX ad server geïnstalleerd en gebruik die eigenlijk alleen voor de banners van de affilliate bedrijven om zelf pools mee te maken.
Echter ik heb op 1 van de sites een 160x600 banner staan van google die nauwelijks iets doet.
Deze vertoon ik nu ook via de ad server OpenX. OpenX registreert 14 kliks, google 0.
Om uit te sluiten dat ook bots/spiders meegeteld worden heb ik in OpenX ingesteld dat alleen kliks in browsers geteld moeten worden. Ik wil de resultaten nog even over meerdere dagen vergelijken.
Ik ben nog zoekende naar de oplossing. Volgende stap is compleet nieuwe ad aan te maken.
Maar ook hier problemen met de tracking zo lijkt het.
Echter ik heb op 1 van de sites een 160x600 banner staan van google die nauwelijks iets doet.
Deze vertoon ik nu ook via de ad server OpenX. OpenX registreert 14 kliks, google 0.
Om uit te sluiten dat ook bots/spiders meegeteld worden heb ik in OpenX ingesteld dat alleen kliks in browsers geteld moeten worden. Ik wil de resultaten nog even over meerdere dagen vergelijken.
Ik ben nog zoekende naar de oplossing. Volgende stap is compleet nieuwe ad aan te maken.
Maar ook hier problemen met de tracking zo lijkt het.