Versio hosting echt pokke traag?
- Topicstarter Rohal
- Startdatum
Hoi,
Ik zit ook bij Versio, als het goed is wel een Nederlandse server.
Maar tot nu toe (sinds een jaar) ben ik er niet tevreden mee. Websites te traag naar mijn idee maar vooral veel storingen gehad, al een keer of 4 keer en dan waren dit de keren dat ik het zelf bij toeval ontdek. Nooit staan die storingen dan vermeld op de site van Versio, wat ze ook niet doen bij mijn melding, en het storings telefoonnummer wordt nooit opgenomen. Wanneer ik dan vraag waarom dit zo is, wordt gewoon gezegd dat ze wel opnemen "omdat ze nog mensen hebben gesproken aan de lijn gister".
support op mail duurt 1-4 dagen voor simpele wijzigingen als omdat ze intern weer dingen doorsturen. Wel is Versio erg goedkoop. Voor zover ik zie verreweg de goedkoopste. Maar ben wel bang dat "goedkoop" in dit geval ook zijn prijs heeft.
Ik zit ook bij Versio, als het goed is wel een Nederlandse server.
Maar tot nu toe (sinds een jaar) ben ik er niet tevreden mee. Websites te traag naar mijn idee maar vooral veel storingen gehad, al een keer of 4 keer en dan waren dit de keren dat ik het zelf bij toeval ontdek. Nooit staan die storingen dan vermeld op de site van Versio, wat ze ook niet doen bij mijn melding, en het storings telefoonnummer wordt nooit opgenomen. Wanneer ik dan vraag waarom dit zo is, wordt gewoon gezegd dat ze wel opnemen "omdat ze nog mensen hebben gesproken aan de lijn gister".
support op mail duurt 1-4 dagen voor simpele wijzigingen als omdat ze intern weer dingen doorsturen. Wel is Versio erg goedkoop. Voor zover ik zie verreweg de goedkoopste. Maar ben wel bang dat "goedkoop" in dit geval ook zijn prijs heeft.
@Rohal en Johan: vooropgesteld ( ben zelf geen hoster !) : een storing is pas een storing wanneer vermeld in de logs van de hoster. punt.
Na jaren kan ik vaststellen dat hosters een apart soort verschijnsel in de wereld vormen, valt ook niets aan te veranderen.
Blijft de vraag : "zoooo traag | te traag" , welke vorm van hosting hebben we het dan over en op welke wijze heb je metingen verricht voor een objectieve vergelijking. ?
Heb je daarbij ook gekeken hoe je webstek in elkaar steekt, heb je bijvoorbeeld elke 2e en volgende pagina, elke image, elk script, elk noem maar op voorzien van een 'http://' ..... etc. ?
Na jaren kan ik vaststellen dat hosters een apart soort verschijnsel in de wereld vormen, valt ook niets aan te veranderen.
Blijft de vraag : "zoooo traag | te traag" , welke vorm van hosting hebben we het dan over en op welke wijze heb je metingen verricht voor een objectieve vergelijking. ?
Heb je daarbij ook gekeken hoe je webstek in elkaar steekt, heb je bijvoorbeeld elke 2e en volgende pagina, elke image, elk script, elk noem maar op voorzien van een 'http://' ..... etc. ?
Kijk ook even welke en hoeveel sites er nog meer op dezelfde server staan.
http://www.yougetsignal.com/tools/web-sites-on-web-server/
Als een shared server volgestampt zit met andere sites dan doet dat geen goed voor jouw snelheid als je site daar tussen zit. Eventueel kun je met caching het opdienen van jouw paginas aan de bezoeker wat versnellen en anders is een virtual private server misschien een betere optie voor je?
http://www.yougetsignal.com/tools/web-sites-on-web-server/
Als een shared server volgestampt zit met andere sites dan doet dat geen goed voor jouw snelheid als je site daar tussen zit. Eventueel kun je met caching het opdienen van jouw paginas aan de bezoeker wat versnellen en anders is een virtual private server misschien een betere optie voor je?
Ik zou goed kijken naar je host! Wij gebruiken voor onze sites sinds een aantl maand vps'en van sohosted. Die zijn onlangs over gegaan op ssd storage wat de preformance van onze sites iig ten goedde kwam (~50% snellere response dan xls/pcxtreme).
Veel vps providers die wij hebben geprobeerd hebben allemaal dezelfde problemen: Ze draaien op XEN wat niet goed kan omgaan met hoge IOPS (op hun storage cluster). Daarnaast draaien veel vps aanbieders op sata schrijven in bv raid6 ipv raid10 (met voorkeur op sas schijven). Scheeld uiteindelijk een paar euro paar maand maar betekend wel dat je site gewoon bereikbaar is..
Veel vps providers die wij hebben geprobeerd hebben allemaal dezelfde problemen: Ze draaien op XEN wat niet goed kan omgaan met hoge IOPS (op hun storage cluster). Daarnaast draaien veel vps aanbieders op sata schrijven in bv raid6 ipv raid10 (met voorkeur op sas schijven). Scheeld uiteindelijk een paar euro paar maand maar betekend wel dat je site gewoon bereikbaar is..
Heb in het verleden ook gehost bij Versio en toen was ik redelijk tevreden. Echter door dat mijn websites de server te veel belasten is mijn account meerdere malen disabled. Sinds dien ben ik gewisseld naar andere hosting.
Nu host ik bij dtinterlink.nl Mijn domeinen staan nog wel bij versio voor de rest helemaal niks meer.
Kwa support ben ik nu 1000% beter af. Krijg op alles support zelfs op scripting databases.
Nu host ik bij dtinterlink.nl Mijn domeinen staan nog wel bij versio voor de rest helemaal niks meer.
Kwa support ben ik nu 1000% beter af. Krijg op alles support zelfs op scripting databases.