A.Kers zei:
We hebben voor iedere gemeente een website en leveren er 3 a 4 per week op.
Logisch dus dat de starters al veel kliks krijgen omdat daar gemiddeld al 3.000 pageviews per dag zijn.
Dat is juist uiterst ongeloofwaardig: een startende site over een gemeente die meteen 3.000 pageviews per dag krijgt? Gemiddeld is dat meer dan een site van die gemeente zelf krijgt. Voor een startende site? En die informatie zou meer waarde hebben dan de site van de gemeente?
*** De waarde van informatie is niet relevant. Wat voor jou waarde heeft is voor een ander waardeloos.... En pas gestart.... Draait nu 18 maanden en we zijn uiteraard gestart met een domeinnaam die al reeds een forse (en gerelateerde) pagerank had.
Om frauduleuze kliks maak ik me niet heel druk want als je niet fraudeert dan kun je rustig slapen.
Je moet denken in patronen, want Google denkt in patronen en het handwerk dat eraan te pas komt dient voornamelijk als input voor patroonherkenning. Het doel is immers om zoveel mogelijk geautomatiseerd af te handelen en niet om een levend persoon naar iedere nieuwe site of pagina te laten kijken.
*** Klopt. inmiddels heb ik via mail al antwoorden gehad die verklaren wat er aan de hand is/was.
En als dan een nieuwe site over een gemeente meteen 3.000 pageviews per dag krijgt is dat uiterst verdacht. Hoe groot is nou de kans dat dat legitiem is? Het kan best dat jij een gigant bent die in staat is om per week 3 tot 4 sites over gemeentes op te leveren met substantiëlere informatie dan de site van de gemeente zelf en die ook van dag een meer bezoekers trekt dan die gemeentesite. Maar die kans is uiterst klein en de kans dat Google automatisch op basis van patroonherkenning actie onderneemt dus erg grootl
*** Hoezo verdacht? De meeste bezoekers worden door big G zelf doorgestuurd. Dus volgens jou wantrouwen ze zichzelf? En de saaie info mag de gemeente inderdaad zelf op de website zetten. De leuke dingen doen wij wel. En raad het of niet, de mensen houden meer van leuk dan van saai
En gezien de veranderingen op de Affiliatemarkt die ik al ruim een jaar zag aankomen kun je het ook zien (mag je het ook zien) als een noodsprong. Want gezien mijn inbox waar alleen vandaag al 3 affiliatenetwerken met verscherpte eisen kwamen en waarbij eentje (een kleinere) informeel zelfs aangaf waarschijnlijk te zullen moeten stoppen als de ACM de eisen voor Nederland zo aanscherpt tewijl de rest van Europa kan doen wat ze willen.
Dit zal in mijn ogen (die toch redelijk ervaren zijn) er voor zorgen dat Affiliate zoals we het nu kennen in nederland niet meer kan (MAG) bestaan. Liever hadden we dan ook gezien dat een van de netwerken de gang naar de rechter had gemaakt - Tot aan de EU toe desnoods.
