Wat had ik vorig jaar veel kliks!!!

xipe

Nieuw lid
31 mrt 2008
650
0
16
#1
Zit net ff te kijken, vorig jaar had ik op 4 juli 200 kliks bij TT.
Wow, wat een aantal! (Voor mij dan, he) ;)
Nu, vandaag, zit ik op 30...

Dat waren nog eens tijden!
Helaas, helaas, voltooid verleden tijd...
:(
 

ouwesmurf

Nieuw lid
25 jan 2008
3.028
0
0
wfsidee.nl
#2
was het maar voltooid verleden tijd .....
er is sedertdien wel het een en ander in de affiliate marketing verandert - soms ook onverklaarbaar - , maar toch.
Wat jaren geleden kon, kan niet meer. Dat merkt de een eerder dan de ander. Er zijn er ook die niets doen, en er zijn er die hard aan de bak gaan.

Daarnaast de gewone seizoensinvloeden , niet iedere affiliate zit in dezelfde markt, en een consument die bij vlagen weinig kooplust heeft, en ook dat is branche-afhankelijk.

Daarom kunnen we niet zeggen "voltooid". Is meer een zaak van "werk in uitvoering". 8)
 

xipe

Nieuw lid
31 mrt 2008
650
0
16
#3
Haha, hopelijk gaat het bij jou beter, ouwesmurf.
Wat mij betreft is het klaar.

Op het moment dat ik bepaalde info krijg of dingen doorkrijg, is het meestal net te laat om er iets mee te kunnen.
Beetje de story of my affiliate life, denk ik.

Ik was hier eerst heel teleurgesteld en ook een beetje verdrietig over, maar dat is nu voorbij!
;D
 
S

SISPnl

Guest
#4
xipe zei:
Haha, hopelijk gaat het bij jou beter, ouwesmurf.
Wat mij betreft is het klaar.

Op het moment dat ik bepaalde info krijg of dingen doorkrijg, is het meestal net te laat om er iets mee te kunnen.
Beetje de story of my affiliate life, denk ik.

Ik was hier eerst heel teleurgesteld en ook een beetje verdrietig over, maar dat is nu voorbij!
;D
Ik kan me je gevoel helemaal voorstellen.
Wat kliks betreft... vorig jaar 2540 unieke kliks per dag. Heden op gemiddeld 1680.

Durf wel te stellen dat Google hier een grote invloed in heeft. Verkopen zijn in de zelfde verhouding naar beneden bijgesteld.
 

Johan

Nieuw lid
22 sep 2010
79
0
0
#5
Bij mij zit er gewoon een tijgende lijn in nog steeds, ook t.o.v. vorig jaar.

Overigens moet je nooit 1 dag met vorig jaar vergelijken, vandaag was het mooi "buitenspeel" weer.
 
S

SISPnl

Guest
#6
Johan zei:
Overigens moet je nooit 1 dag met vorig jaar vergelijken, vandaag was het mooi "buitenspeel" weer.
Jep, maar je moet een gemiddelde nemen, want een dag zegt niks. Gemiddelde van een week of maand zegt meer 8)
 
10 sep 2010
448
0
16
#7
Aan het weer zal het niet gelegen hebben, dat was vorig jaar op 4 juli overdag vergelijkbaar met nu.

Ik denk zelf dat Google's dierentuin bij veel websites veel negatieve invloed heeft gehad. Ook alle bezuinigingen zullen wel meespelen. Maar met één dag kun je geen vergelijking maken. Als ik het eerste half jaar van 2011 met die van 2012 vergelijk, dan zie ik qua kliks geen noemenswaardige daling. Wel is de omzet minder als vorig jaar. Ik heb als doel (een uitdaging met mezelf om mijn best te blijven doen) dat ik jaarlijks minimaal 5% meer omzet moet behalen, maar dat gaat dit jaar voor het eerst hoogstwaarschijnlijk niet lukken. Dus heb ik besloten om een website eraan toe te voegen. Daar ben ik al een tijdje mee bezig, maar door tijdgebrek duurt het allemaal wat lang. Maar a.s. vrijdag heb ik 3 weken vakantie en als ik een weekje er flink tegenaan ga, moet het lukken. Of mijn doel hiermee dit jaar gehaald word, blijft natuurlijk een vraag.
 

PJ

Nieuw lid
28 feb 2008
1.417
0
0
#8
Het internetgebruik is niet afgenomen, dus als de een minder kliks krijgt dan moeten die bij een ander zijn terechtgekomen. Hetzelfde geldt voor Google's dierentuin: die zorgt niet voor een afname van klikt maar voor een verschuiving.
 

DikkieD

Nieuw lid
25 okt 2007
973
0
0
#9
Ik heb dit jaar meer traffic en meer kliks. Ik heb ook meer sites die na een jaartje weken eindelijk beginnen te lopen in de serps. Wel neemt de omzet af en ook ik verwacht dit jaar voor het eerst een daling mee te maken van zo'n 5-15% (daarvoor jaarlijks +15/35%). Beetje jammer, maar op zich loont het harde werken wel. Op termijn verwacht ik dat het wel weer zal aantrekken. Ik houd rekening met minimaal nog 3 droge jaren, hopelijk zet de groei ondanks dat wel door.

Constatering: veel meer adverteerders zitten voor achterlijk lage bedragen te peilen of ze een directe regeling (erbij) mogen draaien. Ik stop langzaam met mijn uitgebreide reacties, want de partijen in kwestie vinden het blijkbaar volledig normaal om een regeling waar je bv normaal ?100 per maand voor rekent nu graag voor ?10 te willen (daaag!).
 

ouwesmurf

Nieuw lid
25 jan 2008
3.028
0
0
wfsidee.nl
#10
PJ zei:
Het internetgebruik is niet afgenomen, dus als de een minder kliks krijgt dan moeten die bij een ander zijn terechtgekomen. Hetzelfde geldt voor Google's dierentuin: die zorgt niet voor een afname van klikt maar voor een verschuiving.
Helemaal waar al is die verschuiving hoogst merkwaardig

Je ziet soms bepaalde adverteerders bijna de 1e 10 posities innemen - dezelfde dus - , is dat dan een boeiende zoekervaring voor de bezoeker ;D
In enkele nichemarkten met een link naar zeg maar lichamelijke beperkingen en de oplossingen daarvoor, zie je de 1e 20 plaatsen door 2 adverteerders innemen.

Heeft weinig met een zoekfunktie te maken, toont aan dat Google niet in staat is om 1 belangrijk item uit te filteren, maar dat wel van anderen verwacht.

Laat ik het zo zeggen : waar de akties van het team Matt Cutts, Panda cs op gericht zijn : bestrijding van in hùn ogen spamming, is een splinter, ze zien de balk in eigen ogen niet staan. Hadden ze graag, maar hebben het niet uitgevonden.

Rijst hooguit de vraag, hoe los je dit nu weer op bij gebrek aan concurrende zoekmachines. Waarheidsvinding is ook niet een sterk Amerikaanse eigenschap, dus 't zal nog wel even duren.

Los hiervan, zou het wel sympathiek zijn van de collega-topic schrijvers om wanneer de een roept "het gaat bij mij niet zo goed" en de ander stamelt "mijn resultaten stijgen de pan uit", even aan te geven over welke aktiviteit men het heeft.
Zal niet zo bedoeld zijn, maar het is nu ook weer niet nodig om de ander te voorzien van een frustratie.
Boekt de één een hoge omzet in de pornomarkt en de ander houdt zich bezig met zalfjes tegen veroudering, is dat appels en peren vergelijken. ;D
 

Romac35

Eet het, en je weet het!
21 okt 2010
340
0
0
www.wpwijzer.nl
#11
Zou het bezoek vanaf mobiele apparaten er ook wat mee te maken hebben? Ik heb laatst nogeens mijn Google analytics en raporten van Adsense goed doorgespit. Blijkt ontzettend veel mobiel verkeer te zitten op elk van mijn sites. Dus ik nog eens hard getrokken aan mobiele bereikbaarheid en ja hoor toch een betere ctr.
 

mvd

Nieuw lid
21 nov 2010
30
0
0
#12
Romac35 zei:
Zou het bezoek vanaf mobiele apparaten er ook wat mee te maken hebben? Ik heb laatst nogeens mijn Google analytics en raporten van Adsense goed doorgespit. Blijkt ontzettend veel mobiel verkeer te zitten op elk van mijn sites. Dus ik nog eens hard getrokken aan mobiele bereikbaarheid en ja hoor toch een betere ctr.
En zal alleen maar toenemen. Laatst een artikel gelezen en daar hadden ze een schatting staan dat er over zoveel jaar meer op mobiel en tablet internet gebruikt zal worden als op een pc.

Aan de andere kant als je meer sales hebt en minder clicks dan vorig jaar is het geen probleem natuurlijk ;D
 
22 apr 2006
810
1
18
inspiredmedia.nl
#13
Ik ken mensen in alle leeftijdsgroepen die hun pc bijna niet meer gebruiken en slechts met hun telefoon of ipad-achtige apparaten het internet afstruinen. Dus uiteraard zul je hier als marketeer rekening mee moeten houden.

Daarnaast is er inderdaad een flinke verschuiving. Sites die bij mij alleen een homepagina hebben met wat tekst, zodat er tenminste iets op staat, die horen te rusten, komen ineens in de top 10 voor. En complete sites die al jaren in de top 10 in Google staan, vliegen er nu ineens uit. In de kleding, reizen en vakanties, dating en gambling markt, wordt voor mij geen verschil gemaakt door Google.
 

PJ

Nieuw lid
28 feb 2008
1.417
0
0
#14
ouwesmurf zei:
In enkele nichemarkten met een link naar zeg maar lichamelijke beperkingen en de oplossingen daarvoor, zie je de 1e 20 plaatsen door 2 adverteerders innemen.
In meer concurrerende markten zie ik dat verschijnsel niet, dus misschien is de spoeling in jouw niche wel erg dun.

Wat Google betreft zie ik heel andere zorgwekkende trends. In de VS een beweging richting het optreden als affiliate (met name als vluchten worden gezocht). Daarnaast de neiging om de integratie van feeds over te nemen van affiliates. En meer in het algemeen: als iets een trend wordt dan leert Google daarvan (met dank aan o.a. de Analytics-gebruikers) en komt met een nieuwe toepassing waardoor bezoekers zo lang mogelijk bij Google blijven hangen.

Dat laatste kan natuurlijk wel een reden zijn waarom ondanks het nog steeds toenemende internetgebruik op veel plaatsen minder kliks worden gemeten. Naast de groeiende rol van social media, waar Google ook alweer een graantje van meepikt.
 

ouwesmurf

Nieuw lid
25 jan 2008
3.028
0
0
wfsidee.nl
#15
dus misschien is de spoeling in jouw niche wel erg dun.
ach, wat mij betreft: een niche ter grootte van1 pagina die al sedert 2003 succesvol was en nu stoppen we ermee.
De niche omvat nu 2 adverteerders die tezamen ca 20 posities bezetten aan top en vervolgens de grote jongens als vergelijk, dan moet je na de constatering accepteren dat het dat is geweest. Opbrengst is alleen interessant bij grote aantallen.
Het gaat feitelijk alleen om de constatering dat de webwinkelkassa sterker is dan méér content, dat 20 sterk op elkaar gelijkende produkten de 1e 2 pagina's omvatten, en er zijn aanzienlijk méér pagina's.

En meer in het algemeen: als iets een trend wordt dan leert Google daarvan (met dank aan o.a. de Analytics-gebruikers) en komt met een nieuwe toepassing waardoor bezoekers zo lang mogelijk bij Google blijven hangen.
Is al vaker op dit forum geroeptoetert en toch blijven - ook niet de minsten - collega's bij voortduring roepen dat Google Analytics zo geweldig is.
Mutatis mutandis : de adverteerders die niet door hadden dat inlevering van de datafeed bij Google Shopping hun eigen ondergang gaat worden.

Is dit iets van 'na ons de zonvloed' of een vorm van 'zelfkastijding' of gewoon 'academisch onderbouwde oogkleppen' ? ;D
 

Paashaas

Nieuw lid
3 feb 2012
75
0
0
#16
Ik zit in de vakantiesites en heb totaal geen klagen. De last minutes lopen als een tierelier en zowel clicks als sales draaien erg goed. En zo zou het in onze branche ook moeten in deze tijd van het jaar. En zeker dit jaar met economische onzekerheid. Want veel mensen hebben daardoor de kat uit de boom gekeken maar nu ze toch nog 'gewoon' werk hebben en het geld voorhanden is gaan ze toch op vakantie. Blijkbaar....

Ik herken me dus niet in het onderwerp "Wat had ik vorig jaar veel kliks!!!" Blijkbaar hebben wij voordeel van de google updates van afgelopen jaar. En ja, sorry voor de anderen, ik ben er blij mee. Voor mij is het de enige bron van inkomsten en moet er van leven. Dan ben je dubbel blij dat je er -tot nu toe- nog bij hoort. Inderdaad, tot nu toe. Want er is geen garantie voor de toekomst. Stilzitten zal het nooit meer worden. Het is een full-time baan (en meer) en hard werken maar wel erg leuk en het geeft als het goed gaat veel voldoening (en meer ;p). Het kan dus nog wel.
 

Rio

Nieuw lid
9 jun 2012
18
0
0
#17
Ik heb meer bezoekers en meer kliks, maar de omzetten blijven in verhouding wat achter. Ook zit er dit jaar veel meer verschil tussen omzet per dag. Ene dag geweldig, andere dag doffe ellende wat omzet betreft, zelfs bij gelijkblijvende omstandigheden. En net als je denkt dat je een patroon ziet, verandert het weer volledig :-\.
 

xipe

Nieuw lid
31 mrt 2008
650
0
16
#18
Ik wil graag degenen die er beter van zijn geworden van harte feliciteren!

Het is logisch: waar de een verliest, wint de ander.
Ik hoor helaas niet bij de winnaars, maar bij de verliezers.

Niet leuk, maar de realiteit.
En dan rest je niet meer en niet minder dan degenen die het wel goed doen op dit moment gelukwensen!
:)

Ik ben het aan het loslaten.
Best moeilijk, als je van het succes hebt geproefd van achter elkaar binnenrollende sales...
;)
Dat was leuk, maar dat was toen!
 

Paashaas

Nieuw lid
3 feb 2012
75
0
0
#19
xipe zei:
Ik wil graag degenen die er beter van zijn geworden van harte feliciteren!

Het is logisch: waar de een verliest, wint de ander.
Ik hoor helaas niet bij de winnaars, maar bij de verliezers.

Niet leuk, maar de realiteit.
En dan rest je niet meer en niet minder dan degenen die het wel goed doen op dit moment gelukwensen!
:)

Ik ben het aan het loslaten.
Best moeilijk, als je van het succes hebt geproefd van achter elkaar binnenrollende sales...
;)
Dat was leuk, maar dat was toen!
En toch snap ik het niet. Je moet een vechter zijn geweest om hoog te komen in de ranking. Niks voor niks. Dus daar heeft veel werk in gezeten. Waarom dan nu opgeven, want zo klinkt het. Eenmaal hoog betekent niet altijd hoog, maar eenmaal laag ook niet altijd laag...

Maar goed, ik kan natuurlijk niet overzien wat jij allemaal al gedaan hebt.
 

xipe

Nieuw lid
31 mrt 2008
650
0
16
#20
Paashaas zei:
xipe zei:
Ik wil graag degenen die er beter van zijn geworden van harte feliciteren!

Het is logisch: waar de een verliest, wint de ander.
Ik hoor helaas niet bij de winnaars, maar bij de verliezers.

Niet leuk, maar de realiteit.
En dan rest je niet meer en niet minder dan degenen die het wel goed doen op dit moment gelukwensen!
:)

Ik ben het aan het loslaten.
Best moeilijk, als je van het succes hebt geproefd van achter elkaar binnenrollende sales...
;)
Dat was leuk, maar dat was toen!
En toch snap ik het niet. Je moet een vechter zijn geweest om hoog te komen in de ranking. Niks voor niks. Dus daar heeft veel werk in gezeten. Waarom dan nu opgeven, want zo klinkt het. Eenmaal hoog betekent niet altijd hoog, maar eenmaal laag ook niet altijd laag...

Maar goed, ik kan natuurlijk niet overzien wat jij allemaal al gedaan hebt.
Dankjewel Paashaas voor je opbeurende woorden.
Maar reken maar dat ik sinds augustus 2011 het een en ander heb geprobeerd!
Het leidt alleen helaas niet tot een resultaat dat mijn inspanningen rechtvaardigt.
En dan moet je gewoon reëel zijn en toegeven dat het ofwel niet meer werkt of dat anderen er gewoon beter in zijn!
No problem, ik kan er niet van , maar hoef er godzijdank ook niet van te leven...
;)