Wat verdienen jullie!!!
- Topicstarter Karel
- Startdatum
Dat is het niet. Omzet is totaal iets anders dan verdienen. Bovendien zit je met wel/niet huisvestings/personeelskosten. Dus om toch de vraag haalbaar te maken zal ik 'm beperken:
Voor webmasters die alleen en thuis werken, of meerdere met elkaar, doch zelfstandig. Dus geen personeel ca in dienst hebben. De vraag is dan wat verdienen jullie. En verdienen is de provisie. Dat wat je van de affliater uitbetaald krijgt. Dus niet de omzet van het verkochte product.
Zouden we hier ook een poll van kunnen maken?
Karel
Voor webmasters die alleen en thuis werken, of meerdere met elkaar, doch zelfstandig. Dus geen personeel ca in dienst hebben. De vraag is dan wat verdienen jullie. En verdienen is de provisie. Dat wat je van de affliater uitbetaald krijgt. Dus niet de omzet van het verkochte product.
Zouden we hier ook een poll van kunnen maken?
Karel
Omzet is in de poll ook hetgeen we aan affiliate commissies verdiend hebben en niet wat er voor de adverteerder aan omzet is gedaan.
Het is onmogelijk om dat even eenvoudig op te splitsen in eenpitters, kleinere bedrijven en bedrijven die met meer dan 10 medewerkers zitten.
Tevens is het zeer afhankelijk van de branche waarin je zit en het model (mail, site, inkoop) wat je aan kosten hebt en wat dus je ROI uiteindelijk is. Daar kan je niet even een poll voor aanmaken.
Het is onmogelijk om dat even eenvoudig op te splitsen in eenpitters, kleinere bedrijven en bedrijven die met meer dan 10 medewerkers zitten.
Tevens is het zeer afhankelijk van de branche waarin je zit en het model (mail, site, inkoop) wat je aan kosten hebt en wat dus je ROI uiteindelijk is. Daar kan je niet even een poll voor aanmaken.
Nou ik verdien veel te weinig...
Maar gelukkig doe ik er nog andere dingen bij.
De verdiensten die anderen misschien zullen opgeven moet je met een korreltje zout nemen.
Doet me denken aan de lijst met "verdiensten" die ik een jaar geleden per ongeluk had ontvangen bij D vandaan.
Het gemiddelde was 75 / 150 euro per maand !
Er zat 1 uitschieter bij.
Maar gelukkig doe ik er nog andere dingen bij.
De verdiensten die anderen misschien zullen opgeven moet je met een korreltje zout nemen.
Doet me denken aan de lijst met "verdiensten" die ik een jaar geleden per ongeluk had ontvangen bij D vandaan.
Het gemiddelde was 75 / 150 euro per maand !
Er zat 1 uitschieter bij.
Ik heb deze discussie al vele malen langs zien komen en ik vraag mij steeds af "wat wil je er mee"? Ga je achterover leunen als je boven het gemiddelde zit? Ga je stoppen als je eronder zit. Wat doe je mij mijn antwoord? Er zijn mensen die 10k per dag verdiennen, en er zijn er die 10 Euro verdiennen. Wat zegt zo'n antwoord jou?
ik zou gewoon goed naar jezelf kijken. Welke kansen zie je nog, wat kun je beter doen etc etc. Als je naar anderen kijkt loop je uiteindelijk tegen een paal aan.
Roy
ik zou gewoon goed naar jezelf kijken. Welke kansen zie je nog, wat kun je beter doen etc etc. Als je naar anderen kijkt loop je uiteindelijk tegen een paal aan.
Roy
Meten is weten. Getallen zeggen veel, mits juist bekeken.
Het onderwerp leeft erg, merk ik uit de reacties.
Daarom ga ik een stukje verder in het omschrijven van de vraag:
- voor webmasters die alleen fungeren, geen personeelskosten e.d. hebben. Grijze mannen, vrouwen, enthousiaste studenten, vul maar in.
- inkomsten zijn de betaling van de affliater aan de webmaster en dan over geheel 2007. Ben je een deel van dat jaar bezig, neem dan een factor om op de 12 maanden uit te komen.
- hoeveel uren per week besteed je aan de site(s).
Het zijn dus 2 vragen, die 2 getallen geven en een deelfactor. Daarmee kun je dan ook de uurinkomsten uitrekenen (stel 52 weken per jaar minus 6 weken voor vakanties e.d.).
Zullen we vanavond eens afwachten en zien of het meer reacties geeft en dan met elkaar proberen een poll op te zetten? Kunnen we daarna weer discussieren hoe die bekeken moet worden. Juist dit laatste kan heel veel opleveren. Het beschouwen van de zaken.
Karel
Het onderwerp leeft erg, merk ik uit de reacties.
Daarom ga ik een stukje verder in het omschrijven van de vraag:
- voor webmasters die alleen fungeren, geen personeelskosten e.d. hebben. Grijze mannen, vrouwen, enthousiaste studenten, vul maar in.
- inkomsten zijn de betaling van de affliater aan de webmaster en dan over geheel 2007. Ben je een deel van dat jaar bezig, neem dan een factor om op de 12 maanden uit te komen.
- hoeveel uren per week besteed je aan de site(s).
Het zijn dus 2 vragen, die 2 getallen geven en een deelfactor. Daarmee kun je dan ook de uurinkomsten uitrekenen (stel 52 weken per jaar minus 6 weken voor vakanties e.d.).
Zullen we vanavond eens afwachten en zien of het meer reacties geeft en dan met elkaar proberen een poll op te zetten? Kunnen we daarna weer discussieren hoe die bekeken moet worden. Juist dit laatste kan heel veel opleveren. Het beschouwen van de zaken.
Karel
nou karel we kunnen het ook anders bekijken natuurlijk,tenminste vanuit een different view...
Waarom deze vraag stellen?
Als jij thuis zit te werken en business goes as usual en heb geen klachten dan is er geen aanleiding voor het starten van een topic.
Zodra er dingen mis zijn of je bent niet tevreden omdat je te weing verdient dan ga je twijfelen en probeer je antwoorden te vinden.
Dus is niet helemaal juist.
Het lokt zeker reacties uit
Maar echte eerlijke antwoorden zal je niet echt krijgen.
Dat komt ook bijv omdat er ook weer genoeg mensen zijn die niet alles qua verdiensten opgeven.
Zo zijn er weer anderen waarvan niemand de identiteit van mag weten.
Waarom deze vraag stellen?
Als jij thuis zit te werken en business goes as usual en heb geen klachten dan is er geen aanleiding voor het starten van een topic.
Zodra er dingen mis zijn of je bent niet tevreden omdat je te weing verdient dan ga je twijfelen en probeer je antwoorden te vinden.
Dus is niet helemaal juist.
Het lokt zeker reacties uit
Maar echte eerlijke antwoorden zal je niet echt krijgen.
Dat komt ook bijv omdat er ook weer genoeg mensen zijn die niet alles qua verdiensten opgeven.
Zo zijn er weer anderen waarvan niemand de identiteit van mag weten.
oh je mag mij zeker als voorbeeld nemen hoor.
maar ik heb het forum al aardig doorgespit.
het heeft vele unknown peeps,sommige waarvan de contactuele eigenschappen te wensen overlaat etc.
maar ik beginsel heb ik geen reden om anoniem te zijn...
ik heet john, nou kijk is aan...
weet je dat ook weer..
maar ik heb het forum al aardig doorgespit.
het heeft vele unknown peeps,sommige waarvan de contactuele eigenschappen te wensen overlaat etc.
maar ik beginsel heb ik geen reden om anoniem te zijn...
ik heet john, nou kijk is aan...
weet je dat ook weer..
Twijfel is gezond. Dan denk je tenminste na. Ontevreden? Neen hoor. Wel wil ik en zo denk ik ook anderen weten hoeveel geld voor de geleverde inspanning wel redelijk is.
Conclusies zijn puur persoonlijk. De één zal zeggen dat met veel gezellige uren er ieder jaar een leuk vakantiereisje inzit. Prima toch? En de ander? Waar blijft mijn jacht !
Maar wel kun je iets zeggen over het rendement van de inspanning. En zo kun je eens de aanbieders daarvan op de hoogte brengen. lezen dit ook namelijk !
Waarom niet eerlijk invullen? Niemand weet wie wat heeft ingevuld. En de boel bedotten? Is tegen jezelf. Overigens zijn daar wel goede methoden voor om dat eruit te halen.
Karel
Conclusies zijn puur persoonlijk. De één zal zeggen dat met veel gezellige uren er ieder jaar een leuk vakantiereisje inzit. Prima toch? En de ander? Waar blijft mijn jacht !
Maar wel kun je iets zeggen over het rendement van de inspanning. En zo kun je eens de aanbieders daarvan op de hoogte brengen. lezen dit ook namelijk !
Waarom niet eerlijk invullen? Niemand weet wie wat heeft ingevuld. En de boel bedotten? Is tegen jezelf. Overigens zijn daar wel goede methoden voor om dat eruit te halen.
Karel
Misschien karel maar de hele vraag heeft geen zin.
Heel nederland is het er over eens...wat we verdienen is en blijft geheim.
Bovendien....
Ik denk niet dat als je goed verdient je tijd gaat verdoen op een affiliate forum,dan kun je je tijd wel beter gebruiken..
En als je de poll bekijkt dan zie je dat het nooit genoeg is om van te leven zonder er nog meer inkomsten op na te houden..
Ik verdien ook niet genoeg..
Mijn hoogste daisycon verdiensten waren 120 euro per maand.
Maar aan de andere kant doe ik ook hosting en support voor een vaste klantenkring van doorgaans amerikanen.
Heel nederland is het er over eens...wat we verdienen is en blijft geheim.
Bovendien....
Ik denk niet dat als je goed verdient je tijd gaat verdoen op een affiliate forum,dan kun je je tijd wel beter gebruiken..
En als je de poll bekijkt dan zie je dat het nooit genoeg is om van te leven zonder er nog meer inkomsten op na te houden..
Ik verdien ook niet genoeg..
Mijn hoogste daisycon verdiensten waren 120 euro per maand.
Maar aan de andere kant doe ik ook hosting en support voor een vaste klantenkring van doorgaans amerikanen.
Maar Karel, nog maar eens vragen dan. Wat wil je met het antwoord dat ik x Euro per uur verdien? Wat zou de daarmee willen doen? Kortom, leg eerst eens uit waarom je een vraag stelt dan zal ik hem beantwoorden (oh, dat deed ik net al...)
Nog even jouw rekensom
kom ik op deze formule...
Inkomsten/12maanden/6uur*52weken-6weken/24uur=????, of doe ik iets fout
Roy
Nog even jouw rekensom
kom ik op deze formule...
Inkomsten/12maanden/6uur*52weken-6weken/24uur=????, of doe ik iets fout
Roy
Wat ik wil weten is het rendement per uur. Of anders gezegd het uurloon.
Dus rekensom:
Stel 4000 euro in 2007 ontvangen van de Trade Doubler meisjes etc. Per week gemiddeld besteden aan het verwerken van hun reclames en kleine aanpassingen aan de sites stel 15 uur. Dit dan maal (52-6) 46 weken wordt 690 uur.
Dan wordt de rekensom 4000/690 is 5,80 euro per uur. Dit is een bruikbaar (nog fictief) getal.
Andere rekenuitgangspunten zijn welkom.
Karel
Dus rekensom:
Stel 4000 euro in 2007 ontvangen van de Trade Doubler meisjes etc. Per week gemiddeld besteden aan het verwerken van hun reclames en kleine aanpassingen aan de sites stel 15 uur. Dit dan maal (52-6) 46 weken wordt 690 uur.
Dan wordt de rekensom 4000/690 is 5,80 euro per uur. Dit is een bruikbaar (nog fictief) getal.
Andere rekenuitgangspunten zijn welkom.
Karel
Een uurloon berekenen is niet relevant binnen deze branche, ik denk dat er ook maar weinig mensen zijn die exact willen vertellen wat ze verdienen. Wil je met een uurloon werken dan kun je beter bij een uitzendbureau aanmelden. Daarnaast is het natuurlijk zo dat je met deze berekeningen veel belangrijke informatie weg laat. Stel dat ik 90% van mijn winst investeer, daalt mijn uurloon dan?? en hoe vertaald deze investering zich terug in 1 getal?? Wanneer je geld gerelateerde vragen stelt dan kun je dit vaak alleen koppelen aan omzet.
Je verdient genoeg zodra je zelf tevreden bent! Voor een student kan dit 250 euro per maand zijn maar iemand met 2 mensen in loondienst moet veel meer hebben. Ik denk dat we daarom ook beter een poll kunnen maken met daarin de vraag wie er tevreden is over zijn/haar activiteiten.
Je verdient genoeg zodra je zelf tevreden bent! Voor een student kan dit 250 euro per maand zijn maar iemand met 2 mensen in loondienst moet veel meer hebben. Ik denk dat we daarom ook beter een poll kunnen maken met daarin de vraag wie er tevreden is over zijn/haar activiteiten.
Ik blijf er bij dat het appels met peren vergelijken is.
Stel al zou ik zeggen hoeveel ik vorig jaar verdiend heb, dan zou ik alsnog niet precies weten hoeveel uur ik er in gestoken heb en zeker niet hoeveel uur effectief. Voor, na en tijdens het bijwerken van mijn site(s) check ik graag even mijn mail (zowel zakelijk als niet-zakelijk), wat nieuwssites (algemene interesse en zakelijke interesse), en fora (wederom zowel zakelijk als niet-zakelijk). Daarnaast kan ik mijn uur-tarief kunstmatig verhogen door bijvoorbeeld te besluiten mail van bezoekers niet meer af te handelen of heel kort te beantwoorden.
Het uurtarief wat ik zou schatten zegt dus eigenlijk helemaal niets. Je zou je dan ook niet moeten afvragen of je het in verhouding goed doet qua inzet en inkomsten vergeleken met anderen, maar of het toereikend voor jezelf is en of je efficiënter zou kunnen werken. Als je voor je zelf genoeg (of net niet genoeg) verdiend, en daarbij enkele verbeterpunten kan bedenken en uitvoeren, weet je voorlopig genoeg om je inkomsten te vergroten.
Stel al zou ik zeggen hoeveel ik vorig jaar verdiend heb, dan zou ik alsnog niet precies weten hoeveel uur ik er in gestoken heb en zeker niet hoeveel uur effectief. Voor, na en tijdens het bijwerken van mijn site(s) check ik graag even mijn mail (zowel zakelijk als niet-zakelijk), wat nieuwssites (algemene interesse en zakelijke interesse), en fora (wederom zowel zakelijk als niet-zakelijk). Daarnaast kan ik mijn uur-tarief kunstmatig verhogen door bijvoorbeeld te besluiten mail van bezoekers niet meer af te handelen of heel kort te beantwoorden.
Het uurtarief wat ik zou schatten zegt dus eigenlijk helemaal niets. Je zou je dan ook niet moeten afvragen of je het in verhouding goed doet qua inzet en inkomsten vergeleken met anderen, maar of het toereikend voor jezelf is en of je efficiënter zou kunnen werken. Als je voor je zelf genoeg (of net niet genoeg) verdiend, en daarbij enkele verbeterpunten kan bedenken en uitvoeren, weet je voorlopig genoeg om je inkomsten te vergroten.