Wat zijn jullie ervaringen met zanox?
- Topicstarter gulbeyaz
- Startdatum
In het algemeen heb je gelijk, waar het de vraag van gulbeyaz aan gaat, zou het wat genuanceerder mogen.
Men neme 1 adverteerder : Ulla Popken. Mijn website bleef eender, slechts de adverteerder wisselt van netwerk.
Eerste netwerk, leuke omzet, tweede netwerk, omzet ingestort.
En zo heb ik dat wel vaker meegemaakt.
Kunnen heel veel zaken aan ten grondslag liggen, denk aan een heel simpele : de hanteerbaarheid van het dashboard voor de adverteerder.
Kan voor adverteerders cq medewerkers aldaar, een net zo groot probleem worden als voor ons publishers. En "niet weten is snel afkeuren" anders gezegd, hebben ze te weinig informatie voor hun gevoel, is de knop met het rode kruis herkenbaar dicht bij.
Wat gulbeyaz niet vermeld : accepteer je elke afkeur.
Wat gulbeyaz ook niet niet vermeldt : hij zegt "wel bezoekers maar geen verdiensten" . Bedoel je dan dat er ook geen kliks zijn te noteren. Of zijn het kliks van spiders. Moet je allemaal weten, dus hoe registreer je je uitgaande kliks.
In het algemeen kan het zeker geen kwaad om minimaal 2 netwerken te kiezen, mits er wel kliks zijn in voldoende mate. Maar :
- voldoende kliks van voldoende gerichte bezoekers, kan de conversie van de adverteerders-website te kort schieten
- Zijn er geen goede kliks te noteren, dan zou je aan de conversie van je website moeten werken, wanneer er wel menselijke en gerichte bezoekers zijn.
- Zijn er geen gerichte bezoekers moet je kijken hoe je mensen kunt trekken.
- Werkt dat ook niet, moet je je zeker de vraag stellen of er in de basis wel vraag is naar het product wat je wilt verkopen en kom je uit bij de fundamenten van marketing.
Men neme 1 adverteerder : Ulla Popken. Mijn website bleef eender, slechts de adverteerder wisselt van netwerk.
Eerste netwerk, leuke omzet, tweede netwerk, omzet ingestort.
En zo heb ik dat wel vaker meegemaakt.
Kunnen heel veel zaken aan ten grondslag liggen, denk aan een heel simpele : de hanteerbaarheid van het dashboard voor de adverteerder.
Kan voor adverteerders cq medewerkers aldaar, een net zo groot probleem worden als voor ons publishers. En "niet weten is snel afkeuren" anders gezegd, hebben ze te weinig informatie voor hun gevoel, is de knop met het rode kruis herkenbaar dicht bij.
Wat gulbeyaz niet vermeld : accepteer je elke afkeur.
Wat gulbeyaz ook niet niet vermeldt : hij zegt "wel bezoekers maar geen verdiensten" . Bedoel je dan dat er ook geen kliks zijn te noteren. Of zijn het kliks van spiders. Moet je allemaal weten, dus hoe registreer je je uitgaande kliks.
In het algemeen kan het zeker geen kwaad om minimaal 2 netwerken te kiezen, mits er wel kliks zijn in voldoende mate. Maar :
- voldoende kliks van voldoende gerichte bezoekers, kan de conversie van de adverteerders-website te kort schieten
- Zijn er geen goede kliks te noteren, dan zou je aan de conversie van je website moeten werken, wanneer er wel menselijke en gerichte bezoekers zijn.
- Zijn er geen gerichte bezoekers moet je kijken hoe je mensen kunt trekken.
- Werkt dat ook niet, moet je je zeker de vraag stellen of er in de basis wel vraag is naar het product wat je wilt verkopen en kom je uit bij de fundamenten van marketing.
Geen andere ervaringen met Zanox dan met andere netwerken, betalingen lopen goed, contact is verhoudingsgewijs snel en ik zie geen rare afkeur. Deze ervaringen heb ik trouwens ook met tradetracker.
hoe groot is je aantal en heb je bij de andere netwerken wel sales? volgens mij ben je net begonnen met Affiliate marketing dus verwacht niet gelijk in de eerste weken bij de eerste 50 bezoekers al een jaarsalaris aan commissies.
hoe groot is je aantal en heb je bij de andere netwerken wel sales? volgens mij ben je net begonnen met Affiliate marketing dus verwacht niet gelijk in de eerste weken bij de eerste 50 bezoekers al een jaarsalaris aan commissies.
Beste Kicking Media,
Vervelend dat je zoveel dezelfde emails op een dag ontvangt, dat is natuurlijk niet de bedoeling! Als je een mailtje stuurt met je publisher ID naar het zanox service team dan kunnen we kijken of er ergens een fout in het systeem zit.
Groeten,
zanox Benelux
Vervelend dat je zoveel dezelfde emails op een dag ontvangt, dat is natuurlijk niet de bedoeling! Als je een mailtje stuurt met je publisher ID naar het zanox service team dan kunnen we kijken of er ergens een fout in het systeem zit.
Groeten,
zanox Benelux
Wel prima. Veel aanbod en het systeem werkt wel prettig.
Wat ik me alleen afvraag, zijn ze werkelijk zo groot? Ik zie elke dag de teller wel oplopen tot 100.000 of meer: "Publishers hebben vandaag in het zanox netwerk 40393 transacties gerealiseerd voor onze adverteerders. Word één van hen en verdien geld met elke transactie!" staat er nu.
Ik bedoel het niet negatief, ik vroeg me gewoon af of dit netwerk echt zo super groot is. Of gaan deze cijfers misschien over heel Europa?
Ook keek ik bijvoorbeeld bij succesverhalen en dan zie ik bijvoorbeeld twee vakantie websites staan. Als ik deze in Alexa invoer dan hebben ze een ranking die neerkomt op hooguit enkele tientallen bezoekers per maand. :-\
Wat ik me alleen afvraag, zijn ze werkelijk zo groot? Ik zie elke dag de teller wel oplopen tot 100.000 of meer: "Publishers hebben vandaag in het zanox netwerk 40393 transacties gerealiseerd voor onze adverteerders. Word één van hen en verdien geld met elke transactie!" staat er nu.
Ik bedoel het niet negatief, ik vroeg me gewoon af of dit netwerk echt zo super groot is. Of gaan deze cijfers misschien over heel Europa?
Ook keek ik bijvoorbeeld bij succesverhalen en dan zie ik bijvoorbeeld twee vakantie websites staan. Als ik deze in Alexa invoer dan hebben ze een ranking die neerkomt op hooguit enkele tientallen bezoekers per maand. :-\
ja gek dat die erop staat inderdaad, in majestic hebben ze ook enkel inkomende links van Zanox en de eigen 2 sites. Trustflow van 2.. Zal wel een vriendje van zijn die zo een paar mooie linkjes van Zanox heeft gescoord 
Zanox is wel een serieuze club hoor en die transacties per dag geloof ik wel, gaat hard met exclusieve partijen als Zalando. Ze zitten met iets van 80 man in Amsterdam en zijn marktleider in Nederland. In de rest van Europa zijn ze naar mijn weten ook een serieuze speler, in Duitsland is het geloof ik de nummer twee; net onder Affilinet (wat hier dan weer een prutpartij is).
Zanox is wel een serieuze club hoor en die transacties per dag geloof ik wel, gaat hard met exclusieve partijen als Zalando. Ze zitten met iets van 80 man in Amsterdam en zijn marktleider in Nederland. In de rest van Europa zijn ze naar mijn weten ook een serieuze speler, in Duitsland is het geloof ik de nummer twee; net onder Affilinet (wat hier dan weer een prutpartij is).
Best Robski,
Bedankt voor je berichtje! Het kan inderdaad hoog oplopen. Op de teller zie je transacties uit het zanox netwerk, dus ook internationaal. In de succesverhalen willen wij het verhaal van verschillende type publishers (en adverteerders) uit ons netwerk laten zien. We hopen hiermee nieuwe publishers een idee te geven over de mogelijkheden die er zijn op affiliate gebied.
Mocht je verder nog vragen hebben, dan kun je ook altijd even een mailtje sturen naar het zanox publisher team.
Groeten,
zanox Benelux
Bedankt voor je berichtje! Het kan inderdaad hoog oplopen
. Op de teller zie je transacties uit het zanox netwerk, dus ook internationaal. In de succesverhalen willen wij het verhaal van verschillende type publishers (en adverteerders) uit ons netwerk laten zien. We hopen hiermee nieuwe publishers een idee te geven over de mogelijkheden die er zijn op affiliate gebied.Mocht je verder nog vragen hebben, dan kun je ook altijd even een mailtje sturen naar het zanox publisher team.
Groeten,
zanox Benelux
Ook ik zou wel eens eindelijk van iemand willen horen wat er zoal verdiend wordt aan het Zanox programma. Nog nooit, maar dan ook echt nooit heb ik een affiliate horen vertellen wat hij eigenlijk aan geld daadwerkelijk krijgt gestord. Nu hoef je niet meteen je hele administratie op tafel te leggen maar veel (met name natuurlijk beginnelingen) willen wel eens iets meer weten dan alleen de beloftes die gedaan worden over het algemeen bij thuiswerk. Bij de meeste advertenties van thuiswerk worden altijd gouden bergen, reizen, Ferrari's, nieuw leven etc geboden voor 3 min werk per dag....( jaja ik hou van een beetje overdrijven) Iedereen die hier bij Zanox serieus aan de slag is weet heus wel dat je er echt veel tijd in moet stoppen en dat doe ik ook. Ik ben benieuwd of er iemand is die het aandurft om anderen echt aan te sporen en dus te vertellen of het om enkele euri's, enkele tientallen of misschien wel meer gaat waar we allemaal mee bezig zijn.
Wie durft?
Wie durft?
Bezoekers is kliks is sales.
Maakt niet uit wat de anderen verdienen, hun bezoekers leveren jouw geen kliks op.
Weet je zelf, op een 'goedkope' manier, bezoekers te trekken dan kun je geld verdienen, ergens tussen de 4 en 40 euro per duizend bezoekers.
dus voor die mooie auto van 2 ton heb tussen de 5.000K en 50.000K bezoekers nodig. Moet je wel de kosten die je daarvoor maakt afdingen bij de dealer
Succes
Maakt niet uit wat de anderen verdienen, hun bezoekers leveren jouw geen kliks op.
Weet je zelf, op een 'goedkope' manier, bezoekers te trekken dan kun je geld verdienen, ergens tussen de 4 en 40 euro per duizend bezoekers.
dus voor die mooie auto van 2 ton heb tussen de 5.000K en 50.000K bezoekers nodig. Moet je wel de kosten die je daarvoor maakt afdingen bij de dealer
Succes
Dat is net zoiets als vragen hoeveel je kunt verdienen met het maken van een schilderij. De een haalt de materiaalkosten er niet uit en de ander vangt tonnen. En dat ligt toch in de eerste plaats aan zijn eigen schilderkunst en aan de vraag of iemand daarin geïnteresseerd is.
Een zinniger vraag is hoe Zanox het doet in vergelijking met andere netwerken. En dan ook nog eens specifiek in jouw branche en voor jouw soort bedrijf: bij ieder netwerk liggen de accenten wat anders, qua portfolio van merchants en qua aandacht die ze verdelen tussen kleine en grote affiliates. Daarnaast speelt uiteraard ook een rol hoe ze de tracking op orde hebben en of sales op een beetje redelijke manier aan jou toe worden gekend of dat sales makkelijk worden weggekaapt of afgekeurd.
De enige echt harde vergelijking die je kunt maken is door dezelfde campagne via verschillende netwerken te laten draaien en simpelweg te meten bij welk netwerk een bezoeker die je aan een merchant levert jou het meeste oplevert. Dan meet je werkelijk hoe een netwerk zijn zaakjes op orde hebt. Dat is het netwerk van jouw voorkeur en de rest gebruik je hooguit voor merchants die alleen met dat netwerk samenwerken. Die merchants geef je dan een ondergeschikte positie: bij voorkeur toon je die alleen aan bezoekers die nog geen keuze hebben kunnen maken die jou meer oplevert. Tenzij het toevallig een merchant is die zo goed converteert dat dat het netwerknadeel compenseert. En mits je natuurlijk bereid bent om te kijken of er nog een uithoekje is waar het netwerk wel van pas komt: je kunt je aandacht ook focussen op netwerken waar in het algemeen beter te verdienen valt in plaats van naar uitzonderingen te zoeken.
Wat mezelf betreft: wij opereren vooral in de reisbranche en na een 1 op 1-test hebben we Zanox categorisch buiten de mix van netwerken waarmee we samenwerken gehouden. Maar dat is een ervaring van een paar jaar terug, dus het kan best dat ze hun zaken inmiddels beter op orde hebben.
Over het algemeen gebruiken we netwerken alleen aanvullend: voor merchants waarbij het of niet de moeite waard is om een aparte factuur te sturen of voor merchants waarvan je hooguit een standaard feed wilt draaien en waar het niet de moeite is om uniek programmeerwerk in te zetten om hun producten echt goed te promoten.
We focussen vooral op internationaal opererende partijen waar we direct mee samenwerken. Die hebben hun tracking doorgaans uitstekend op orde en er treedt ook geen verlies op doordat er een netwerk tussen zit dat fratsen uithaalt met revenuesharing en dergelijke. Het achteraf afkeuren of aan een ander toewijzen van een sale komt ook niet voor: jouw sales zijn jouw sales.
Bovendien is de samenwerking doordat die rechtstreeks verloopt een stuk beter, zonder extra ruis op de lijn. En je levert ook niet een deel van je commissie in aan het netwerk. Indien nodig dan passen ze van hun kant de techniek speciaal voor jou aan. Voorwaarde is natuurlijk wel dat je volume levert en dat jouw sites ook converteren. Anders sturen ze je liever door naar een netwerk omdat het voor hen weer niet uit kan om speciaal aan jou aandacht te besteden.
De affiliatenetwerken spelen vooral een rol waar het voor een van de betrokken partijen niet de moeite is om een rechtstreekse samenwerking aan te gaan of bij merchants en publishers waarvoor online niet belangrijk of omvangrijk genoeg is om zelf de techniek in huis te halen. En dan is het een kwestie van heel specifiek meten om te zien met welke netwerken je wel en niet in zee gaat. Om daar achter te komen zul je hoe dan ook leergeld moeten betalen.
Een zinniger vraag is hoe Zanox het doet in vergelijking met andere netwerken. En dan ook nog eens specifiek in jouw branche en voor jouw soort bedrijf: bij ieder netwerk liggen de accenten wat anders, qua portfolio van merchants en qua aandacht die ze verdelen tussen kleine en grote affiliates. Daarnaast speelt uiteraard ook een rol hoe ze de tracking op orde hebben en of sales op een beetje redelijke manier aan jou toe worden gekend of dat sales makkelijk worden weggekaapt of afgekeurd.
De enige echt harde vergelijking die je kunt maken is door dezelfde campagne via verschillende netwerken te laten draaien en simpelweg te meten bij welk netwerk een bezoeker die je aan een merchant levert jou het meeste oplevert. Dan meet je werkelijk hoe een netwerk zijn zaakjes op orde hebt. Dat is het netwerk van jouw voorkeur en de rest gebruik je hooguit voor merchants die alleen met dat netwerk samenwerken. Die merchants geef je dan een ondergeschikte positie: bij voorkeur toon je die alleen aan bezoekers die nog geen keuze hebben kunnen maken die jou meer oplevert. Tenzij het toevallig een merchant is die zo goed converteert dat dat het netwerknadeel compenseert. En mits je natuurlijk bereid bent om te kijken of er nog een uithoekje is waar het netwerk wel van pas komt: je kunt je aandacht ook focussen op netwerken waar in het algemeen beter te verdienen valt in plaats van naar uitzonderingen te zoeken.
Wat mezelf betreft: wij opereren vooral in de reisbranche en na een 1 op 1-test hebben we Zanox categorisch buiten de mix van netwerken waarmee we samenwerken gehouden. Maar dat is een ervaring van een paar jaar terug, dus het kan best dat ze hun zaken inmiddels beter op orde hebben.
Over het algemeen gebruiken we netwerken alleen aanvullend: voor merchants waarbij het of niet de moeite waard is om een aparte factuur te sturen of voor merchants waarvan je hooguit een standaard feed wilt draaien en waar het niet de moeite is om uniek programmeerwerk in te zetten om hun producten echt goed te promoten.
We focussen vooral op internationaal opererende partijen waar we direct mee samenwerken. Die hebben hun tracking doorgaans uitstekend op orde en er treedt ook geen verlies op doordat er een netwerk tussen zit dat fratsen uithaalt met revenuesharing en dergelijke. Het achteraf afkeuren of aan een ander toewijzen van een sale komt ook niet voor: jouw sales zijn jouw sales.
Bovendien is de samenwerking doordat die rechtstreeks verloopt een stuk beter, zonder extra ruis op de lijn. En je levert ook niet een deel van je commissie in aan het netwerk. Indien nodig dan passen ze van hun kant de techniek speciaal voor jou aan. Voorwaarde is natuurlijk wel dat je volume levert en dat jouw sites ook converteren. Anders sturen ze je liever door naar een netwerk omdat het voor hen weer niet uit kan om speciaal aan jou aandacht te besteden.
De affiliatenetwerken spelen vooral een rol waar het voor een van de betrokken partijen niet de moeite is om een rechtstreekse samenwerking aan te gaan of bij merchants en publishers waarvoor online niet belangrijk of omvangrijk genoeg is om zelf de techniek in huis te halen. En dan is het een kwestie van heel specifiek meten om te zien met welke netwerken je wel en niet in zee gaat. Om daar achter te komen zul je hoe dan ook leergeld moeten betalen.
Bedankt voor de reactie's! Uiteraard was ik me al bewust van het feit dat "slapend rijk worden" echt niet bestaat. (of je moet de staatsloterij of zo winnen....) Ik vond het wel even interessant om mensen te prikkelen over dit onderwerp en wellicht hebben anderen er nu of later ook wat aan als ze gaan beginnen met soortgelijke werkzaamheden.
PJ, bedankt voor je uitgebreide uiteenzetting, daar heeft iemand wat aan! Ik heb inmiddels enige campagnes in de testcase die mij aanspreken en waarvan ik denk dat die bij het grote publiek in trek zijn. Ook ben ik inderdaad bezig deze op verschillende netwerken te plaatsen om te kijken waar de kliks, leads en sales vandaan komen. Gelukkig heb ik 1 iets in voldoende mate in mijn beurs...........geduld!, heel veel geduld.
PJ, bedankt voor je uitgebreide uiteenzetting, daar heeft iemand wat aan! Ik heb inmiddels enige campagnes in de testcase die mij aanspreken en waarvan ik denk dat die bij het grote publiek in trek zijn. Ook ben ik inderdaad bezig deze op verschillende netwerken te plaatsen om te kijken waar de kliks, leads en sales vandaan komen. Gelukkig heb ik 1 iets in voldoende mate in mijn beurs...........geduld!, heel veel geduld.