Joomla en Wordpress?
Tja, het is gratis, en we zijn tenslotte Hollanders niet waar?
Je hebt gelijk, El Dorado, meestal het enige argument wat telt, en niet de kwaliteit, waarbij ik wil aantekenen dat kostenvrije software soms beter is dan betaalde, maar er zeker ook betaalde software is die aanzienlijk beter kan zijn dan de niet betaalde.
Paar maanden geleden - was meen ik op het blog van Catharina - las ik een discussie tussen adverteerders omtrent wel of niet betalen voor een webwinkel : en dan vraag ik me onmiddellijk af, zouden die webwinkelaars het ook prettig vinden, dat hun klanten alleen maar gaan voor gratis ? Ga dan op Marktplaats advereren.
Terug naar het onderwerp : zal denk ik anderhalf jaar geleden zijn, voor mij het eerste moment om iets met feeds te doen, wist er nog niets van af, ze waren, soms - moest je dat zelfs aanvragen , maar met de mededeling cq. restrictie dat er geen ondersteuning op kon worden gegeven, in beperkte mate te verkrijgen. Slechts een enkeling had een mager script in de aanbieding. Dan schrik je je nu toch een slag in de rondte, hoe de ontwikkelingen gaan. Niet dat niet toe te juichen valt, dat netwerken en affiliates te toevoeging "
SAMEN"werken nadrukkelijk gaan definieren.
Waar ik hier aandacht voor wil vragen : wat heeft het voor zin om te palaveren over de vraag/zekerheid, welk CMS + Blog beterder is, wanneer er nog zo weinig eenheid is op het front van datafeed-
constructie , consistentie en
controle op inhoud. Natuurlijk is het een fraaier uitzicht om een schoorsteen met windwijzer te realiseren, blijft tikkie riskie wanneer het fundament bestaat uit balkenbrij.
Ik stel minimaal wel voor, dat degenen die met feeds willen werken dezelfde aandacht krijgen die ook besteed wordt aan de ontwikkeling van plugin/addon/addin etc. 8)