zorgelijke zorg vanuit het zorgwekkende Noorden bij ûs Mem

[ouwesmurf]

De mail was vandaag weer bjusterbearlyk : voor een goed begrip ûs Mem, de Friese Koe staat in Leeuwarden, waar FBTO ook gevestigd is. In Friesland zijn ze tweetalig, maar wat welke taal wat betekent ?

om 13:23 uur maar later ontvangen :

Door het grote succes van vorig jaar, heeft FBTO moeten besluiten de instroom van nieuwe klanten dit jaar te beperken.

Altijd weer jammer wanneer je grote omzetten maakt, veel te veel klanten, moet je ermee ?
Groot gelijk om te beperken, dan maar geen affiliate marketing, toch ?

Wel bechikbaar Voor een zeer select aantal publishers : gebaseerd op de top 10 publisher van vorig jaar.

Da's niet op ons blauwe ogen, dat is gaan voor de grote aantallen. top 10 = 80% van de omzet landelijk.

door anderen kan FBTO niet gepromoot worden helaas. FBTO moet dan in zijn geheel van jullie website af

Dank voor het begrip

.... welk begrip, denk je nou echt dat daar begrip voor is ? in aai mei sâlt


even daarvoor om 11.42 :

vergoeding autoverzekering gaat omhoog van 53 naar 80, maar is eigenlijk nu 100. Over flexibiliteit gesproken.
avp, inboedel en opstal hebben ze ook in de aanbieding.

en besluiten :

succes met de promotie

Zou hiervoor nou gestudeerd zijn ? nuodlik

 

[willie wortel]

Effe het wurdboek fan de Fryske taal erbij nemen, en een flinke portie "Sa gear as bûter". ;D

 

[MultiMe]

't is net oars!

 

[Klaas Koopman]

Dit kin net!

 

[ouwesmurf]

Ik moet zeggen, de meest sterke is toch die van Klaas : Dit kin net!

En waarom , het geheim zit namelijk niet in de letters maar in de uitspraak :

a. it kin net .................. het past precies en dan ligt de klemtoon op 'net' ,alleen in spreektaal waarneembaar
( veilige vervanging 'it kin krekt' )

b. it kin net .................. dit kan voor geen meter, en dan ligt de klemtoon op 'kin' , nederlands: het kàn niet.

De uitspraak van MultiMe, is één van de belangrijke redenen waarom ik als 100% Fries, zo graag buiten Friesland woon : het is niet anders ...... en dat is zo vreselijk ( in mijn ogen en oren ! ) berustend. Goed voor de gemoedsrust op de lange termijn, maar het leidt niet tot : Felix Baumgartner zou niet gesprongen zijn wanneer hij had geroepen "'t is net oars!" Uiteraard niets ten nadele van MultiMe, is mijn beleving. De waarheid zit tussen Baumgartner en MultiMe voor mijn gevoel.

Wanneer FBTO deze beslissing neemt, inderdaad : 't is net oars!
Maar dan gaat wel per kerende post elke FBTO uiting weg en komt niet meer terug, in mijn optiek.

Gaat mij om de argumentatie die gebruikt is. We willen en moeten minder omzet, en dus werken we alleen met de top 10 affiliates , en dat is niet de top 10 van de blonde haren en de blauwe ogen, maar wel de top 10 van de omzet.

En het netwerk dat dit met droge ogen accepteert, accepteert tegelijkertijd de conclusie van tweedeling. Het is al veel vaker op dit forum aan de orde geweest : de regel van Pareto , ofwel 20% van de deelnemers levert 80% van de omzet. Een stelling die altijd opgaat voor een deelmoment van een seconde.

Dan zijn er altijd afgestudeerde slimmeriken die stellen : dan kan ik dus 80% van de mindere goden overboord donderen, scheelt in de kosten. Nee, want nadat die 80% in de plomp ligt, gaat weer opnieuw een verdeling plaatsvinden van 20% die 80% van de omzet oplevert.

Kortom : wàt zouden jullie doen met omzet richting FBTO ?
a. FBTO helpen aan minder omzet ( immers: 'moeten besluiten de instroom van nieuwe klanten dit jaar te beperken')
b. FBTO blijven promoten a raison van ? 0 commissie
c. om met Willie te spreken : praten over zorgverzekering : Sa gear as bûter , ik doe niets in zorg. ( dit kan in elke branche zich voordoen, dus )

 

[Klaas Koopman]

Wat ik niet begrijp is, wat zijn de kosten van affiliates die niks tot weinig omzetten, voor een FBTO?

 

[ouwesmurf]

Wat ik niet begrijp is, wat zijn de kosten van affiliates die niks tot weinig omzetten, voor een FBTO?

Kan me er ook geen voorstelling bij maken.

Het hele verhaal staat bol van ON-logica.

Voor mijn gevoel gaat het erom, om de - onbekende - top 10 sluiters van vorig jaar bij gelijkblijvende opbrengst per sale een voorkeurspositie te geven. De kosten per sale blijven gelijk, maar de desbetreffende affiliates hebben bij gelijke commissie ietsje méér kans op méér omzet.
En in die bittere armoe worden half november de advertentiemiddelen uit de campagne verwijderd.

En nemen aan dat de overige affiliates dat wel zullen slikken. Immers, laat je die reklamemiddelen staan, zul je geen commissie ontvangen . Hoe COOL is dat ?! 8)

 

[Klaas Koopman]

Daarnaast, uit die overige 80% zou het zo kunnen zijn dat daar enkele mogelijke top 10 concurrenten komen te zitten. En die gaan dan ipv voor FBTO nu voor een concurrent reclame maken.

 

[Peter Hofhuis]

Als je op resultaten van vorig jaar een campagne gaat draaien weet je zeker dat je achter de feiten aan loopt.
Wie zegt dat die top 10 nog steeds de top 10 van dit jaar is?