Wim zei:
Ik ga even voor padvindertje spelen :
Echt een 'ouwe' smurf, padvinder wordt als term in de scouting al lang niet meer gebruikt. ;D
Klopt : in mijn tijd bestond scouting nog niet, daarentegen vonden wij het pad wèl
Overigens had ik meer de ANWB voor ogen, die lijkt ook menig pad te vinden, al zitten ze daar dan weer te eieren met rampvoorspellen
waarbij de ramp niet komt opdagen. Eigenlijk het omgekeerde van de NL overheid, rampen ontkennen totdat het niet meer gaat, en
dan zeggen ze net als de Nederlandse Bank : in beide gevallen hebben we het voorspeld.
@PeterH:
kan me voorstellen dat de TS het net iets uitgebreider had willen zien met meer een review systeem.
Vind dit wel een goed voorbeeld (andere branche):
Dat idee had ik nou ook ;D
maar eerst even je voorbeeld, daar gaat het over produkten, is toch wat makkelijk te doen.
Nu het heikele punt: dit forum heeft jaren geleden de warme en koude douches gekend voor netwerken en adverteerders, jawel !
En ook best wel terecht.
Heb er ook nauwelijks aan meegewerkt, al is het verdwijnen niet aan mij te wijten. Dat laatste ligt bij de forumeigenaar.
Iedereen kan het ook zelf bedenken ! Hoeveel affiliates treden hier op dit forum op onder eigen, ware en volledige naam ? En dus
veilig achter een masker ?
Maar we gaan wel de adverteerder in kwestie met naam en toenaam, de hele waarheid en soms andere zaken erbij, vermelden,
aan de schandpaal nagelen met pek en veren.
Dit forum is publiek, en ook voor google toegankelijk. Moet je je eens voorstellen wat voor impact dat voor iemands bedrijf kan opleveren.
Wij worden allemaal geacht zoekmachine-kenners te zijn. Juist dan moet je dit niet willen.l
Dan heb je nog het aspekt, dat voor de één een adverteerder een juichkreet oplevert en voor de ander zwarte Piet met roe. Zo heeft -
voor hoe lang nog - M4N een systeem met eCpc, een indicator en meer niet, maar toch waardevol plus een beoordelingssysteem wat
óók meetelt in de totaalbeoordeling. Ieder kan een stem vergezeld van argumentatie intoetsen.
Bij Zanox verdwijnt dat allemaal en zelfs de statistieken komen nog immer met de postduif.
Het maakt alleen uit, of je een bannertje van een energie-aanbieding op startpagina ( 45.000 + pagina's ) neerzet, of op een 5-tal
pagina's tellende website voor modelspoorwegen. Met of zonder krultang.
Zet je de beoordelingen van beiden naast elkaar, ga je behoorlijk nat.
Om die reden ben ik vóór een faciliteit om met elkaar beoordelingen uit te wisselen, maar tegen het vermelden van identificatie van de
betrokkene. Zou Sjoerd misschien een voor zoekmachines niet leesbare popup kunnen bedenken.
Maar let op: is mijn persoonlijke mening. Ik ben géén moderator en voor de rest heb ik met de forumleiding ook helemaal niets in te
brengen. ;D