Hoe aan adverteerders komen zonder website
- Topicstarter Sinan
- Startdatum
Als je het niet snapt, wil ik het je best uitleggen hoor.
Een website gericht op affiliates kan je niet maken zonder feeds, correct? Je kan de website wel maken en geen producten weergeven, maar dan loop je de kans dat ze je afwijzen, niet?
Je kan zelf wel een zogenaamd feed in elkaar flansen, maar loop je de boel dan niet te belazeren?
Een website gericht op affiliates kan je niet maken zonder feeds, correct? Je kan de website wel maken en geen producten weergeven, maar dan loop je de kans dat ze je afwijzen, niet?
Je kan zelf wel een zogenaamd feed in elkaar flansen, maar loop je de boel dan niet te belazeren?
W
Nee dat kan wel. Zolang het geen vergelijkingssite is kun je ook zonder feed.
Ik maak vaak sites die eerst maanden, tot een jaar, zonder reclame draaien.
Ach, dat loop je zonder site ook
Wat belazer je dan? Je hebt items die besteld kunnen worden en die staan er ook op als je goedgekeurd wordt, maar dan van de adverteerder. De site ziet er precies hetzelfde uit alleen meer items.
@mozilla
daar blijven we het dan oneens, want een feed heeft alleen wat tekst en plaatjes en die kun je faken om de website te maken. Je header, menu's, omschrijvingen enz blijven toch de website bepalen niet die paar plaatjes met tekst en prijsje.
Ik maak vaak sites die eerst maanden, tot een jaar, zonder reclame draaien.
Ach, dat loop je zonder site ook
Wat belazer je dan? Je hebt items die besteld kunnen worden en die staan er ook op als je goedgekeurd wordt, maar dan van de adverteerder. De site ziet er precies hetzelfde uit alleen meer items.
@mozilla
daar blijven we het dan oneens, want een feed heeft alleen wat tekst en plaatjes en die kun je faken om de website te maken. Je header, menu's, omschrijvingen enz blijven toch de website bepalen niet die paar plaatjes met tekst en prijsje.
Maar die moeten wel de sales genereren...en waarom zou je met fake praktijken bezig houden ?
Het eerste waar mensen naar kijken zijn de producten op een site...niet naar je header of menu..
Mijn sites worden ongezien goedgekeurd. Als ik ga faken dan ben ik ook onbetrouwbaar, en dat is het....niet minder.
Het eerste waar mensen naar kijken zijn de producten op een site...niet naar je header of menu..
Mijn sites worden ongezien goedgekeurd. Als ik ga faken dan ben ik ook onbetrouwbaar, en dat is het....niet minder.
Je hebt een site met niets omdat je geen feeds hebt... Wat heb je de adverteerder dan te bieden? Waarom zal die zijn feeds gepresenteerd willen zien in een omgeving die uit niets bestaat?
Het kan natuurlijk dat je die feeds op een heel unieke manier gaat presenteren met een zoekfunctionaliteit die nog niemand ooit heeft bedacht, maar daar rep je niet van. Dus wat is je onderscheidend vermogen? Wat heb jij te bieden?
Je zult niet alleen tegenover de merchants een goed verhaal moeten hebben maar ook tegenover Google, als je tenminste bezoekers wilt trekken.
Het kan natuurlijk dat je die feeds op een heel unieke manier gaat presenteren met een zoekfunctionaliteit die nog niemand ooit heeft bedacht, maar daar rep je niet van. Dus wat is je onderscheidend vermogen? Wat heb jij te bieden?
Je zult niet alleen tegenover de merchants een goed verhaal moeten hebben maar ook tegenover Google, als je tenminste bezoekers wilt trekken.
Willie Wortel, je begon zo goed ..........
Het is nog niet zoooooooo lang geleden, dat er alleen maar een affiliate-relatie met adverteerders kon ontstaan mits er een goed lopende bestaande website aan ten grondslag lag. Niks datafeed, niks al reklame, zie ook de reaktie van Wim.
Alleen indien een affiliate al geruime tijd aktief is, kun je "vooraf ongezien" middelen verkrijgen gebaseerd op wat je hebt opgebouwd ( zie ook de opmerking van Mozilla ).
Er is 'even' een periode geweest dat affiliates een database gedragen website massaal konden parachuteren, wereldwijd.
Toen kwam Google erachter, dat de tot stand gekomen sales eigenlijk alleen maar tot stand zijn gekomen dankzij de verwijzing van Google die de produkten feitelijk aan het promoten was. Die dacht "kan ik ook en beter".
Natuurlijk is er een verschil : een website uit hobby droppen en kijken wat er van komt, of als beroeps en dus afhankelijk van inkomsten een bedrijfsmiddel de wereld in helpen. In het laatste geval kun je maar beter eerst zorgen voor een goeie website en een perfekte positie in de zoekresultaten voordat je je waagt aan onbekendheden als datafeeds.
De opmerking van de topicstarter dat hij zich wil begeven in een heel brede markt met fysieke produkten, betekent al dat het onderwerp affiliate-marketing nog niet duidelijk is.
Dus help je de TS echt niet met blijven vragen om een datafeed.
Sluit me geheel aan bij de voorgaande opmerking van PJ:
"Je zult niet alleen tegenover de merchants een goed verhaal moeten hebben maar ook tegenover Google, als je tenminste bezoekers wilt trekken."
Daar begint het hele verhaal namelijk bij en wil je een goed verhaal hebben, moet dat onderbouwd zijn met een ( ondernemers-)plan waarom en waarmee jij of de topicstarter die produkten zo goed kunt verkopen.
Een fysiek produkt ( heel breed toch ? ) als een wasmachine, komt volgens de schatting van Google neer op 14.500.000 vermeldingen in de resultaten. @Topicstarter : hoe zie je dit voor je , hoe denk jij 1 wasmachine op positie 1 krijgen en dus een kans van 50% om die ene machine te verkopen 8)
Het is nog niet zoooooooo lang geleden, dat er alleen maar een affiliate-relatie met adverteerders kon ontstaan mits er een goed lopende bestaande website aan ten grondslag lag. Niks datafeed, niks al reklame, zie ook de reaktie van Wim.
Alleen indien een affiliate al geruime tijd aktief is, kun je "vooraf ongezien" middelen verkrijgen gebaseerd op wat je hebt opgebouwd ( zie ook de opmerking van Mozilla ).
Er is 'even' een periode geweest dat affiliates een database gedragen website massaal konden parachuteren, wereldwijd.
Toen kwam Google erachter, dat de tot stand gekomen sales eigenlijk alleen maar tot stand zijn gekomen dankzij de verwijzing van Google die de produkten feitelijk aan het promoten was. Die dacht "kan ik ook en beter".
Natuurlijk is er een verschil : een website uit hobby droppen en kijken wat er van komt, of als beroeps en dus afhankelijk van inkomsten een bedrijfsmiddel de wereld in helpen. In het laatste geval kun je maar beter eerst zorgen voor een goeie website en een perfekte positie in de zoekresultaten voordat je je waagt aan onbekendheden als datafeeds.
De opmerking van de topicstarter dat hij zich wil begeven in een heel brede markt met fysieke produkten, betekent al dat het onderwerp affiliate-marketing nog niet duidelijk is.
Dus help je de TS echt niet met blijven vragen om een datafeed.
Sluit me geheel aan bij de voorgaande opmerking van PJ:
"Je zult niet alleen tegenover de merchants een goed verhaal moeten hebben maar ook tegenover Google, als je tenminste bezoekers wilt trekken."
Daar begint het hele verhaal namelijk bij en wil je een goed verhaal hebben, moet dat onderbouwd zijn met een ( ondernemers-)plan waarom en waarmee jij of de topicstarter die produkten zo goed kunt verkopen.
Een fysiek produkt ( heel breed toch ? ) als een wasmachine, komt volgens de schatting van Google neer op 14.500.000 vermeldingen in de resultaten. @Topicstarter : hoe zie je dit voor je , hoe denk jij 1 wasmachine op positie 1 krijgen en dus een kans van 50% om die ene machine te verkopen 8)
Lijkt me dat jullie - ongetwijfeld - interessante discussie weinig toegevoegd aan dit topic en dit forum.
Maar voor de afwisseling weer even ontopic, ik denk dat je gewoon een concept moet maken, website bouwen en gewoon een e-mailtje sturen naar een interessant programma. Zolang je concept en website er uitzien alsof je er over na hebt gedacht zullen ze vast bereid zijn feeds te leveren.
Maar voor de afwisseling weer even ontopic, ik denk dat je gewoon een concept moet maken, website bouwen en gewoon een e-mailtje sturen naar een interessant programma. Zolang je concept en website er uitzien alsof je er over na hebt gedacht zullen ze vast bereid zijn feeds te leveren.
Edit moderator. Aantal berichten offtopic van Willie Wortel en Mozilla verwijderd. Beiden ontopic blijven. Persoonlijke onderlinge onvrede mag je via privé berichten oplossen, niet via het forum zelf. Bij herhaaldelijk voorkomen ben ik genoodzaakt verdere actie te ondernemen. Dat lijkt mij dit niet waard, dus graag ontopic blijven en het forum gebruiken waar het voor bedoeld is.