NETWERKEN in NL : doe iets .... REAGEER !

[ouwesmurf]

De ware aard komt steeds meer boven drijven, al was ook deze ontwikkeling al te voorzien.
Maar wie dacht, ik heb op mijn webpagina's een aantal leuke weetjes en dus stuurt Google
de bezoekers wel door ............ game over, ze gaan zelf het antwoord geven en met passende
advertenties ook de inkomsten pakken.

Analoog zal ook Google shopping meer "uitpakken". Nog méér mensen die Google willen vetmesten
met leuke weetjes in Analytics en zo ?

Oh, je wilt 't zelf ook kunnen, je ken't lezen zelf wel ;D
Een korte verhandeling in Nederlandse taal vind je hier.

Zeg maar alle besproken wijzigingen van Caffeine tot en met Panda, maar nu in de praktijk uitgewerkt : "de naakte waarheid"
En komen ze er niet uit, maar vinden ze dat jij zoekt naar het antwoord dat zij wèl hebben, krijg je de suggestie "u wilde zeker dit weten ? ? ? "
Immers, Google's Mr. Amit Singhal : Google search will look more like "how humans understand the world" dus daar komen ze altijd wel mee weg. 8)

toevoeging : gegeven de aktualiteit , de title verandert.

 

[willie wortel]

Re: voor wie nog twijfelde : Google ken't zelf wel

Gebruiken we toch semantische HTML. Niet eenvoudig qua CSS en een juiste denkwijze. Maar leren kunnen we allemaal.

 

[suho]

Re: voor wie nog twijfelde : Google ken't zelf wel

Ugh Google.... waar ben je mee bezig

 

[ouwesmurf]

Re: voor wie nog twijfelde : Google ken't zelf wel

Gebruiken we toch semantische HTML. Niet eenvoudig qua CSS en een juiste denkwijze. Maar leren kunnen we allemaal.

Al zou het een optie zijn, hebben ze daar ook wel specialisten voor in dienst.

Het gaat om die gigantische databases waar al onze pagina's al uitgebreid in staan.

Die hebben ze méér toegankelijk gemaakt voor snelle toepassing in de zoekmachine resultatenpagina.
Dáár waar tot dusver een verwijzing naar een pagina werd opgenomen, een campingbeschrijving, een iphone-beschrijving, een voordelig bellen beschrijving, een sport beschrijving, een fitness- beschrijving , een dating beschrijving, een ........
geeft Google zelf het antwoord en biedt voor de diepgaanders de aansluitende pagina op wikipedia.

Moet ik nog uitleggen hoe ze dan aan het antwoord komen ? Ja, dat was toch die pagina die willie wortel in 2010 heeft geschreven, of die pagina van suho , of die pagina van ..... en blijf nou niet hangen op de voorbeelden die dichtbij liggen, maar probeer de lijn verder door te denken.

Er is een woord voor, maar ook al heb ik daar zelden gebrek aan, kan er effe niet op komen.

 

[Thomas-Utrecht]

Re: voor wie nog twijfelde : Google ken't zelf wel

Ik ben benieuwd...

 

[suho]

Re: voor wie nog twijfelde : Google ken't zelf wel

Hier denkt men wel mee http://www.sitedeals.nl/google-algemeen/191026-google-voert-grote-wijziging-in-zoekmachine-door.html

 

[ouwesmurf]

Re: voor wie nog twijfelde : Google ken't zelf wel

Ben het niet met je eens Suho,
heb het even doorgelezen, maar krijg het idee dat de meesten de originele tekst nimmer gezien hebben en hoe verder je de reaktie bekijkt, het verzandt in het gebruikelijke afzetten tegen dunne websites.

Een ander aantal is de te zien als de "gemiddelde nederlander" , afwachten, komt allemaal wel goed.

En de vraagsteller krijgt feitelijk geen antwoord.
Maar Sitedeals is dan ook geen forum voor affiliates.
En affiliates, tenminste de beroeps, moeten wel een beetje vooruitzien, wil je de boot niet missen.

Alleen dan kun je een beetje tijdig inspelen op de wat er komen gaat.

Er zullen altijd methoden zijn, ga ik hier nu een verhaal op noteren, gaat de rest lekker slapen.
Het zal niet simpel zijn, die tijd is geweest, dus zullen er mensen met elkaar moeten gaan sparren .
Da's wel simpel ;D

 

[Kay_Digileads]

Re: voor wie nog twijfelde : Google ken't zelf wel

Het is inderdaad gek dat er weinig reacties worden geplaatst op dit topic. Waarschijnlijk zullen de ontwikkelingen aardig wat invloed hebben op veel (affiliate) websites wat betreft de bezoekers uit organische zoekopdrachten.

Toch denk ik dat Google in het begin het klein aanpakt en bijvoorbeeld aanvullende informatie bied bij zoekresultaten zoals ze dat nu ook doen met rich snippets. Zo kun je je voorstellen dat er bijvoorbeeld een paar feitjes worden getoond als bullet points welke relevant zijn aan de specifieke zoekopdracht.

 

[ajaverinkNL]

Re: voor wie nog twijfelde : Google ken't zelf wel

Ik denk dat het nog wel mee gaat vallen. Als Google echt het zo gaat doorvoeren als hierboven beschreven schieten ze zichzelf in de voet, want dan stopt een groot percentage van websitebouwers met het bijhouden van hun website. En zoniet, dan gaan dezelfde webbouwers verkeer via andere bronnen aanboren.

Misschien een kleine snippet, dat zou kunnen inderdaad.

 

[ouwesmurf]

Re: voor wie nog twijfelde : Google ken't zelf wel

Over het algemeen is het omhoog kicken van een verouderd topic minder slim, in dit geval gaat het om een logisch gevolg op :
Google ken't zelf wel

Ik heb het al eerder gemompeld, zodra Google snapt hoe het werkt met datafeeds, zullen de adverteerders niet meer gratis mogen inleveren, maar gaan er nu voor betalen al zullen de feeds ook strakker worden gemanaged.

Gaat dat voor affiliate marketeers dan verbeteren, ook niet. Zoals Danny Sullivan van Search Engine Land terecht opmerkt, gaat het hier om een keerpunt in de historie, namelijk

a. destijds vond Google het "evil" om betaalde content in de zoekpagina's tegen te komen
b. doen ze het dan nu zelf ? neu, zijn ze te intelligent voor, het zouden politici kunnen zijn
c. gewoon de definitie veranderen, dan is het geen "evil" meer.
d. betaalde informatie betekent nu : betere waarborg op relevante produkten van Google shopping in de serps
e. even opletten : alleen wanneer Google betaald wordt, andere lieden die zich laten betalen blijven evil, da's logisch ..... toch ?

We hebben het voorzien, meermalen erover geschreven, zijn we nu blij ?
Dus niet.
We zitten ook nog met de stommiteiten van de politici in de vorm van de cookiewet, al treft dat vooral de retargeting markt, in het algemeen wordt het er niet eenvoudiger op.

Wie de weg en de richting kan aangeven , sta dan nu op en prevel wat hartversterkingen ;D

 

[willie wortel]

Re: voor wie nog twijfelde : Google ken't zelf wel

Wie de weg en de richting kan aangeven , sta dan nu op en prevel wat hartversterkingen

Richt een politieke partij op. De PCP (de Pro Cookie Partij). Met jou als lijsttrekker moet dat een succes worden. ;D

 

[SISPnl]

Re: voor wie nog twijfelde : Google ken't zelf wel

Richt een politieke partij op. De PCP (de Pro Cookie Partij). Met jou als lijsttrekker moet dat een succes worden.

Ik stem PCP!!!

De zorgen over de affiliate in de toekomst lijkt steeds meer op een heel groot zwart gat te worden.
Regeltjes hier en wereldwijde top criminelen (Google) daar...

Ga denk ik maar een nieuwe hobby zoeken... Zo'n 1 die geld kost ipv. opleverd 8)

 

[ouwesmurf]

Re: voor wie nog twijfelde : Google ken't zelf wel

Ieder realiseert zich wel dat de cookiewet vandaag in is gegaan ?

Dat heeft sowieso effect voor wie van Google Analytics gebruik maakt. En meer.


Daarnaast wordt het nu wel HOOG TIJD dat netwerken nu communiceren hoe om te gaan met de tracking, omdat ook het fingerprint-systeem gelijk gesteld wordt met cookies.

Wie van de netwerken heeft z'n zaakjes voor elkaar en kan en durft te reageren ?

 

[SISPnl]

Re: voor wie nog twijfelde : Google ken't zelf wel

Ieder realiseert zich wel dat de cookiewet vandaag in is gegaan ?

Dat is toch per 1 juli?

 

[oeroek]

Re: voor wie nog twijfelde : Google ken't zelf wel

Cookiewet lijkt al in werking te zijn. DDMA meldt eind mei http://ddma.nl/privacy/let-op-cookiewet-treedt-eind-mei-in-werking/

update: marketingfacts geeft aan dat de inwerktreding vervroegd is tot vandaag onder druk van Kroes. http://www.marketingfacts.nl/berichten/het-grote-ddma-cookiedebat-een-verslag

 

[SISPnl]

Re: voor wie nog twijfelde : Google ken't zelf wel

Cookiewet lijkt al in werking te zijn. DDMA meldt eind mei http://ddma.nl/privacy/let-op-cookiewet-treedt-eind-mei-in-werking/

update: marketingfacts geeft aan dat de inwerktreding vervroegd is tot vandaag onder druk van Kroes. http://www.marketingfacts.nl/berichten/het-grote-ddma-cookiedebat-een-verslag

Ik lees veel, waar dit had ik niet gezien :-[
Het is een slechte zaak dat het er zomaar door gedrukt word. En dat te bedenken dat de meesten die hiervoor gestemd hebben niet eens de rand van de hoed kennen :-\

 

[ouwesmurf]

Dat is toch per 1 juli?

geweest, is 1 juni geworden, weliswaar met de toezegging van Verhagen dat 8 juni pas effectief zou zijn,
maar Nederland was toch al te laat, dus 1 juni = vandaag. Daarom had ik het ook in rood aangegeven.

Dat onze nationale politici het licht niet hebben uitgevonden en dus strakkere wetgeving nodig vonden is niet de schuld van de EU, is wel de EU die de termijn aangeeft. Beiden hebben we zelf gekozen, helemaaaaaal zelf.
Daar hebben we nu niets aan.

Wat we NU nodig hebben is een mededeling van de netwerken, hoe nu verder

 

[SISPnl]

Wat we NU nodig hebben is een mededeling van de netwerken, hoe nu verder

Sluit ik me helemaal bij aan...

Ik krijg zin om het in hun forum deel te spammen!!!!

 

[oeroek]

Wat voor cookies zetten de netwerken precies? Als ik een tekstlink heb of een banner in html dan zie ik geen cookies van de netwerken of de adverteerder. Als je klikt wie zet vervoglens een cookie?

nb: welke tool gebruiken jullie om dit soort cookies zichtbaar te maken. ik gebruik nu de webdevoper addon in firefox maar die helpt me niet echt om cookies op te sporen bij een redirect.

 

[ouwesmurf]

die webdevelopertool is goed.

stel ik pak een eigen blog over reizen, en klik op een adverteerder, heb ik even gedaan op Kras. Dan wordt de cookie van de klik op mijn pc gezet, en die kun je zien zolang de website van Kras in beeld staat. Op dat moment pak je in webdeveloper de cookie informatie en koppelt in dit geval FF de cookies aan de gegeven website.

En dan kun je je lol op : 12 cookies van Kras, 11 cookies van Criteo die dan nu zeker over de schreef gaat, is targeting informatie en die hadden me dus toestemming moeten vragen, dan nog wat cookies van Facebook, staat op m'n pagina etc en zo komt splinter door de winter ... en maar koekjes eten

Wanneer dan toch die browsers zo hulpvaardig gaan worden ( microsoft en IE gaat alles standaard op 'uit' zetten ) dan mogen ze wat mij betreft het weghalen ook wel wat gemakkelijker maken. Al is dat ook weer niet in het belang van de aff. marketing........ zit je daar weer mee.

Kortom, die fingerprint zou ons van de cookies af helpen en de tracking garanderen, ware het niet, dat ook de fingerprint nu onderheving is gemaakt aan toestemming. En dat is - heb ik de indruk - zijdens de netwerken niet voorzien maar toch gekregen.

Dus netwerken : hoe nu verder.