Soort penalty van Google

Slimco

Nieuw lid
25 jul 2011
14
0
0
www.energie-aanbod.nl
#1
Hoi allemaal,

één van mij website's heeft ook onder de nieuwe richtlijnen van Google gelelden.
De website's www.onlineschoenenwinkels.nl is van plaats 1 in Google op de zoekterm "schoenenwinkels" naar pagina 5/6 gegaan. Dus circa 100 plaatsen terug (een soort penalty/ban!!!) Heeft iemand tips hoe ik hier weer weg kom en gaan groeien. Ook al vervang ik het door adsens of content toevoegen ik blijf maar op pagina 5/6 "vast"staan.
 
B

Beachboy

Guest
#2
Ik weet niet over welke nieuwe richtlijnen van Google je het hebt, maar dat zal dan wel.

Je barst van de dubbele content op je sites, was misschien verstandiger geweest om voor iedere site nieuwe unieke teksten te schrijven.
Je hebt geen H1, H2 , maar 600 H3 tags...Waarom mag Joost weten ( en die weet het ook niet )
Er zijn 15 pagina's gecached door Google en als ik kijk naar de titels en descriptions...dan is dat niet best.

Valt dus nog genoeg aan te werken, want er zal ongetwijfeld nog veel meer te ontdekken zijn dan wat ik al kon zien in de 30 seconden dat ik keek.

Daarnaast is je site nieuw en bezig in een competitief zoekwoord. Normaal om eerst lekker hoog te komen en daarna te zakken. Kan wel even duren. Gebeurd zelfs spierballen jongens als schoenen.nl.
 

Romac35

Eet het, en je weet het!
21 okt 2010
340
0
0
www.wpwijzer.nl
#3
Kijk ook uit met naar welke bedrijven je linkt. Wat jij nu meemaakt heb ik ook meegemaakt toen ik een campagne draaide waarvan ik er achter kwam dat zij een penalty van Google hadden gekregen vanwege spam linkbuilding. Pas toen ik alle links naar die campagne verwijderde kwam mijn bezoek op 3 verschillende websites weer op gang zoals vanouds.
 

Slimco

Nieuw lid
25 jul 2011
14
0
0
www.energie-aanbod.nl
#4
@Beachboy, bedankt voor je reactie! Mbt richtlijnen bedoel ik dat Google website's met affiliate links erop straft en terugzet. En de site heeft circa 2 jaar hoog gestaan in Google, met de huidige teksten en meta data. Maar dat was op eens afgelopen op de een of andere dag en met nog circa 35 van dit soort site's. Ik was wel verbaasd dat het gelijk voor alle site's was te gelijk. Ik weet mensen die bijna de zelfde site;s hebben en nog gewoon hoog staan. Maar die hebben er maar een paar.

Wat bedoel je met dubbele content? Die kleine stukjes tekst bij de winkels?

Maar als ik alle affiliate links eraf haal en vervang door Adsense gebeurd er ook niks.

Zelfs nieuwe site's met alleen Adsense erop, zonder dat er ooit een affiliate link op heeft gestaan zijn naar een paar weken opeens weg naar pagina vijf, zie onlinebrillenwinkels.nl. Google moet toch wel van site's met Adsense houden ivm zij hier zelf ook aan verdienen?
 
B

Beachboy

Guest
#5
@Slimco
Je wilt advies en vraagt daarom, krijgt advies en tettert maar door over zaken die er niet toe doen.
Schijnbaar heb je in je hoofd gezet dat je door grote Google gestraft word voor redenen die een vage zelfbenoemde seo guru op een even vaag forum als zekerheid heeft gesteld.
Halleluja.
Je site over brillen is gewoon niet goed en degelijk in elkaar gezet. Sorry. Je site over schoenenwinkels idem dito. Gewoon niet goed genoeg over nagedacht. Prutswerk.

Wat ik bedoel met dubbele content? Wat dacht je dat ik bedoelde? Je hebt DUBBELE content!!!! En dat kan je zelf ook even nakijken.

Er zijn standaard richtlijnen waar een site simpel aan kan voldoen en daar hou je je niet aan. Kijk naar je titels en descriptions, die zijn gewoon niet goed genoeg. Je header tags, aantal keywords, backlinks enzovoort.

Ik zit nu nog even te kijken naar die brillensite...maar wat wil je nou eigenlijk? Alle pagina's zijn hetzelfde met uitzondering van een paar gewisselde woorden. Dat is geen website, dat is onzin.
 

Slimco

Nieuw lid
25 jul 2011
14
0
0
www.energie-aanbod.nl
#6
@Beachboy, wederom bedankt voor je reactie. Ik probeer niet te tetteren, maar ik ben blijkbaar niet zo'n specialist. Ik dacht dat dit soort zaken belangrijk waren. Maar ik wil graag leren. Kun jij concreet aangeven bijv. bij onlineschoenenwinkels wat in de meta anders moet en wat ik verder beter zou kunnen doen. De tekst is namelijk (in mijn ogen wel uniek geschreven) Ik probeer te leren dus vandaar mijn vragen.

Alvast bedankt.
 
B

Beachboy

Guest
#7
Nou Slimco ik zou zeggen haal je sites gewoon even door copyscape.com en pas aan wat je aan kunt passen.
Als ik daarnaast concreet zou aangeven wat voor teksten je in je meta's zou moeten doen, dan zou dat zeggen dat ik op dat moment de sites voor jou aan het maken bent enneh...daar ken ik je niet goed genoeg voor.
Het zetje is gegeven en de rest is afhankelijk van je inzet, inzicht en intelligentie.
Succes.

Oh..en nog wat..met sexsites spammen in je profiel heeft echt geen zin.
 

Slimco

Nieuw lid
25 jul 2011
14
0
0
www.energie-aanbod.nl
#8
@Beachboy bedankt voor de tip, Mbt spammen, Ik snap niet waarom jij zo negatief naar mij doet (dat proef ik uit je reactie's) vanaf het begin) En ik ben zeker niet aan het spammen. Maar s6 verder.

Heeft iemand anders serieuze/goede tips nog?
 
W

Wim

Guest
#9
Google moet toch wel van site's met Adsense houden ivm zij hier zelf ook aan verdienen?
Dit kan ze geen ene moer schelen. Je kan zelfs beter gaan scoren als je adsense verwijderd.
 

oeroek

Nieuw lid
21 jun 2008
166
0
16
www.saunagespot.nl
#10
Een duidelijke nl talige gids kun je vinden op http://static.googleusercontent.com/external_content/untrusted_dlcp/www.google.nl/nl/nl/intl/nl/webmasters/docs/search-engine-optimization-starter-guide-nl.pdf

HIer staat een flink stuk van de basis in.
 
B

Beachboy

Guest
#11
Ik snap niet waarom jij zo negatief naar mij doet
Was ik me niet van bewust, ,maar mocht dat zo overkomen, mijn excuses.

Aan de andere kant.
Je vraagt advies en dat krijg je, dan zeg je dat je het niet kunt/snapt en of iemand anders het voor je wilt doen.
Als die anders dan zegt dat je het beter zelf kunt doen, dan...ben je beledigd?

Iets wat vaker voorkomt hier op het forum is de indruk dat het allemaal een spelletje is, of op zijn best een manier om wat extra centjes te verdienen. Dat is niet het geval. Affiliate marketing is een dood serieuze tak van sport, waar grote bedragen in omgaan en waar serieus over dient te worden nagedacht.
Ik ben echt niet te beroerd om een ander van advies en/of tips te voorzien, maar het is dan wel de bedoeling dat er op zijn minst serieus naar wordt gekeken. Als ik stel dat je dubbele content op je sites hebt en je stelt de vraag wat ik bedoel met dubbele content, dan heb ik sterk de indruk dat ik mijn tijd heb verspild.
Zonde.
 
25 jan 2008
3.028
0
0
wfsidee.nl
#12
Slimco zei:
@Beachboy bedankt voor de tip, Mbt spammen, Ik snap niet waarom jij zo negatief naar mij doet (dat proef ik uit je reactie's) vanaf het begin) En ik ben zeker niet aan het spammen. Maar s6 verder.

Heeft iemand anders serieuze/goede tips nog?
Je kunt over alles heen willen walsen, maar het via je "handtekening" koppelen van sexsites en schoenendozen zal voor de "doos" minder succesvol kunnen zijn. Google heeft het daar niet zo op. Heb je lak aan zoekmachines, dan maakt het niet uit, ben je ervan afhankelijk, moet je nadenken. Gegeven je code, gebruik je Google sitemaps, staan je sexsites daar ook ? Wakker worden.

In 2004 kon je nog veronderstellen dat Adsense zou helpen bij de positie in de index. Dat is al jaren niet meer zo, de diverse bedrijfseenheden mogen elkaar niet kennen, sterker, geven soms tegengestelde adviezen. Veel adverteren op Adwords brengt - als je het goed doet - traffic naar je site, maar dacht je nu echt, dat Google ook dat niet weet en in de beoordeling betrekt ?

Het rampenplan van Google, ineens overkomt het je, maar niemand weet waar en wanneer. Meestal heet het de zandbak ( geen penalty) . Ooit komt elke site erin. Het is de Google test om te kijken of je website op eigen kracht kan, zo niet, is de site voor 100% afhankelijk van Google Search en zal Google ook veel strenger oordelen op andere parameters.

Tot zover theorie.
Nu de praktijk vwb de schoenen:
Enkel het smalle menu-deel geeft een 2e pagina, alle anderen gaan linea recta naar de adverteerder. Tè mager. => 'thin affiliate'.
Google heeft al eerder aangegeven, dat een tekst met wat woordengegoochel onvoldoende is om onderscheidend te zijn, ondanks dat de woordenwisselingen ernstig overdacht kunnen zijn. 't Gemis aan structuur ( H1 / H3 ) is door Beachboy dan ook terecht op je bordje neergelegd.
Kun jij in een paar woorden aangeven, waarom die site van jou beterder voor de consument is dan andere sites die enkel een linkdirectory vormen ( op zich niets mis met linkdirectory, gaat om de volgorde in de index evt. ).
Zo niet, dan wordt het achteraan aansluiten en heeft niets met penalty te maken.

Bedenk altijd dat Google alleen voor zichzelf opkomt. En wil daarom - steeds meer - òf zichzelf promoten òf de beste van de anderen. Helaas is er voor gangbare SEO regels dezelfde regel als voor economen, vooral wanneer ze gratis zijn : 't zijn de antwoorden op de vragen van gisteren. De betere SEO-adviseurs trekken elke dag opnieuw de lijnen door aan de hand van de resultaten van die dag. Alleen jammer dat diè adviezen dan weer veel geld kosten.

Je vroeg nog een serieuze tip : schakel de css van je pagina even uit en kijk en beoordeel omtrent wat ervan overblijft. Ongeveer dàt is ook het ontbijt, lunch, diner van de Googlebot èn de internetsurfer die altijd heel snel antwoord zoekt en niet leest ....... maar scant ;D
 

Slimco

Nieuw lid
25 jul 2011
14
0
0
www.energie-aanbod.nl
#13
@Beachboy, ik had het ook gewoon te snel gelezen mbt dubbele content, ik dacht dat je bedoelde dat ik alles had gecopyd. Maar later snapt ik waar je op doelde. Maar het werkte vorig jaar super, maar helaas.

Allen bedankt voor de reactie, Ik haal mijn handtekening direct weg om misverstanden de voorkomen. Mbt het serieus nemen dat doe ik zeker. Wat ik al aangaf ik ben er serieus (in mijn ogen) mee bezig en heb vorig jaar behoorlijk verdient al zeg ik zelf. Het waren allemaal concepten als onlineschoenenwinkels (oa onlinecomputerwinkels.nl, budgetstroom.nl, energie-aanbod.nl, onlinesportwinkels.nl, tenniswinkels.nl, ) dat liep allemaal super goed met de huidige meta en content die er nu op staat. Ze hadden allemaal top 3 posities op goede keywords.

Ik wil weer proberen om het op te bouwen, bedankt voor alle tips zo ver. Ik ga mij erin verdiepen.
 
17 okt 2011
3
0
0
#14
Beachboy zei:
Nou Slimco ik zou zeggen haal je sites gewoon even door copyscape.com en pas aan wat je aan kunt passen.
Als ik daarnaast concreet zou aangeven wat voor teksten je in je meta's zou moeten doen, dan zou dat zeggen dat ik op dat moment de sites voor jou aan het maken bent enneh...daar ken ik je niet goed genoeg voor.
Het zetje is gegeven en de rest is afhankelijk van je inzet, inzicht en intelligentie.
Succes.

Oh..en nog wat..met sexsites spammen in je profiel heeft echt geen zin.
lol sorry...maar ik moest me even registeren voor deze pannekoek.

haha, Slimco, trek je hier niks van aan joh. Ik zie dat je dat ook niet doet, aan ouwesmurf heb je nog wat.