Vandaag zijn we de 30.000 accounts gepaseerd.
- Topicstarter mdobro
- Startdatum
Helaas doen we geen uitspraken over de omzet binnen ons systeem. Maar het is dus minder dan 10 per account per dag.....
Het gaat hier om het aantal account, dat zijn er dus minder dan het aantal aangesloten websites. Aan de andere andere kant zijn er 4836 in actieve accounts die nooit iets hebben gedaan of opgezegt zijn.
Het gaat hier om het aantal account, dat zijn er dus minder dan het aantal aangesloten websites. Aan de andere andere kant zijn er 4836 in actieve accounts die nooit iets hebben gedaan of opgezegt zijn.
Gretha zei:
dat vraag ik me af hoor
t systeem was eerst natuurlijk zo dat je voor totaal verschillende websites verschillende accounts aan moest maken...
zo heb je al gauw meer accounts dan personen natuurlijk...
t systeem was eerst natuurlijk zo dat je voor totaal verschillende websites verschillende accounts aan moest maken...
zo heb je al gauw meer accounts dan personen natuurlijk...
@ startveld,
iedereen die zich inschrijft heeft een account, zeker er waren (vroeger) webmaster die hadden meerdere accounts, voor elke site een. Maar er waren ook veel webmasters die verschillende site onder een account gebruikten.
Al met al zegt dat weinig, ik schat dat het rond de 34.000 webstite betreft.
Metingen van actieve site is erg moeilijk omdat niet iedereen iedere dag kliks genereert en de ene komt erbij en de andere gaat er af.
30.000 is wel groot maar het is zomaar een cijfer, ik zag het in de stats langskomen en dacht laat dit maar eens melden.
Uiteraard gaat het voornamelijk om de kwaliteit van het netwerk en uiteraard kun je met een site: bv "google.com" nog meer omzet draaien dan met 30.000 webmaster/34.000 websites.
Wij focussen ons niet op het aantal webmasters maar op de omzet die we voor de merchants/affiliates behalen daarin zit onze marge, dat heeft in die zin dan zeker met de kwaliteit van het netwerk te maken.
Daarnaast hebben we inderdaad als beleid dat we ook kleine site toelaten, ook aan vele kleintjes kan een adverteerder verdienen. Dus in die zin gaan we op naar de 50000!!
iedereen die zich inschrijft heeft een account, zeker er waren (vroeger) webmaster die hadden meerdere accounts, voor elke site een. Maar er waren ook veel webmasters die verschillende site onder een account gebruikten.
Al met al zegt dat weinig, ik schat dat het rond de 34.000 webstite betreft.
Metingen van actieve site is erg moeilijk omdat niet iedereen iedere dag kliks genereert en de ene komt erbij en de andere gaat er af.
30.000 is wel groot maar het is zomaar een cijfer, ik zag het in de stats langskomen en dacht laat dit maar eens melden.
Uiteraard gaat het voornamelijk om de kwaliteit van het netwerk en uiteraard kun je met een site: bv "google.com" nog meer omzet draaien dan met 30.000 webmaster/34.000 websites.
Wij focussen ons niet op het aantal webmasters maar op de omzet die we voor de merchants/affiliates behalen daarin zit onze marge, dat heeft in die zin dan zeker met de kwaliteit van het netwerk te maken.
Daarnaast hebben we inderdaad als beleid dat we ook kleine site toelaten, ook aan vele kleintjes kan een adverteerder verdienen. Dus in die zin gaan we op naar de 50000!!
@startveld
Precies wat het inhoud "hetgeen als transactie is gedefinieerd" door de adverteerder, dat kan een lead/sale/download etc zijn, maar geen "betaalde" kliks.
Dat is uiteraard ook weer niet geheel optimaal, want op cpc basis zowel binnen affiliates als binnen kliks.nl doen we flink wat, maar dit is het "affiliate" forum dus laten we het beperken tot Affiliates.nl en Leadbutler.
Indien we kliks.nl zouden meenemen dan leggen we het uiteraard dik af, google is hierin onaangetast de marktleider in Nederland en wij maar een miezerig 2de 8)
Waarom "transacties"?
Wij doen weinig op uurtje factuurtje, hebben de laagste vaste kosten en hanteren de laagste marge in de markt, dus of we ook qua "omzet" de grootste zijn is maar de vraag. Met name consultancy/diensten omzet kan aardig wat opleveren. (voor specifieke partijen is dit rond de 50% van hun omzet).
je kunt ook wel andere criteria kiezen maar alles is subjectief:
* de meeste webmasters? --- wat doen die dan per webmaster
* de meeste omzet? --- de duurste is dan beter dan de goedkoopste?
* de meeste klanten? --- idem zoal bij de webmasters
* het meeste personeel? --- zegt helemaal niets
* het grootste bereik? --- wij en TD hebben alletwee 100% bereik, daar zit dus geen verschil in.
Zeg het maar hoe moet je meten?
Het groot groter, grootst is enkel een spelletje, daar doen wij verder niets mee. Het gaat wel op micro niveau om de meeste omzet voor een adverteerder te scoren, dat is een vergelijk waar we dagelijks mee bezig zijn. In het algemeen gaat dat goed (voorzover de adverteerder info wil loslaten), dat is onze "veer in de kont", dat is hetgeen waar wij voor proberen te gaan.
Precies wat het inhoud "hetgeen als transactie is gedefinieerd" door de adverteerder, dat kan een lead/sale/download etc zijn, maar geen "betaalde" kliks.
Dat is uiteraard ook weer niet geheel optimaal, want op cpc basis zowel binnen affiliates als binnen kliks.nl doen we flink wat, maar dit is het "affiliate" forum dus laten we het beperken tot Affiliates.nl en Leadbutler.
Indien we kliks.nl zouden meenemen dan leggen we het uiteraard dik af, google is hierin onaangetast de marktleider in Nederland en wij maar een miezerig 2de 8)
Waarom "transacties"?
Wij doen weinig op uurtje factuurtje, hebben de laagste vaste kosten en hanteren de laagste marge in de markt, dus of we ook qua "omzet" de grootste zijn is maar de vraag. Met name consultancy/diensten omzet kan aardig wat opleveren. (voor specifieke partijen is dit rond de 50% van hun omzet).
je kunt ook wel andere criteria kiezen maar alles is subjectief:
* de meeste webmasters? --- wat doen die dan per webmaster
* de meeste omzet? --- de duurste is dan beter dan de goedkoopste?
* de meeste klanten? --- idem zoal bij de webmasters
* het meeste personeel? --- zegt helemaal niets
* het grootste bereik? --- wij en TD hebben alletwee 100% bereik, daar zit dus geen verschil in.
Zeg het maar hoe moet je meten?
Het groot groter, grootst is enkel een spelletje, daar doen wij verder niets mee. Het gaat wel op micro niveau om de meeste omzet voor een adverteerder te scoren, dat is een vergelijk waar we dagelijks mee bezig zijn. In het algemeen gaat dat goed (voorzover de adverteerder info wil loslaten), dat is onze "veer in de kont", dat is hetgeen waar wij voor proberen te gaan.
Dus jullie genereren meer kliks dan bv overture en adlink in deze markt (met Kliks.nl) ?
Vooral dat laatste.. 100% van wat? De internetter? Of het aantal kanalen waat je een programma kan uit zetten?
Beide betweivel ik ten zeerste.
De duurste hoeft niet meer omzet te doen net als dat de goedkoopste niet de minste omzet hoeft te doen. Het ligt er maar aan hoe hoog de kwaliteit is en wie daar voor wil betalen.
Als jij de goedkoopste bent moet je het opheffen met het aantal klanten dat je berijkt en in je programma hebt zitten.
Omzet is niet heilig maar wel een belangrijke graadmeter. En waar doe je het uiteindelijk voor? De beste? De grootste? De meeste omzet? De meeste winst? of de meeste transacties?
Vooral dat laatste.. 100% van wat? De internetter? Of het aantal kanalen waat je een programma kan uit zetten?
Beide betweivel ik ten zeerste.
De duurste hoeft niet meer omzet te doen net als dat de goedkoopste niet de minste omzet hoeft te doen. Het ligt er maar aan hoe hoog de kwaliteit is en wie daar voor wil betalen.
Als jij de goedkoopste bent moet je het opheffen met het aantal klanten dat je berijkt en in je programma hebt zitten.
Omzet is niet heilig maar wel een belangrijke graadmeter. En waar doe je het uiteindelijk voor? De beste? De grootste? De meeste omzet? De meeste winst? of de meeste transacties?