Welke bedrijfsvorm kiezen?

suho

Nieuw lid
31 aug 2010
208
0
0
#1
Beste,

Ik ben momenteel een aantal maanden bezig met affiliates/ adsense.
Nu ben ik op het punt gekomen dat het de laatste maanden kwa inkomsten vrij stabiel is.

Ik wil mij dan ook inschrijven bij de kvk en belastingdienst voor een BTW nummer.
Maar mijn vraag is welke bedrijfsvorm ik zou moeten kiezen?
Ik dacht zelf aan ZZP'er?
Welke bedrijfsvorm hebben jullie aangenomen? Wat zouden jullie adviseren, wat zijn de voor en nadelen van verschillende bedrijfsvormen?

Nog een belangrijk punt is dat ik nog in loondienst werk. Dit doe ik 28 uur per week omdat ik nog niet helemaal van mijn internetverdiensten afhankelijk wil zijn. Wel ben ik van plan om minder te gaan werken in loondienst...

Alvast dank!
 

eBizznizz

Beter rechtop sterven dan op je knie?n leven
17 jan 2008
134
0
0
#2
in jouw geval adviseer ik gewoon een eenmanszaak, omdat je nog in loondienst werkt. Zou je helemaal full-time gaan voor het ondernemerschap, kies dan voor een BV. Affiliates die ZZP zijn ben ik nog nooit tegengekomen ::)
 
23 jun 2006
758
0
0
www.mailordershops.nl
#3
zzp=geen bedrijfsvorm, puur een benoeming van de opzet van inkomsten/omzet.

Raad je aan om een eenmanszaak te starten.. mocht je aan je uren komen kan je profiteren van mooie fiscale voordelen.. zoek even op het forum dit is vaker behandeld.
 

elja

Nieuw lid
16 aug 2009
535
0
0
#4
Ik zit in vergelijkbare positie, hoewel het wat minder eigen keuze was, dat minder uren werken bij regulier bedrijf.

Waarom een bedrijf starten?
Daar haal je volgens mij alleen maar een heel gedoe mee op de hals.
Ingewikkelder boekhouding, vaker belastingaangiftes. Belastingdienst die aan je gaat trekken wanneer je dat niet op tijd doet.

Ik geef het 1x per jaar op als bijverdiensten. Voordelen vanuit teruggevorderde btw heb je als starter heb je vermoedelijk weinig. (simpele hosting vereist niet zoveel kosten, eisen aan computer(s) is niet groot voor website ontwikkeling, dus je kunt op basis PC die 200 euro kost uitstekend je werk doen).
Basis Ontwikkelwerk van eens site kan veelal goed met goedkope software.
Op verdere de voordelen voor een eigen bedrijf heb je (nog) geen recht.

Dus houd ik het lekker makkelijk.
Neem het gewoon 1x per jaar mee met de belastingopgave als bijverdiensten.
En bedrijfskosten mag je bij bijverdiensten evengoed aftrekken voor de belasting.
Lekker makkelijk en goedkoop.
Het kleine bedrag dat je niet terug kunt vorderen aan BTW, kan volgens mij ruim uit tegen de luxe van geen gedoe.

Mocht het om wat voor reden dan ook nodig zijn, kun je toch nog altijd over stappen naar een eigen bedrijf.
 

ouwesmurf

Nieuw lid
25 jan 2008
3.028
0
0
wfsidee.nl
#5
Elja, je zit ietsje op het verkeerde spoor.
Zoals Twan al zegt is voor de meesten de bedrijfsvorm "eenmans" of "eenvrouws" bedrijf de enige simpele keuze.
Net zo min zzp een bedrijfsvorm is, is de vraag omtrent moeilijke boekhouding voeren een relevante vraag.

Zodra jij aktiviteiten onderneemt die btw -plichtig zijn ben je al gestart met je bedrijf , ben je fiscaal "het haasje". Voer je geen adequate administratie zal de fiscus je "belonen" door je een aanslag op te leggen die hoger is dan vermoedelijk de juiste, een zogenaamde "educated guess". Mag jij het bewijs leveren dat zij het niet juist hebben. En zonder administratie ........

Zijn de inkomsten van bescheiden omvang, kun je qua btw opteren voor jaarlijkse aangifte en heb je een goede kans dat de te betalen btw valt onder de kleine ondernemersregeling, hoef je na aangifte die btw niet te betalen, moet je die vervolgens -logisch- wel tot de winst rekenen.

Zou het wel doen, die administratie, want vergis je niet, àlle inkomsten die via netwerken naar je toe vloeien zijn bekend bij de fiscus omdat het netwerk wettelijk verplicht is om dat digitaal "door te lepelen".

En weet je wat nu zo aardig is : "die fiscus , die overheid, die kiezen we jaarlijks uit eigen vrije wil" . Over kwaliteit wil ik het niet hebben. ;D
 
S

svteg

Guest
#6
Iemand in dit geval enige bedrijfsvorm afraden lijkt in het geval van stabiel geld verdienen (wat gelijk staat aan een loon?) onverstandig en irreëel. De boekhouding voor een affiliate is daarnaast reuze eenvoudig en daarmee is een bedrijf ook financieel gunstiger. Vooral in het begin stadium zal het gene wat je moet afstaan als bijverdienste hoger zijn dan wat je moet afstaan als eenmanszaak zijnde. Omdat de boekhouding simpel is (je ontvangt geld van affiliate netwerken, en je geeft soms wat uit, maakt af en toe een zakenreisjes, telefoon -en internetkosten, serverkosten, domeinnamen aankopen) allemaal simpele dingen, waar mijn boekhouder vaak niet langer dan een uur mee bezig is.

Mijn insteek is altijd geweest dat ik het netjes wil doen, helemaal als de maandelijkse inkomsten geen bijverdiensten meer zijn maar op loon begint te lijken, en dan schrijf je je in als eenmanszaak. Je bent immers een ondernemer. Gedoe is te verwaarlozen, en dat je als bedrijf kunt bewegen op internet geeft je daarnaast ook meer body.
 

suho

Nieuw lid
31 aug 2010
208
0
0
#7
En de mogelijkheid om dit als particulier te doen, spreekt mij ook nog wel aan.

Dan heb je de voordelen van werken in loondienst (arbeidsongeschiktheid, pensioen etc)

Is het dan zo dat je de kosten van afffiliate/adesense/webdesign opgeeft als inkomsten uit "hobby", daar belasting over betaald en klaar?

Ik wil het allemaal goed geregeld hebben om niet achteraf nog een leuke blauwe brief te krijgen....
 

oeroek

Nieuw lid
21 jun 2008
166
0
16
www.saunagespot.nl
#8
Je kan de winst opnemen overige werkzaamheden (hobby/bijverdiensten) of bij winst uit onderneming (eenmanszaak/vof). In beide gevallen betaal je inkomstenbelasting over je winst (veel zakelijk kosten aftrekbaar).

Dit is geen keus maar hangt af van de feiten. Is het een hobby of ben je eigenlijk al een bedrijf? Natuurlijk een zeer groot grijs gebied waar sommigen iets te lang als hobby-ist in blijven zitten. Op zich wel begrijpelijk aangezien je als part time ondernemer nog niet alle belastingvoordelen voor ondernemers kan plukken.

Affiliates die ZZP zijn ben ik nog nooit tegengekomen
ZZP-er is een zelfstandige zonder Personeel. Een affiliate met een eenmanszaak en geen personeel is al een ZZP-er.
 

suho

Nieuw lid
31 aug 2010
208
0
0
#9
Het is een hobby die sinds vijf maanden meer oplevert dan mijn huidige parttime baan.
Eigenlijk wil ik parttime ondernemer zijn met behoud van mijn baan.
 

elja

Nieuw lid
16 aug 2009
535
0
0
#10
Zoals ik al vertelde, ik geef AL mijn inkomsten als particulier op bij de belasting, dus als bijverdiensten.
Bij deze bijverdiensten opgave mag je ook je gemaakte kosten aftrekken.
Bij bijverdiensten hoef je geen uitgebreide boekhouding bij te houden. Lees de toelichting bij de belastingopgave.
Recht op verdere voordelen heb je niet vanwege het feit dat je in je reguliere baan al allerlei belastingheffings kortingen opgesnoept hebt.
Voor die paar euro teruggave van btw ga ik echt niet moeilijk doen en bijvoorbeeld een boekhouder inhuren. Kan volgens mij ook helemaal niet uit.

Mijn administratie is in principe heel simpel. Ik heb een aparte bankrekening voor de affilliate activiteiten kosten en opbrengsten.
Wordt dus gewoon door de bank voor mij gedaan, en is geheel qua inkomsten en uitgaven heel overzichtelijk.
Of is heel makkelijk in een spreadsheet overzichtje bij te houden.

Waar gaat mijn spoor dan verkeerd?
 

suho

Nieuw lid
31 aug 2010
208
0
0
#11
Hoi Elja,

Ik heb het momenteel ook zo geregeld als jij met een aparte bankrekening en een excel sheet houd ik alle inkomsten en uitgaven bij.

k heb echter nog geen een keer aangifte gedaan omdat het sinds dit jaar pas is gaan lopen met de inkomsten.
 

brbrbr

Nieuw lid
29 feb 2008
88
0
6
affiliatefeeds.nl
#12
elja zei:
Waar gaat mijn spoor dan verkeerd?
nergens volgens mij,


Er zijn verschillende gradaties van 'ondernemer'

-1 particulier met wat extra inkomsten
-2 ingeschreven bij de kvk, niet anders dan 1
-3 ondernemer voor de omzetbelasting, je kunt BTW verrekenen maar moet periodiek aangifte omzetbelasting doen. Als je weinig BTW ontvangt mag je dit houden en heb je een klein voordeel.
-4 ondernemer met winst uit onderneming (wuo) , hier heb je voordelen door extra aftrekposten. je moet minimaal iets van 1200 uur per jaar in je onderneming werken. als je in loondienst bent haal je dat meestal niet.

en de term ZZP bestaat fiscaal inderdaad niet. je bent eenmanszaak, die trouwens wel personeel kan hebben.

vraag je baas toestemming voor je nevenactiviteiten ook staat dat niet vereist in je arbeidsvoorwaarden.


je moet altijd voor al je inkomsten aangifte doen of als 'overige inkomsten' of als WUO
-
 

ouwesmurf

Nieuw lid
25 jan 2008
3.028
0
0
wfsidee.nl
#13
Elja, je zit ietsje op het verkeerde spoor, schreef ik hierboven, en dus schrijft Elja terug "Waar gaat mijn spoor dan verkeerd?" Dus toch nog maar een reaktie, ook al zit het hiervoor al deels opgenomen in de reaktie van Bram :

Elja schreef ondermeer:
Zoals ik al vertelde, ik geef AL mijn inkomsten als particulier op bij de belasting, dus als bijverdiensten.
Bij deze bijverdiensten opgave mag je ook je gemaakte kosten aftrekken.
Bij bijverdiensten hoef je geen uitgebreide boekhouding bij te houden. Lees de toelichting bij de belastingopgave.
Recht op verdere voordelen heb je niet vanwege het feit dat je in je reguliere baan al allerlei belastingheffings kortingen opgesnoept hebt.
Voor die paar euro teruggave van btw ga ik echt niet moeilijk doen en bijvoorbeeld een boekhouder inhuren.
Waar gaat mijn spoor dan verkeerd?
Dat spoor gaat verkeerd op het moment dat je vergeet dat je inkomsten uit affiliate-aktiviteiten belastbaar zijn met btw, ze zijn namelijk niet vrijgesteld. Klaar. Dat betekent een aangifteplicht.

Volgende fase : het kan blijken dat datgene wat je moet afdragen onder de k.o.-regeling valt, zie hierboven, dan hoef je dat niet aan de BTW-fiscus af te dragen, wel in je winstberekening = opbrengst uit .......
Die keus echter, maakt de fiscus uit a.d.h.v. jouw aangifte èn de informatie die zij van de netwerken krijgt. Verschillen van mening, ontkom je ook niet aan.
Wil jij de fiscus van jouw gelijk overtuigen, kun je dat alleen maar met een correcte administratie. Dàt is het kernpunt.

De website van de fiscus is niet altijd klantvriendelijk, vandaar dat ik hier maar eens een "onafhankelijke website" ten tonele voer : MKB Servicedesk

Definitie
Voor het bepalen van de BTW-plicht hanteert de Belastingdienst een ruimere definitie van ondernemerschap dan voor de inkomstenbelasting. Ben je voor de inkomstenbelasting geen ondernemer, dan kan het toch zo zijn dat je BTW in rekening moet brengen. Het criterium is of er naar het oordeel van de Belastingdienst sprake is van deelname aan het economische verkeer. Het antwoord op die vraag is niet afhankelijk van de rechtsvorm of het al dan niet nastreven van winst.
Waat staat "in rekening moeten brengen" geldt dus ook "in rekening ontvangt"

Wanneer dat eenvoudig en goed voor jouw werkt, kun je rustig met een spreadsheet werken, wanneer daarin een aansluiting te vinden is met de netwerk-rekening-afschriften bijvoorbeeld. Maar lees bij de fiscus even over de vereisten van een fiscale administratie zoals deze - wel belastingpagina - : vereisten administratie.
Het grappige is dan dan je toch op z'n minst moet nagaan of je voor de k.o.-regeling in aanmerking komt, voor welk deel daarvan en of je bewijsmiddelen in reserve wilt houden.

Maar je kunt ook rustig afwachten tot de eerste controle langs komt. ;D
 

elja

Nieuw lid
16 aug 2009
535
0
0
#14
Begrijp ik goed dat je wilt vertellen dat dat hele BTW verhaal aan de KO-gegevens hangen.
Wat ik kan vinden met die kleine ondernemers regeling is dat er een grens zit op euro 1.883 aan btw.
Is dat BTW percentage dan 19% ?
ALs ik het dan goed begrijp is de omzet die je dan mag hebben euro 9911, uitgaande van 19% en terug gerekend.
En moet je dan wanneer je daar boven komt wel die btw gaan innen?

Momenteel al 2 jaar zo mijn aangifte gedaan, en die zijn gewoon goedgekeurd.
Maar ik zat ook beneden een bedrag van euro 9911 aan omzet.
Wat moet je dan doen als je daar boven komt?
En vanaf wanneer?
Je weet toch niet van tevoren aan het begin van dat jaar, dat je een goed jaar gaat krijgen wat er boven komt.

en is de opmerking :
Maar je kunt ook rustig afwachten tot de eerste controle langs komt.
een serieuze optie?
 

PJ

Nieuw lid
28 feb 2008
1.417
0
0
#15
ouwesmurf zei:
Dat spoor gaat verkeerd op het moment dat je vergeet dat je inkomsten uit affiliate-aktiviteiten belastbaar zijn met btw, ze zijn namelijk niet vrijgesteld. Klaar.
Welnee, het zijn niet de activiteiten op zich die belastbaar zijn met BTW. Je kunt prima inkomsten uit affiliate-activiteiten hebben zonder BTW-plichtig te zijn. Alleen mag je in dat geval ook geen BTW berekenen of aftrekken.

Als jij op je zolderkamertje wat bij beunt als affiliate dan kun je er prima voor kiezen om niets met BTW te maken te hebben. De netwerken betalen je dan uit exclusief BTW en dragen zelf die BTW af aan de belastingdienst.
 

ouwesmurf

Nieuw lid
25 jan 2008
3.028
0
0
wfsidee.nl
#16
PJ, het gaat wat mij betreft om hoofdlijnen.

De enige echte goeie methode is om met je hele hebben en houden in overleg te gaan met een betrouwbare belasting-adviseur, die daarmee ook inzicht heeft in die andere loondienst-, sociale verzekerings- freelance- zelfstandige inkomsten. Dan ook nog eens aansprakelijk is voor diens adviezen. Is een hoop starters te duur.

Wat ik probeer duidelijk te krijgen, is dat met een beetje goeie administratie je na jaren nog aan iedereen duidelijk kan uitleggen, hoe het zit en zat. Het gaat niet alleen om een paar euro btw terug krijgen, kort geleden kwam er ook zijdelings een ander fiscaal probleem/financieel probleem naast rollen en dat houdt ik dan daarbij in gedachten. Dat kun je op een forum niet allemaal uitleggen.
Wel dat een beetje structurele bewaarzorg fysiek en in cijfers, niet alleen verplicht kan zijn, het kan later met diverse instanties van groot belang zijn.
Voor de rest, wat mij betreft, einde discussie.
 

formmailer

Uit Zweden...!
3 aug 2008
259
0
0
www.zwedenweb.com
#17
ouwesmurf zei:
De enige echte goeie methode is om met je hele hebben en houden in overleg te gaan met een betrouwbare belasting-adviseur, die daarmee ook inzicht heeft in die andere loondienst-, sociale verzekerings- freelance- zelfstandige inkomsten. Dan ook nog eens aansprakelijk is voor diens adviezen. Is een hoop starters te duur.
Een andere, voordeligere, methode is om de situatie schriftelijk voor te leggen aan de belastinginspecteur en om een schriftelijke reactie te vragen.
Vindt de belastingdienst vervolgens dat je het niet goed gedaan hebt, dan kunnen ze hooguit veranderingen eisen voor de toekomst, maar nooit met terugwerkende kracht.

Of je de inkomsten op kan geven als bijverdienste (=hobby!!) (en dus zonder aangifte van BTW) is afhankelijk van de omvang.
Wanneer het om een paar 100 Euro gaat zal dit geen probleem zijn. Wanneer het bedrag echter groter is dan je gewone reguliere inkomen, dan zal het onmogelijk zijn om het als hobby te bestempelen. In dat geval ben je gewoon ondernemen en ben je verplicht BTW af te dragen etc.

//Jasper
 

elja

Nieuw lid
16 aug 2009
535
0
0
#18
Je kunt je bij het aanmelden bij een netwerk : opgeven als particulier of als bedrijf.
Doe je dat als bedrijf, dan moet je ook een btw nummer opgeven.
Als particulier niet.
Zal daar wel mee te maken hebben.